Vào lúc 9h sáng ngày 28.4.2001, anh Triệu Văn Kết và anh Nguyễn Văn Một cùng với anh Nguyễn Văn Bá (con trai bà Kịch) và anh Ngô Văn Tùng (con rể bà Kịch) đào đất làm nhà kho cho bà Nguyễn Thị Kịch (tại ấp Tây, xã Nhị Bình, Châu Thành, Tiền Giang). Trong quá trình đào nền nhà kho, anh Kết phát hiện một hũ thuỷ tinh gói trong bọc ni lông liền gọi anh Một đến xem, anh Một mở ra thấy bên trong có ba gói vàng. Gia đình bà Kịch khi biết đó là hũ vàng thì cất luôn đi và cho anh Kết và anh Một mỗi người 200.000 đồng để thưởng công tìm ra hũ vàng nhưng các anh không nhận.
Ngày 30.4.2001, bà Kịch gọi anh Kết đến đưa cho anh Kết một chỉ vàng nhưng ngày hôm sau vợ anh Kết đem trả lại chỉ vàng đó và yêu cầu bà Kịch chia cho anh Kết một phần số vàng đào được, bà Kịch không đồng ý.
Ngày 30.9.2001, anh Kết làm đơn khởi kiện bà Kịch tại TAND huyện Châu Thành - Tiền Giang vì lý do đã có hành vi gian dối chiếm đoạt tài snar của người khác. Anh Kết yêu cầu mình là người phát hiện ra số vàng phải được chia một nửa số vàng đó.
Ngày 19.12.2001, TAND huyện Châu Thành tiến hành hoà giải giữa anh Kết và bà Kịch nhưng không thành.
Ngày 17.4.2002, TAND huyện Châu Thành mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án "Đòi quyền sở hữu tài sản" giữa nguyên đơn Triệu Văn Kết và bị đơn Nguyễn Thị Kịch.
Trong vụ này, lời khai của những người liên quan có sự mâu thuẫn nhau, đó là:
Anh Kết và anh Một khai số vàng đào được là 30 lượng vàng 9999 gói thành 3 gói, mỗi gói 10 lượng, đựng trong một lọ thuỷ tinh hiệu MiLo. Hũ vàng nặng khoảng hơn 1kg. Anh Kết, anh Một cho rằng số vàng này là của ai đó chôn dấu ở gần khu vực nhà bà Kịch rồi bị thất lạc.
Bà Kịch, anh Bá, anh Tùng khai 3 gói vàng mỗi gói chỉ có một lượng vàng 9999, tổng số là 3 lượng đựng trong lọ thuỷ tinh hiệu MiLo. Hũ vàng nặng khoảng 2-3 lạng. Gia đình bà Kịch cho rằng số vàng này là của ông Ba (chồng bà Kịch) chôn dấu, sau đó bị tai nạn mất trí nhớ nên quên không đào lên.
Luật sư cho em hỏi trong trường hợp trên thì sẽ được giải quyết như nào ạ?

Xin cảm ơn luật sư đã tư vấn, hỗ trợ!

Người hỏi: P.M.N.A

Câu hỏi được biên tập từ chuyên mục hỏi đáp pháp luật của công ty Luật Minh Khuê.

Tư vấn xử lý tài sản tranh chấp bị chôn giấu ?

Xử lý tranh tình huống tranh chấp tài sản chôn giấu dưới đất, gọi: 1900 6162

Trả lời:

Chào bạn. Vấn đề bạn hỏi công ty xin được tư vấn cho bạn như sau:

Căn cứ pháp lí: 

Bộ luật dân sự năm 2005

Như thông tin bạn cung cấp thì anh Kết cùng anh Một và anh Bá, anh Tùng đào đất làm nhà cho bà Kịch. Trong quá trình đào nền nhà kho, anh Kết phát hiện một hũ thuỷ tinh gói trong bọc ni lông liền gọi anh Một đến xem, anh Một mở ra thấy bên trong có ba gói vàng. Gia đình bà Kịch khi biết đó là hũ vàng thì cất luôn đi và cho anh Kết và anh Một mỗi người 200.000 đồng để thưởng công tìm ra hũ vàng nhưng các anh không nhận.
Ngày 30.4.2001, bà Kịch gọi anh Kết đến đưa cho anh Kết một chỉ vàng nhưng ngày hôm sau vợ anh Kết đem trả lại chỉ vàng đó và yêu cầu bà Kịch chia cho anh Kết một phần số vàng đào được, bà Kịch không đồng ý.
Ngày 30.9.2001, anh Kết làm đơn khởi kiện bà Kịch tại TAND huyện Châu Thành - Tiền Giang vì lý do đã có hành vi gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác. Anh Kết yêu cầu mình là người phát hiện ra số vàng phải được chia một nửa số vàng đó.
Ngày 19.12.2001, TAND huyện Châu Thành tiến hành hoà giải giữa anh Kết và bà Kịch nhưng không thành.
Ngày 17.4.2002, TAND huyện Châu Thành mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án "Đòi quyền sở hữu tài sản" giữa nguyên đơn Triệu Văn Kết và bị đơn Nguyễn Thị Kịch.
Trong vụ này, lời khai của những người liên quan có sự mâu thuẫn nhau, đó là:
Anh Kết và anh Một khai số vàng đào được là 30 lượng vàng 9999 gói thành 3 gói, mỗi gói 10 lượng, đựng trong một lọ thuỷ tinh hiệu MiLo. Hũ vàng nặng khoảng hơn 1kg. Anh Kết, anh Một cho rằng số vàng này là của ai đó chôn dấu ở gần khu vực nhà bà Kịch rồi bị thất lạc.
Bà Kịch, anh Bá, anh Tùng khai 3 gói vàng mỗi gói chỉ có một lượng vàng 9999, tổng số là 3 lượng đựng trong lọ thuỷ tinh hiệu MiLo. Hũ vàng nặng khoảng 2-3 lạng. Gia đình bà Kịch cho rằng số vàng này là của ông Ba (chồng bà Kịch) chôn dấu, sau đó bị tai nạn mất trí nhớ nên quên không đào lên.

Trước tiên gia đình bà Kịch mà có đầy đủ chứng cứ chứng minh số vàng trên là của gia đình bà thì giải quyết  theo quy định của Điều 241 BLDS 2005 như sau:

Điều 241. Xác lập quyền sở hữu đối với vật do người khác đánh rơi, bỏ quên

1. Người nhặt được vật do người khác đánh rơi hoặc bỏ quên mà biết được địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc trả lại vật cho người đó; nếu không biết địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc giao nộp cho Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn hoặc công an cơ sở gần nhất để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại.

Uỷ ban nhân dân hoặc công an cơ sở đã nhận vật phải thông báo cho người đã giao nộp về kết quả xác định chủ sở hữu.

2. Sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai về vật nhặt được mà không xác định được chủ sở hữu hoặc chủ sở hữu không đến nhận, nếu vật có giá trị đến mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định thì vật đó thuộc sở hữu của người nhặt được; nếu vật có giá trị lớn hơn mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định thì sau khi trừ chi phí bảo quản người nhặt được được hưởng giá trị bằng mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định và 50% giá trị của phần vượt quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định, phần giá trị còn lại thuộc Nhà nước.

3. Vật bị đánh rơi, bị bỏ quên là di tích lịch sử, văn hoá mà sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai, không xác định được chủ sở hữu hoặc không có người đến nhận thì vật đó thuộc Nhà nước; người nhặt được vật đó được hưởng một khoản tiền thưởng theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp gia đình bà Kịch không chứng minh được đây là tài sản của mình bị bỏ quên, đánh rơi thì theo quy định tại Điều 240 BLDS sẽ giải quyết như sau:

Điều 240. Xác lập quyền sở hữu đối với vật bị chôn giấu, bị chìm đắm được tìm thấy

Vật bị chôn giấu, bị chìm đắm được tìm thấy mà không có hoặc không xác định được ai là chủ sở hữu thì sau khi trừ chi phí tìm kiếm, bảo quản, quyền sở hữu đối với vật đó được xác định như sau:

1. Vật được tìm thấy là di tích lịch sử, văn hoá thì thuộc Nhà nước; người tìm thấy vật đó được hưởng một khoản tiền thưởng theo quy định của pháp luật;

2. Vật được tìm thấy không phải là di tích lịch sử, văn hoá, mà có giá trị đến mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định thì thuộc sở hữu của người tìm thấy; nếu vật tìm thấy có giá trị lớn hơn mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định thì người tìm thấy được hưởng giá trị bằng mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định và 50% giá trị của phần vượt quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định, phần giá trị còn lại thuộc Nhà nước.

Như vậy vì anh Kết là người tìm thấy nên nếu số lượng vàng có giá trị đến 10 tháng lương tối thiểu do nhà nước quy định thì sẽ thuộc sở hữu của anh Kết, nếu số vàng có giá trị hơn 10 tháng lương tối thiểu do nhà nước quy định thì anh Kết sẽ được hưởng giá trị bằng 10 tháng lương tối thiểu và 50% giá trị của phần vượt quá 10 tháng lương tối thiểu, phần còn lại thuộc Nhà nước.

Để biết thêm thông tin chi tiết, bạn vui lòng liên hệ với chúng tôi để được tư vấn trực tiếp. Luật sư tư vấn pháp luật trực tiếp qua điện thoại gọi 1900 6162.

Trân trọng./.

BỘ PHẬN TƯ VẤN LUẬT - CÔNG TY LUẬT MINH KHUÊ.