1. Tranh chấp từ hợp đồng mua bán hàng hóa.
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa là những mâu thuẫn, bất đồng về quyền và nghĩa vụ giữa các chủ thể tham gia trong hợp đồng mà chủ yếu là liên quan đến việc thực hiện hoặc không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo hợp đồng. Tranh chấp có thể phát sinh từ nội dung của hợp đồng, giải thích hợp đồng, quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng,…
Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá là dạng tranh chấp phổ biến nhất trong thương mại nói chung, thương mại quốc tế nói riêng. Tranh chấp này thường phát sinh từ việc bên mua hoặc bên bán đã không thực hiện hợp đồng hoặc thực hiện không đúng cam kết trong hợp đồng. Theo Điều 7.1.1 Các nguyên tắc về hợp đồng thương mại quốc tế 1994 của UNIDROIT: “Không thực hiện hợp đồng là việc một bên không hoàn thành một hay nhiều nghĩa vụ của mình trong hợp đồng, kể cả việc thực hiện không đúng quy cách hoặc thực hiện chậm”.
Theo số liệu trên trang Thông tin điện tử công bố Bản án, Quyết định của Tòa án nhân dân tối cao. Tính từ đầu năm 2020 đến tháng 03 năm 2021 đã có tất cả 150 Bản án, Quyết định về Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa. Các tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thường gặp là tranh chấp do bên bán giao chậm hàng, bên bán giao hàng hóa không đúng chủng loại số lượng như đã cam kết trong hợp đồng hai bên kí kết, bên mua vi phạm nghĩa vụ thanh toán,… Tuy nhiên, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thường gặp nhất là tranh chấp về việc bên mua vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng như mở thư tín dụng chậm, vi phạm các điều kiện chuyển tiền thanh toán, thời hạn thanh toán v.v. Ngoài ra còn một số tranh chấp về mua bán hàng hóa như :Tranh chấp liên quan tới việc không giao nhận hàng hay giao nhận hàng chậm trễ. Tranh chấp do giao hàng không đúng quy cách, phẩm chất, chất lượng, số lượng; Tranh chấp liên quan tới nghĩa vụ mua bảo hiểm hàng hóa, vận chuyển hàng hoá; Tranh chấp liên quan tới trách nhiệm hoàn tất thủ tục xuất nhập khẩu hàng hoá.
2. Tranh chấp từ hợp đồng phân phối, đại lý
Hợp đồng đại lý là sự thỏa thuận giữa bên giao đại lý và bên đại lý về việc bên đại lý nhân danh chính mình mua, bán hàng hóa hoặc cung ứng dịch vụ của bên giao đại lý cho khách hàng để hưởng thù lao. Các hình thức đại lý phổ biến gồm: đại lý bao tiêu, đại lý độc quyền, tổng đại lý mua hàng hóa cung ứng dịch vụ.
Tranh chấp hợp đồng đại lý là những mâu thuẫn, bất đồng, xung đột giữa các bên trong hợp đồng về việc thực hiện không đúng hoặc không thực hiện các quyền và nghĩa vụ đã ghi nhận trong hợp đồng đại lý.
Các cá nhân tổ chức do không nắm được các quy định của pháp luật liên quan đến hợp đồng đại lý, không thể lường trước hết được các rủi ro, chỉ quan tâm đến vấn đề lợi nhuận mà không quan tâm đến vấn đề pháp lý. Ngoài ra, cũng chính vì chỉ quan tâm đến vấn đề lợi nhuận, lọi ích của mình mà bất chấp vi phạm hợp đồng, vi phạm đạo đức kinh doanh, cố ý làm sai thỏa thuận của các bên... dẫn đến tranh chấp xảy ra.
Với các tranh chấp loại này, nhiều thương nhân muốn chọn phương thức trọng tài để giải quyết tranh chấp bởi chúng thường liên quan tới các bí mật thương mại, và quan hệ làm ăn truyền thống lâu năm giữa nhà phân phối, đại lý với người sản xuất, người bán.Doanh nghiệp luôn muốn giữ những bí mật thông tin như bí quyết công nghệ thông tin, bí quyết kinh doanh, quy trình sản xuất, các tài liệu quan trọng liên quan đến quá trình kinh doanh của công ty,…Khi giải quyết theo phương thức Trọng tài, những tài liệu này sẽ được giữ bí mật. Do đó, đây là một trong những ưu điểm khi giải quyết bằng phương thức Trọng tài. Ngoài ra, các cá nhân doanh nghiệp chọn phương thức giải quyết Tòa án thì bản án của Tòa án chỉ thi hành được ở Việt Nam mà không thi hành được ở nước ngoài. Còn chọn phương thức Trọng tài thương mại thì phán quyết trọng tài được công nhận và cho thi hành trên 150 quốc gia.
3. Tranh chấp từ hợp đồng xây dựng
Theo quy định tại khoản 2 Điều 140, khoản 1 Điều 138 Luật Xây dựng 2014 được hướng dẫn bởi khoản 1 Điều 3 Nghị định 37/2015/NĐ-CP thì Hợp đồng thi công xây dựng là một dạng của Hợp đồng xây dựng, được thỏa thuận bằng văn bản giữa bên giao thầu và bên nhận thầu để thực hiện một phần hay toàn bộ công việc trong hoạt động đầu tư xây dựng. Đương nhiên sự thỏa thuận này dựa trên nguyên tắc của giao dịch dân sự, các bên tự nguyện, thiện chí và tự do trong giao kết hợp đồng.
Từ đầu năm 2018 đến tháng 07/2019. Có khoảng 128 bản án tranh chấp về xây dựng được Tòa án nhân dân các cấp tuyên (chưa kể các vụ án được giải quyết tại trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam). Trong đó có khoảng 121 bản án giải quyết tranh chấp về Thanh toán trong hợp đồng xây dựng.
Theo quy định tại khoản 1, 2, 3 Điều 19 Nghị định 37/2015/NĐ-CP:
“1. Việc thanh toán hợp đồng xây dựng phải phù hợp với loại hợp đồng, giá hợp đồng và các điều kiện trong hợp đồng mà các bên đã ký kết. Khi thanh toán theo các thỏa thuận trong hợp đồng các bên không phải ký phụ lục hợp đồng, trừ trường hợp bổ sung công việc chưa có trong hợp đồng.
- Các bên thỏa thuận trong hợp đồng về số lần thanh toán, giai đoạn thanh toán, thời điểm thanh toán, thời hạn thanh toán, hồ sơ thanh toán và điều kiện thanh toán.
- Bên giao thầu phải thanh toán đầy đủ (100%) giá trị của từng lần thanh toán cho bên nhận thầu sau khi đã giảm trừ tiền tạm ứng, tiền bảo hành công trình theo thỏa thuận trong hợp đồng, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác”.Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này khá đa dạng, xuất phát từ nhiều lý do khác nhau như: thiết kế kỹ thuật công trình hay bản thân việc xây dựng công trình không phù hợp với các quy định của hợp đồng, chậm tiến độ công trình, biến động về giá công trình do các nguyên nhân khác nhau mà các bên không thể thương lượng được, chủ đầu tư từ chối thanh toán toàn bộ hay một phần công trình, nhà thầu phụ chậm tiến độ thi công hay thi công không đúng các quy định theo hợp đồng đã được thoả thuận bởi nhà thầu chính và chủ đầu tư v.v.
Có nhiều cách giải quyết loại tranh chấp này mà đặc trưng là phương thức giải quyết tranh chấp bởi một ủy ban phân xử tranh chấp gồm một hoặc ba thành viên theo các thủ tục được quy định trong điều kiện hợp đồng (conditions of contracts) của Liên đoàn Quốc tế các Kỹ sư Tư vấn (FIDIC - International Federation of Consulting Engineers). Tuy nhiên, phương thức giải quyết tranh chấp này không có tính bắt buộc với các bên tranh chấp mà trông chờ vào sự tự nguyện thi hành của họ, vì vậy toà án hay trọng tài vẫn có thể là phương thức cuối cùng phải tính tới.
4. Các tranh chấp ngoài hợp đồng
Bên cạnh tranh chấp từ hợp đồng còn có những tranh chấp khác liên quan đến bán phá giá, độc quyền, tung tin thất thiệt, hạ uy tín của đối thủ cạnh tranh, cảng mở quyền tự do kinh doanh của người khác, tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng v.v.
Lĩnh vực hàng hải là một ví dụ điển hình của tranh chấp ngoài hợp đồng, ngoài các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vận chuyển hàng hải, còn có thể phát sinh nhiều tranh chấp ngoài hợp đồng như, tranh chấp bồi thường thiệt hại do đâm va tàu biển với nhau, tranh chấp trong vấn đề tổn thất chung, tranh chấp liên quan tới việc bồi thường cho những tổn hại do tàu đụng phải cảng, cầu, kè, phao, cần cẩu hoặc từ việc rửa tàu v.v. Nhìn chung, tất cả các tranh chấp ngoài hợp đồng trong thương mại đều có thể giải quyết bằng trọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấp truyền thông khác. Tuy nhiên, cũng có những ngoại lệ, ở một số nước, tranh chấp liên quan tới bán phá giá, độc quyền, cạnh tranh chỉ thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan nhà nước có thẩm quyền
Tóm lại, để giải quyết các tranh chấp tư, hiện có một số giải pháp đáng chú ý như: Toà án, Thương lượng, Trung gian, Hoà giải, Tư vấn của các chuyên gia, hay Luật sư và Trọng tài. Thực tế trên thế giới cho thấy, giải pháp trọng tài thường được các bên tranh chấp lựa chọn bởi các ưu điểm vượt trội của nó so với các giải pháp tranh chấp khác như: sự trung lập của trọng tài viên cũng như sự độc lập, vô tư của họ trong quá trình giải quyết tranh chấp, hay sự mềm dẻo và linh hoạt của các quy tắc tố tụng được áp dụng cho quá trình trọng tài, hay tính bí mật của phiên họp xét xử, và cuối cùng phải kể tới khả năng thi hành các phán quyết trọng tài với sự hỗ trợ của nhà nước. Giải pháp trọng tài đã, đang và sẽ là giải pháp được ưa chuộng trong việc giải quyết các tranh chấp tư.
5. Một số tranh chấp khác
Tranh chấp từ hợp đồng vận chuyển
Có nhiều loại hợp đồng vận chuyển như: hợp đồng vận chuyển hàng không, hợp đồng vận chuyển hàng hải, hợp đồng vận chuyển bằng đường bộ hay đường sắt, hợp đồng vận chuyện hàng hóa bằng đường biển hợp đồng vận chuyển đường ống, hợp đồng vận chuyển đa phương thức (chủ yếu là vận chuyển hàng hoá) v.v.
Các tranh chấp xảy ra trong hợp đồng vận chuyển thường xuất phát từ một số nguyên nhân như: tranh cãi về nghĩa vụ lập vận đơn, người thuê vận chuyển đã giao hàng vận chuyển vượt quá số lượng, trọng lượng, khối lượng theo thỏa thuận, chậm thanh toán cước phí vận chuyển, người chuyên chở không giao hàng đúng địa điểm và thời hạn được ghi trong vận đơn, hàng hoá vận chuyển bị hư hỏng, hao hụt, hoặc chậm giờ vận chuyển hành khách, mất mát thất lạc hành lý ký gửi hay xách tay v.v. Thực tế, trọng tài là phương thức thường được các bên chọn giải quyết loại tranh chấp này.
Vận đơn là bằng chứng về việc người vận chuyển đã nhận hàng hóa với số lượng, chủng loại và tình trạng như ghi trên vận đơn để vận chuyển đến nơi trả hàng;
- Là bằng chứng về sở hữu hàng hóa dùng để định đoạt và nhận hàng. Do có tính chất sở hữu nên vận đơn là một chứng từ lưu thông được. Người ta có thể mua bán hàng hóa ghi trên vận đơn bằng cách chuyển nhượng vận đơn;
- Là bằng chứng của hợp đồng vận chuyển. Mặc dù bản thân vận đơn không phải là một hợp đồng vì nó chỉ có cho ký của một bên, nhưng vận đơn có giá trị như một hợp đồng vận chuyển điều chỉnh mối quan hệ pháp luật giữa người vận chuyển và người nhận hàng hoặc người nắm giữ vận đơn (B/L holder). Các điều khoản và điều kiện vận chuyển ở mặt sau vận đơn bị chỉ phối bởi luật hàng hải của quốc gia, cũng như các Công ước quốc tế về vận đơn và vận chuyển hàng hóa bằng đường biển.
Còn đối với hợp đồng vận vận tải hàng hóa có các nguyên nhân khách quan dẫn đến tranh chấp gồm: Sự biến động của những yếu tố như giá cả, tỷ giá, cung cầu của mỗi quốc gia là khác nhau ở mỗi giai đoạn ảnh hưởng rất lớn đến lợi ích của các bên và có thể dẫn đến nguy cơ xảy ra tranh chấp.
Tranh chấp từ hợp đồng sở hữu trí tuệ
Có nhiều loại hợp đồng sở hữu trí tuệ nhưng phổ biến nhất là hợp đồng li-xăng. Các tranh chấp từ hợp đồng li-xăng cũng chiếm phần lớn các tranh chấp từ hợp đồng sở hữu trí tuệ. Các tranh chấp li-xăng có thể là: phạm vi sử dụng đối tượng được chuyển giao, thanh toán trong hợp đồng, phát triển đối tượng li-xăng trong hợp đồng cấm đoán hành động này, chuyển giao đối tượng li-xăng cho người thứ ba, các trường hợp đơn phương chấm dứt hợp đồng v.v.
Ở một số nước tranh chấp về sở hữu trí tuệ không thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài, vì vậy nếu các bên lựa chọn giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thì phải xem xét kỹ vấn đề có được pháp luật công nhận không.
Tranh chấp từ hợp đồng liên doanh
Hợp đồng liên doanh là một loại hợp đồng mà trong đó các bên tham gia ký kết hợp đồng sẽ thỏa thuận về việc hợp tác kinh doanh dưới hình thức là thành lập một công ty mới hoàn toàn do các bên đồng thời làm chủ sở hữu.Đây là dạng tranh chấp phổ biến trong đầu tư quốc tế. Tranh chấp có thể xuất phát từ các vấn đề góp vốn cũng như sử dụng vốn đã được quy định trong hợp đồng, hay việc khai thác và sử dụng các tài sản vô hình thuộc sở hữu trí tuệ của liên doanh, vấn đề đào tạo nguồn nhân lực cho liên doanh, bổ nhiệm các vị trí lãnh đạo, phân chia lợi nhuận và rủi ro của liên doanh, vấn đề chấm dứt liên doanh v.v. Hầu hết các nước trên thế giới đều cho phép giải quyết tranh chấp này bằng cả phương thức lựa chọn, trọng tài và toà án.
Tranh chấp tên miền
Tên miền được các tổ chức và cá nhân đăng ký sử dụng nhằm mục đích thông qua đó góp phần quảng bá về tổ chức, sản phẩm, dịch vụ, tiến hành các hoạt động thương mại và phi thương mại trong môi trường Internet toàn cầu. Các tên miền hoạt động trên mạng phải đáp ứng được một số yêu cầu trong đó quan trọng nhất là tính duy nhất của tên miền.
Các tranh chấp liên quan chủ yếu đến việc đăng ký tên miền xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác. Dạng tranh chấp này xảy ra trong trường hợp một chủ thể tiến hành đăng ký tên miền và phát hiện thấy tên miền này đã được sử dụng bởi một chủ thể khác
Các tên miền trên Internet có nhiều dạng khác nhau, có thể là những tên miền có giá trị rất lớn, nhưng cũng có thể mới ở dạng tiềm năng. Các tranh chấp tên miền bắt nguồn từ việc khai thác, sử dụng tên miền mà không được sự cho phép của chủ sở hữu tên miền, đăng ký và sử dụng một tên miền có nội dung tương tự với tên miền đã được đăng ký từ trước gây nhầm lẫn cho công chúng, hoặc tên miền đăng ký sử dụng mới gây nhầm lẫn với một nhãn hiệu hàng hoá đã được bảo hộ v.v. Pháp luật nhiều nước hiện nay cho phép giải quyết tranh chấp về tên miền bằng phương thức trọng tài.
Luật Minh Khuê - Phân tích & Tổng hợp