1. Nguyên đơn rút đơn khởi kiện vụ án có được đình chỉ không?

Rút yêu cầu khởi kiện là một quyền lợi quan trọng thuộc về quyền quyết định và tự định đoạt của người khởi kiện trong Bộ luật Tố tụng dân sự. Quy định về cách thức và hậu quả pháp lý của việc rút đơn khởi kiện tùy thuộc vào giai đoạn cụ thể trong quá trình tư pháp

Theo quy định của Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, khi nguyên đơn rút đơn khởi kiện, có những điều kiện cụ thể để xác định liệu vụ án có thể được đình chỉ hay không. Điều này áp dụng trong trường hợp nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt mà không có lý do chính đáng.

Nếu bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng rút toàn bộ yêu cầu độc lập, thì Tòa án sẽ đưa ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Quyết định này nhằm đảm bảo rằng không có bất kỳ bên nào tiếp tục tham gia vào vụ án.

Trong trường hợp bị đơn chỉ rút một phần yêu cầu phản tố, Tòa án sẽ quyết định đình chỉ giải quyết chỉ đối với phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời, bị đơn có thể trở thành nguyên đơn và ngược lại, tùy thuộc vào quyết định của họ.

Nếu bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, nhưng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không rút hoặc chỉ rút một phần yêu cầu độc lập, Tòa án sẽ đình chỉ giải quyết đối với cả yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và yêu cầu phản tố của bị đơn. Trong trường hợp này, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trở thành nguyên đơn, và người bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn.

Những quy định này giúp Tòa án quản lý một cách có hiệu quả quá trình giải quyết vụ án khi có sự thay đổi trong đơn đăng ký và yêu cầu của các bên liên quan

 

2. Nguyên đơn rút đơn khởi kiện thì ai có thẩm quyền đình chỉ vụ án?

Theo quy định của Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, thẩm quyền ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự khi nguyên đơn hoặc bị đơn rút đơn khởi kiện được chia ra trong các giai đoạn quan trọng của quá trình tư pháp.

Trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán có thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự được phân công, có thể ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, hoặc quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Thẩm phán sẽ xem xét các tình tiết và yếu tố liên quan để đưa ra quyết định phù hợp, nhằm đảm bảo rằng quá trình tư pháp diễn ra công bằng và hiệu quả.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng có thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, hoặc quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Tại giai đoạn này, quyết định của Hội đồng xét xử có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng của vụ án. Họ sẽ xem xét các chứng cứ, lập luận của các bên, và các quy định pháp luật liên quan để đưa ra quyết định chính xác và công bằng.

Thẩm quyền này nhằm đảm bảo rằng quá trình giải quyết vụ án dân sự diễn ra một cách có chất lượng và công bằng, đồng thời phản ánh tinh thần của pháp luật về sự minh bạch, đối xử công bằng và đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan trong quá trình tư pháp

Bài viết liên quan: Mẫu đơn xin rút đơn khởi kiện mới nhất

 

3. Thay đổi tư cách tố tụng khi nguyên đơn rút đơn khởi kiện

Theo quy định của Điều 245 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, thay đổi vị trí tố tụng là một quá trình phức tạp khi có sự rút đơn khởi kiện từ một trong hai bên liên quan đến vụ án dân sự. Cụ thể, quy định này xác định những thay đổi quan trọng về vị trí pháp lý của nguyên đơn và bị đơn khi có sự rút đơn khởi kiện.

Trong trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, nhưng bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố của mình, thì theo quy định, bị đơn sẽ trở thành nguyên đơn và nguyên đơn sẽ trở thành bị đơn. Điều này đồng nghĩa với việc vai trò và trách nhiệm pháp lý của các bên liên quan sẽ trải qua sự đảo ngược, đồng thời tác động đến việc thực hiện quyền và nghĩa vụ trong quá trình tư pháp.

Trong trường hợp khác, nếu nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn cũng rút toàn bộ yêu cầu phản tố, nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vẫn giữ nguyên yêu cầu độc lập của mình, thì theo quy định, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sẽ trở thành nguyên đơn và người bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập sẽ trở thành bị đơn. Điều này thể hiện sự linh hoạt của pháp luật để đảm bảo rằng quá trình tư pháp được thực hiện một cách công bằng và phản ánh đầy đủ các quyền lợi và nghĩa vụ của các bên liên quan.

Những quy định này giúp đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, đồng thời cung cấp cơ hội cho các bên liên quan thay đổi vị trí tố tụng một cách linh hoạt và hợp lý, dựa trên sự thay đổi của các yếu tố và tình tiết trong quá trình tư pháp

Như vậy, việc nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện sẽ làm thay đổi tư cách tố tụng trong vụ án dân sự. 

 

4. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

Theo quy định của Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự mang theo những hậu quả pháp lý quan trọng, ảnh hưởng đến quyền lợi và nghĩa vụ của các đương sự trong quá trình tư pháp.

Trước hết, khi Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó. Điều này áp dụng trừ khi việc khởi kiện vụ án sau có những sự khác biệt quan trọng so với vụ án trước đó về nguyên đơn, bị đơn, và quan hệ pháp luật liên quan đến tranh chấp. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý đến các trường hợp được quy định riêng tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc vắng mặt mà không có lý do chính đáng, tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp sẽ được sung vào công quỹ nhà nước. Điều này nhằm đảm bảo rằng những nguồn lực đã được đóng góp không bị lãng phí và hỗ trợ chi phí của hệ thống tư pháp.

Ngược lại, trong trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc có các trường hợp khác quy định tại Điều 217, tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp sẽ được hoàn trả lại cho họ. Điều này đồng nghĩa với việc đảm bảo rằng những đương sự không tiếp tục tham gia vào vụ án không phải chịu trách nhiệm phí tư pháp một cách không cần thiết.

Quan trọng hơn, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có thể bị kháng cáo và kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Điều này tạo cơ hội cho các bên liên quan đưa ra ý kiến phản đối, kiến nghị, nhằm bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ của họ. Hậu quả pháp lý của quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do đó không chỉ giới hạn ở cấp đầu tư pháp mà còn mở rộng đến quá trình phúc thẩm, đảm bảo rằng các bên liên quan có cơ hội đầy đủ để bảo vệ quyền lợi của mình

Trong một số trường hợp, khi người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, hoặc các trường hợp khác được quy định tại điểm d, đ, e và g của Điều 217, Tòa án có thể ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Trong trường hợp đó, tiền tạm ứng án phí mà người đã nộp sẽ được trả lại, tạo điều kiện cho quy trình tư pháp linh hoạt và công bằng

Mọi vướng mắc vui lòng liên hệ tới tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến 1900.6162 để được hỗ trợ tư vấn kịp thời. Trong trường hợp bài viết có nội dung nhầm lẫn hoặc quý bạn đọc có nội dung chưa rõ cần giải đáp, trao đổi xin mời vui lòng liên hệ qua email: lienhe@luatminhkhue.vn Xin chân thành cảm ơn!