1. Phiếu nhận xét, đánh giá sách giáo khoa lớp 6 môn Giáo dục thể chất là gì?

Phiếu nhận xét và đánh giá sách giáo khoa được thiết lập để đánh giá và đưa ra ý kiến về các bộ sách giáo khoa mới, nhằm hỗ trợ nhà trường trong việc lựa chọn bộ sách giáo khoa phù hợp nhất cho học sinh.

Dưới đây là mẫu phiếu đánh giá sách giáo khoa lớp 6 môn Giáo dục thể chất, thực hiện theo chương trình Giáo dục Phổ thông 2018 và được tổng hợp bởi Luật Minh Khuê. Cần lưu ý rằng phiếu đánh giá này chỉ mang tính chất tham khảo và dựa trên ý kiến cá nhân. Phiếu đánh giá sẽ ghi rõ kết quả đánh giá theo từng tiêu chí và điểm mạnh, điểm yếu của sách giáo khoa môn Giáo dục thể chất từ các bộ sách giáo khoa như Cánh Diều, Kết Nối Tri Thức với Cuộc Sống, và Chân Trời Sáng Tạo.

Bên cạnh đó, dưới đây là mẫu nhận xét sách giáo khoa mới môn Giáo dục thể chất, nhằm giúp giáo viên hoàn thiện phiếu nhận xét và đánh giá sách giáo khoa lớp 6 môn Giáo dục thể chất, cũng như viết biên bản nhận xét về sách giáo khoa lớp 6 năm 2023.

 

2. Phiếu nhận xét, đánh giá sách giáo khoa lớp 6 môn Giáo dục thể chất

>> Tải ngay: Phiếu nhận xét, đánh giá sách giáo khoa lớp 6 môn Giáo dục thể chất

TRƯỜNG THCS ABC

Tổ: 123

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 2023

NHẬN XÉT ĐÁNH GIÁ SÁCH GIÁO KHOA LỚP 6

Môn: THỂ DỤC

(Dùng cho thành viên Hội đồng)

 

STT Tên bộ sách Ưu điểm nổi bật Nội dung chưa phù hợp
1 Kết nối tri thức với cuộc sống

- Nội dung kiến thức được trình bày qua kênh chữ ngắn gọn, rõ ràng và đầy đủ. Kết hợp hài hòa và thống nhất với kênh hình minh họa có chất lượng kỹ thuật cao, giúp học sinh dễ dàng hiểu và hình dung động tác cũng như thực hiện nhiệm vụ học tập theo các phần chính, bao gồm Mở đầu, Kiến thức mới, Luyện tập và Vận dụng. 

- Mỗi chủ đề đi kèm với các động tác bổ trợ cần thiết, giúp học sinh làm quen với bóng và chuẩn bị cho việc học kỹ thuật mới một cách dễ dàng hơn.

- Về chủ đề "Bài thể dục liên hoàn 30 nhịp," sách giáo khoa thể hiện sự kế thừa và liên kết giữa các bài tốt, đồng thời thể hiện rõ sự yêu cầu gia tăng độ khó ở cuối bài, thúc đẩy học sinh phấn đấu hơn.

- Phần thể thao tự chọn bao gồm 3 chủ đề: Cầu lông, Bóng rổ và Bóng đá, đều là những môn thể thao mà học sinh yêu thích.

- Màu sắc trong trang trí và một số hình ảnh sử dụng tông màu nhạt, gây ra sự thiếu nổi bật và sự hấp dẫn không đủ.

Ví dụ: Trong chủ đề Cầu lông, các hình ảnh minh họa hiển thị áo của người tập được thực hiện với màu trắng cùng với màu giấy, tạo ra sự thiếu nổi bật trong hình ảnh.

- Một số chủ đề chưa có phần giới thiệu chung về kỹ thuật cần thiết.

Ví dụ: Trong chủ đề Ném bóng, sách giáo khoa chưa cung cấp thông tin về kỹ thuật ném bóng bao gồm 4 giai đoạn quan trọng: Giai đoạn chuẩn bị, giai đoạn chạy đà, giai đoạn ra sức cuối cùng và giai đoạn giữ thăng bằng.

2 Cánh diều

- Kênh hình sắc nét với màu sắc trang trí rất nổi bật, giúp dễ dàng phân biệt các phần thông qua logo của 4 phần chính: Mở đầu, Kiến thức mới, Luyện tập, Vận dụng.

- Mỗi chủ đề đều đi kèm với một phần giới thiệu tổng quát về kỹ thuật, bao gồm số lượng giai đoạn cụ thể.

- Phần Vận dụng sử dụng một loạt hình ảnh minh họa sinh động và gần gũi với cuộc sống thực tế, tạo ra sự liên quan và áp dụng thực tế trong học tập.

- Trong chủ đề chạy cự li ngắn, việc sắp xếp nội dung học các động tác bổ trợ sau khi học kỹ thuật chạy giữu quãng không phù hợp.

- Đối với chủ đề ném bóng và chủ đề chạy cự li trung bình, việc thiếu nội dung học các động tác bổ trợ trước khi tiếp tục học kỹ thuật không giúp học sinh làm quen với bóng và tiếp thu kỹ thuật mới một cách tự nhiên.

- Trong chủ đề Bài tập thể dục, trong bài thể dục liên hoàn 32 nhịp, việc có 8 nhịp giống nhau đưa người tập về tư thế chuẩn bị được xem là không cần thiết và có thể làm giảm đi sự liên kết tổng thể của bài tập.

3 Chân trời sáng tạo - Kênh hình sắc nét, màu sắc trang trí nổi bật, dễ phân biệt các phần bằng logo của 4 phần: Mở đầu, kiến thức mới, luyện tập, vận dụng.

- Kênh chữ và kênh hình trong sách giáo khoa có những phần chưa thể hiện sự phù hợp và thống nhất.

Ví dụ: Trang 32, hình 4, Bước thứ ba: Kênh hình không đủ để trình bày kỹ thuật một cách đầy đủ và không phù hợp với nội dung kênh chữ. Trang 50, hình 3, nhịp 19: Kênh chữ không rõ ràng (…đầu thăng, hơi cúi.), không phù hợp với kênh hình.

- Trong chủ đề Chạy cự li trung bình, phần nội dung khởi động chuyên môn không bao gồm chạy bước nhỏ, nâng cao đùi, chạy đạp sau mà thay vào đó sử dụng động tác đá lăng trước, bước ngang, và bước chéo, điều này không phù hợp với chủ đề.

- Trong chủ đề Bài tập thể dục, bài thể dục liên hoàn 20 nhịp có thời lượng ngắn hơn so với 10% thời lượng dự kiến cho môn học. Bài tập cũng có 3 nhịp giống nhau đưa người tập về tư thế chuẩn bị không cần thiết trong quá trình luyện tập, gây ra sự gián đoạn trong sự liên kết của bài tập. Đồng thời, các động tác trong bài thể dục còn đơn giản và không thể hiện được mức độ tăng dần yêu cầu cao hơn ở cuối bài.

- Một số trò chơi không phù hợp với thời gian trong tiết học.

Ví dụ: Trò chơi "Chạy con thoi 4 x 10 mét" (trang 20) yêu cầu giáo viên bấm giờ cho từng học sinh thực hiện, điều này có thể không đảm bảo sự tuân thủ thời gian trong tiết học.

Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 2023

NGƯỜI NHẬN XÉT ĐÁNH GIÁ

(Ký tên, ghi rõ họ tên)

 

3. Có cần thiết phải chọn lại sách giáo khoa mỗi năm một lần?

Thực tế đã chứng minh rằng, đối với nhiều giáo viên, việc đọc toàn bộ 3 cuốn sách giáo khoa, mỗi cuốn có hàng trăm trang trên file PDF, không chỉ tốn thời gian mà còn không giải quyết được vấn đề gì. Thay vào đó, họ thường chỉ có thời gian để đọc qua các bộ sách giáo khoa mà tổ chuyên môn của họ đang dạy, để xem liệu có bài học hoặc kiến thức mới nào không.

Trong năm đầu tiên thực hiện chương trình, việc đọc cả 3 bộ sách từ các nhà xuất bản là cần thiết để đưa ra quyết định lựa chọn cho đơn vị của họ. Tuy nhiên, khi đã thực hiện giảng dạy chương trình mới trong nhiều năm liền, các cấp Tiểu học và Trung học cơ sở thường không bỏ bộ sách đang được sử dụng ở các năm trước để chọn bộ sách mới.

Việc bỏ bộ sách đang sử dụng không đơn thuần chỉ là việc giáo viên phải bỏ công sức đầu tư vào việc lập kế hoạch bài dạy (giáo án) trong các năm trước. Mỗi bộ sách giáo khoa từ các nhà xuất bản khác nhau có triết lý và cách tiếp cận kiến thức riêng, và việc chuyển đổi giữa các bộ sách này có thể gây khó khăn.

Hơn nữa, tài liệu mà giáo viên đã mua trong những năm qua và sách giáo khoa và tài liệu giảng dạy mà nhà trường đã sắm cho thư viện sẽ trở nên lãng phí nếu phải thay thế chúng. Còn khi lựa chọn bộ sách mới, tổ chuyên môn và nhà trường phải giải thích và bảo vệ nguyên nhân và lý do chọn sách khác, điều này đôi khi không cần thiết.

Việc lựa chọn sách giáo khoa theo quy trình đã được hướng dẫn trong Thông tư 25/2020/TT-BGDĐT nên nên chỉ nên thực hiện đối với các trường lựa chọn lại bộ sách giáo khoa mới. Riêng đối với các trường vẫn tiếp tục sử dụng bộ sách hiện tại, không cần thiết phải tiến hành lựa chọn sách giáo khoa mới. Chỉ cần Hiệu trưởng nhà trường lập một danh sách sách giáo khoa cho lớp mới của đơn vị mình để tránh lãng phí thời gian và tiền bạc không cần thiết.

Cả nước có hàng triệu giáo viên và hàng nghìn trường phổ thông, vì vậy việc tiến hành họp hội và hoàn thành các bước để lựa chọn sách giáo khoa mới, trong khi cuối cùng lại chọn sách giáo khoa cũ, thực sự là không cần thiết.

Bài viết liên quan: Mẫu Phiếu nhận xét, đánh giá sách giáo khoa lớp 6 môn Âm nhạc

Trên đây là toàn bộ nội dung bài viết của Luật Minh Khuê về phiếu nhận xét, đánh giá sách giáo khoa lớp 6 môn Giáo dục thể chất. Xin cảm ơn quý bạn đọc đã quan tâm theo dõi!