Mục lục bài viết

1. Giới thiệu tác giả

Sách Pháp luật tố tụng dân sự tình huống và phân tích (Phần chung) do TS. Đặng Thanh Hoa làm chủ biên.

Tập thể tác giả:

1. TS. Đặng Thanh Hoa (Chủ biên)

Nguyên Trưởng bộ môn Luật Tố tụng dân sự - Hôn nhân và gia đình Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh; Giám đốc Trung tâm Hòa giải thương mại Đông Nam Á; Hòa giải viên do CEDR cấp chứng chỉ; Hòa giải viên thương mại vụ việc đã đăng ký và được công nhận bởi Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh.

2. ThS. Huỳnh Quang Thuận

Nghiên cứu sinh, giảng viên Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh; Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài thương mại phía Nam.

3. ThS. Phạm Thị Thúy

Giảng viên Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh; Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài thương mại phía Nam

4. ThS. Nguyễn Trần Bảo Uyên

Giảng viên Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh.

5. ThS. Nguyễn Huy Hoàng

Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

 

2. Giới thiệu hình ảnh sách

Sách Pháp luật tố tụng dân sự tình huống và phân tích (Phần chung)

Sách Pháp luật tố tụng dân sự tình huống và phân tích (Phần chung)

Tác giả: TS. Đặng Thanh Hoa (chủ biên)

Nhà xuất bản Hồng Đức

 

3. Tổng quan nội dung sách

Sách Pháp Luật Tố Tụng Dân Sự (Phần Chung) Tình Huống Và Phân Tích, được xây dựng trên nguyên tắc hiến định của tố tụng dân sự trước đây đã được sửa đổi, bổ sung theo hướng tạo điều kiện cho các bên đương sự, những người đại diện của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Nhu cầu áp dụng những kiến thức được học tại bậc giáo dục đại học và thực tiễn và có được các kỹ năng cần thiết để tạo ra sản phẩm một cách nhanh nhất và hiệu quả nhất sau khi rời ghế nhà trường là những gì mà thị trường sử dụng lao động đã và đang đòi hỏi hiện nay.
Không thể phủ nhận rằng việc dạy và học ở nước ta cho đến thời điểm này về cơ bản vẫn chú trọng và tập trung cung cấp kiến thức theo phương thức truyền đạt một chiều từ người dạy đến người học. Vì vậy, khi rời ghế nhà trường, sinh viên tốt nghiệp có thể có một khối lượng lớn kiến thức pháp lý nhưng có thể vào thời điểm đó một số kiến thức đã trở nên lỗi thời, trong khi các kỹ năng phát hiện vấn đề và xử lý tình huống còn thiếu vắng. Điều này đáng phải lưu tâm và suy nghĩ.
Trải nghiệm ban đầu của chúng tôi và một số đồng nghiệp khác trong việc đưa tình huống giả định vào các bài giảng để minh họa cho kiến thức pháp luật cho thấy có những tín hiệu tích cực ban đầu. Người học cảm thấy hứng thú, bớt thụ động hơn, hiểu và nắm bắt được kiến thức, vấn đề liên quan một cách dễ dàng và sâu hơn. Những tín hiệu tích cực đó càng nhiều khi các tình huống minh họa xuất phát từ các vụ việc cụ thể đã được thông qua nội dung của các bản án, quyết định.
Trên tinh thần như vậy, chủ biên cùng nhóm tác giả đã được tuyển chọn bao gồm một số giáo viên đang trực tiếp giảng dạy môn Luật tố tụng dân sự - ọ là những nhà giáo có thâm niên và vững chuyên môn cùng với thẩm phán, luật sư giàu kinh nghiệm đã hoạt động trong thực tiễn tranh tụng và xét xử tại tòa án biên soạn Bộ sách pháp luật tố tụng dân sự - Tình huống và phân tích nhằm mục đích giúp việc dạy và học môn Luật tố tụng dân sự theo cách tiếp cận mới. Đó là đối với từng chủ đề, vấn đề dạy và học, chúng tôi sẽ nêu ra những tình huống cụ thể được tóm tắt theo bản án, quyết định của tòa án có liên quan và sau đó phân tích nội dung những kiến thức cần dạy và học, các vấn đề phát sinh hoặc liên quan đến kiến thức đó, bao gồm cả việc được áp dụng trên thực tế. Nhóm tác giả cố gắng gợi mở, thúc đẩy tư duy phân tích các vấn đề một cách phản biện, đa chiều và không đưa ra câu trả lời đúng hay sai.
Bộ sách "pháp luật tố tụng dân sự tình huống và phân tích" (bao gồm 2 cuốn Phần chúng và Phần thủ tục giải quyết vụ án dân sự được xây dựng trên cơ sở phân tích, luận phải thông qua các tình huống từ thực tiễn đa phần trích từ bản án, quyết định của tòa án được tuyển chọn đưa vào mỗi bài theo một bố cục nội dung thống nhất gồm: (i) Dẫn nhập, (ii) Tóm tắt tình huống, (iii) Sơ đồ tình huống và vấn đề pháp lý, (iv) Phân tích và (V) Kết luận.
Đặc biệt nhằm phục vụ cho hoạt động nghiên cứu, bộ sách cũng đăng kèm các bản án quyết định của tòa án đã được dẫn chiếu, phân tích hoặc có liên quan. Đa số các bản án quyết định đã được được trích ngắn gọn, giản đơn nhưng phù hợp để sử dụng trong bài. Ngoài ra, mỗi vấn đề nghiên cứu vẫn giữ lại toàn văn một bản án quyết định để người đọc tham khảo cũng như nghiên cứu thực hành cách tóm lược nội dung dữ liệu cần sử dụng. Hơn nữa, bộ sách cũng mở rộng giới thiệu một số bản án, quyết định kèm đường dẫn tham chiếu có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp những vấn đề pháp lý trong mỗi bài viết để người đọc tùy vào mục đích khác nhau có thể thực hành phân tích và luận giải. Cuối cùng, bộ sách cũng cung cấp cho độc giả danh mục các tài liệu giới thiệu tham khảo liên quan đến tất cả các vấn đề đã phân tích trong các bài viết.

Nội dung các sách gồm các chương mục như sau:

Bài 1. Không công nhận quan hệ vợ chồng - Vụ án dân sự hay việc dân sự

A. Nội dung

I. Dẫn nhập

II. Tóm tắt tình huống

III. Sơ đồ tình huống và vấn đề pháp lý

IV. Phân tích

1. Thụ lý và giải quyết yêu cầu không công nhạn quan hệ  vợ chồng trong các tình huống thực tiễn

2. Thụ lý và giải quyết đối với yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng không có yêu cầu giải quyết về con chung, tài sản chung

2.1. Quan điểm thứ nhất: yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng phải được thụ lý giải quyết theo thủ tục việc dân sự

2.2. Quan điểm thứ hai: yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng phải được thụ lý giải quyết theo thủ tục vụ án dân sự nếu "có tranh chấp"

3. Thụ lý và giải quyết đối với yêu cầu vừa không công nhận quan hệ vợ chồng vừa có yêu cầu giải quyết về con chung, tài sản chung

3.1. Quan điểm thứ nhất: Tòa án thụ lý việc dân sự nếu các bên không có tranh chấp; thụ lý vụ án dân sự nếu các bên có tranh chấp

3.2. Quan điểm thứ hai: Tòa án phải giải quyết yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chống và vấn đề tài sản chung, con chung thành các vụ việc khác nhau nếu các bên có tranh chấp

4. hậu quả của việc xác định thủ tục thụ lý và giải quyết yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng là vụ án dân sự hay việc dân sự

V. Kết luận

B. Tài liệu giới thiệu tham khảo

C. Phụ lục

D. Bản án, quyết định giới thiệu tham khảo

Bài 2. Xác định điều kiện "phát sinh giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau" trong tranh chấp kinh doanh, thương mại

Các vấn đề đều được các tác giả trình bày chung cấu trúc như Bài 1 đã nêu, do đó từ bài 2, Luật Minh Khuê chỉ trình bày nội dung ở phần "Phân tích"

1. Xác định điều kiện "có đăng ký kinh doanh" trong các tình huống thực tiễn

2. "Đăng ký kinh doanh" và "có đăng ký kinh doanh"

2.1. Đăng ký kinh doanh

2.2. Có đăng ký kinh doanh

3. Các bên trong tranh chấp có buộc phải đăng ký kinh doanh

3.1. Quan điểm thứ nhất: tất cả các bên tranh chấp phải có đăng ký kinh doanh

3.2. Quan điểm thứ hai: không bắt buộc tất cả các bên có đăng ký kinh doanh với nhau mà chỉ cần dựa vào bản chất kinh doanh, thương mại trong tranh chấp phát sinh

4. Điều kiện "có đăng ký kinh doanh" - căn cứ xác định tranh chấp dân sự/kinh doanh, thương mại và hệ quả pháp lý về tố tụng tại Tòa án

5. Một số vấn đề mở rộng liên quan đến "đăng ký kinh doah"

5.1. Xác định tranh chấp ngoài phạm vi kinh doanh

5.2. Xác định thời điểm đăng ký kinh doanh để xác định  tranh chấp kinh doanh, thương mại

Bài 3. Đối tượng tranh chấp là bất động sản- cơ sở phát sinh thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của tòa án nơi có bất động sản.

1. Phân biệt những tranh chấp có đối tượng tranh chấp là bất động sản với những tranh chấp về bất động sản trong tình huống thực tiễn

2. Yêu cầu khởi kiện và mối liên hệ giữa yêu cầu khởi kiện với việc xác định đối tượng tranh chấp là bất động sản trong tình huống thực tiễn

3. Cơ sở xác định đối tượng tranh chấp là bất động sản đối với tranh chấp về quyền sở hữu nhà theo hợp đồng tặng cho nhà

3.1. Quan điểm thứ nhất: tất cả các tranh chấp liên quan đến bất động sản đều có đối tượng tranh chấp là bất động sản

3.2. Quan điểm thứ hai: chỉ những tranh chấp mà việc giải quyết cần có sự tìm hiểu về nguồn gốc tạo lập, phát triển của bất động sản mới thuộc trường hợp "đối tượng tranh chấp là bất động sản"

3.3. Quan điểm thứ ba: vụ án có đối tượng tranh chấp là bất động sản là vụ án hướng tới việc xác định các quyền năng của chủ sở hữu như ai có quyền sử dụng đất hoặc ai là chủ sở hữu của tài sản gắn liền với đất

3.4. Quan điểm thứ tư: cần phải hiểu "đối tượng tranh chấp là bất động sản" tùy vào từng trường hợp cụ thể

4. Xác định đối tượng tranh chấp đối với yêu cầu hủy hợp đồng mua bán nhà và hợp đồng thế chấp đối với căn nhà trong tình huống thực tiễn

Bài 4. Xác định bị đơn trong vụ án dân sự.

Bài 5. Tư cách đương sự của tổ chức hành nghề công chứng trong vụ việc liên quan đến văn bản công chứng vô hiệu hoạt động công chứng văn bản.

1. Tư cách đương sự của tổ chức hành nghề công chứng trong các tình huống thực tiễn

2. Tổ chức hành nghề công chứng

3. Tư cách đương sự của tổ chức hành nghề công chứng trong việc dân sự "yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu"

4. Tư cách đương sự của tổ chức hành nghề công chứng trong vụ án dân sự về "tranh chấp liên quan đến văn bản công chứng vô hiệu /yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu"

Bài 6. Trường hợp không được làm người đại diện theo ủy quyền.

1. Ủy quyền tham gia tố tụng - Trường hợp không được làm người đại diện theo ủy quyền

2. Những trường hợp không được làm người đại diện theo ủy quyền trong các tình huống thực tiễn

3. Cơ sở để xác định trường hợp không được làm người đại diện theo ủy quyền

4. Quy định chủ thể không được làm người đại diện theo ủy quyền vừa thiếu lại vừa thừa

Bài 7. Nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm đối với khoản chi phí hỗ trợ liên quan đế việc di dời

1. Án phí dân sự, án phí sơ thẩm

2. Nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm của đương sự đối với chi phí/hỗ trợ liên quan đến việc di dời trong các tình huống thực tiễn

3. Nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm đối với chi phí/ hỗ trợ liên quan đến việc di dời khi có yêu cầu phản tố của bị đơn (người phải di dời)

4. Nghĩa vụ ch ịu án phí đối với chi phí/hỗ trợ liên quan đến việc di dời khi không có yêu cầu phản tố của bị đơn (người phải di dời) nhưng có đề nghị tự nguyện hỗ trợ của đương sự (nguyên đơn/người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan)

5. Ngĩa vụ chịu án phí sơ thẩm đới với chi phí/hỗ trợ liên quan đến việc di dời khi bị đơn không có yêu cầu phản tố về chi phí liên quan đến việc di dời và nguyên đơn/người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không tự nguyện đề nghị hỗ trợ chi phí di dời

Bài 8. Nghĩa vụ chịu án phí phúc thẩm trong trường hợp tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm bị kháng cáo

1. Nghĩa vụ chịu án phí phúc thẩm trong trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm bị kháng cáo

2. Nghĩa vụ chịu án phí phúc thẩm trong các tình huống thực tiễn

3. Nghĩa vụ chịu án phí phúc thẩm  của đương sự kháng cáo nếu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm

Bài 9. Tách vụ án

1. Tách vụ án trong các tình huống thực tiễn

2. tách vụ án phải tùy vào yêu cầu của đương sự

3. Quyền yêu cầu tách vụ án

 

4. Đánh giá bạn đọc

Các vấn đề pháp lý được đặt ra trên cơ sở các bản án, quyết định thực tế và được các tác giả phân tích các nội dung liên quan nhằm gợi mởi tư duy cho người đọc. Đây là một cách định hướng tư duy pháp lý khoa học và sáng tạo, giúp người đọc, người học sẽ chủ động hơn trong việc học và nghiên cứu.

Cuốn sách thực sự là một tài liệu hữu ích dành cho người học, người làm công tác thực tiễn trong lĩnh vực tố tụng dân sự.

Hy vọng những chia sẻ trên đây của chúng tôi sẽ là một nguồn tư liệu đánh giá chất lượng sách hiệu quả tin cậy của bạn đọc. Nếu thấy chia sẻ của chúng tôi hữu ích, bạn hãy lan tỏa nó đến với nhiều người hơn nhé!