- 1. Mức xử phạt khi sao chép và chỉnh sửa tác phẩm của người khác ?
- 2. Khi nào thì trích dẫn các tác phẩm đã công bố không phải trả tiền nhuận bút ?
- 3. Đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan là gì ?
- 4. Góc nhìn luật sư về bản quyền phát sóng giải ngoại hạng Anh
- 5. Liên hệ sử dụng dịch vụ đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam.
1. Mức xử phạt khi sao chép và chỉnh sửa tác phẩm của người khác ?
- Ngày 20/02/2017, trên website của báo điện tử (thuonghieuA) đăng tải bài viết: "bùa hộ mệnh" chống hàng giả hữu ích cho nhà nông". sau khi bài viết được đăng tải đã có một công ty B tự ý sao chép bài viết trên và chỉnh sửa nội dung trong bài viết mà không được sự đồng ý của ban biên tập thương hiệu A
linh 1: http://thuonghieuA.....
link 2: http://thuonghieuA..... link *sao chép và chỉnh sửa* của công ty B: http://......bua-ho-menh-chong-hang-gia-huu-ich-cho-nha-nong... sự việc trên mang tính hiểu lầm nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của báo thương hiệu A. Xin công ty Luật Minh Khuê tư vấn giúp ở góc độ pháp lý, công ty B đã vi phạm vào những quy định nào của pháp luật? chế tài xử phạt như thế nào? ; báo điện tử về thương hiệu A cần làm những động thái nào để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình?
Rất mong các luật sư nêu quan điểm, đánh giá xung quanh sự việc này ?
Luật sư tư vấn pháp luật sở hữu trí tuệ, gọi: 0986.386.648
Cảm ơn câu hỏi của bạn, Luật sư xin tư vấn như sau:
Căn cứ Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi 2019 Các loại hình tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả:
" Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phẩm khác được thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc ký tự khác….."
"Các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả:
1. Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin.
2. Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó.
3. Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu."
Như vậy, các tác phẩm của cá nhân mang tính mới, tính sáng tạo mà không phải là văn bản quy phạm pháp luật, hành chính hay quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, nguyên lý, định luật, số liệu, khái nhiệm đều được quyền bảo hộ theo Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi 2019.
Cũng theo Luật này có quy định: Hành vi xâm phạm quyền tác giả:
" 1. Chiếm đoạt quyền tác giả đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học.
2. Mạo danh tác giả.
3. Công bố, phân phối tác phẩm mà không được phép của tác giả.
4. Công bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà không được phép của đồng tác giả đó.
5. Sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.
6. Sao chép tác phẩm mà không được phép của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả...."
Như vậy, hành vi sao chép và chỉnh sửa của công ty mã hóa vn đã vi phạm nghiêm trọng quyền tác giả trong Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi 2019
Và biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc dỡ bỏ bản sao tác phẩm vi phạm dưới hình thức điện tử, trên môi trường Internet và kỹ thuật số hoặc buộc tiêu hủy tang vật vi phạm đối với hành vi quy định.
Như vậy tạp chí điện tử Thương hiệu A có thể thương lượng với Công ty B về hành vi này yêu cầu họ bồi thường và gỡ bài đã copy trái pháp luật xuống, nếu không đồng ý, Thương hiệu A có thể khởi kiện ra tòa để yêu cầu Toàn án giải quyết.
Quy trình xử lý vi phạm hiện hành của Luật Minh Khuê đang áp dụng bao gồm các bước sau:
Bước 1: Gửi Email cảnh báo về hành vi vi phạm và đề nghị gỡ bỏ
Bước 2: Gọi điện đến người phụ trách trang mạng trao đổi trực tiếp về hành vi vi phạm và đưa ra hướng giải quyết
Bước 3: Gửi Công văn ký đóng dấu của tổng biên tập hoặc người có thẩm quyền để xử lý
Bước 4: Đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền kiểm tra và xử phạt hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật
Bước 5: Khởi kiện ra tòa án theo quy định của pháp luật.
Trong môi trường mạng việc "đạo" ý tưởng xảy ra hết sức phức tạp và việc chứng minh, hủy bỏ hoặc yêu cầu xử lý hành chính hoặc khởi kiện gặp nhiều khó khăn và tốn kém thời gian công sức theo đuổi. Thiết nghĩ báo điện tử về Thương hiệu A có thể sử dụng ứng dụng bản quyền của DCMA để xử lý các vấn đề tác quyền. Ưu điểm của phương án này là xử lý nhanh, loại bỏ kết quả tìm kiếm khỏi google một cách nhanh nhất kết quả vi phạm tác quyền trên công cụ tìm kiếm số 1 hiện nay là google. Cuối cùng thì thương thảo tìm hướng đi chung vẫn là con đường hợp lý để giải quyết một cách nhanh nhất. Việc thu thập các bằng chứng về hành vi vi phạm cũng là một căn cứ, yếu tố quan trọng trong quá trình xử lý hành vi này.
2. Khi nào thì trích dẫn các tác phẩm đã công bố không phải trả tiền nhuận bút ?
Trả lời:
1. Cơ sở pháp lý:
- Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi 2019
2. Nội dung tư vấn:
Theo quy định của pháp luật thì để trích dẫn tác phẩm không phải xin phép, không phải trả tiền khi đáp ứng đủ 3 tiêu chí sau:
Một là, tác phẩm đó đã được công bố.
Công bố một tác phẩm là việc phát hành tác phẩm đến công chúng với số lượng bản sao đủ để đáp ứng nhu cầu hợp lý của công chúng tuỳ theo bản chất của tác phẩm, do tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả thực hiện hoặc do cá nhân, tổ chức khác thực hiện với sự đồng ý của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả.
Hai là, các hành vi trích dẫn tác phẩm không cần phải xin phép và không cần trả tiền nhuận bút, thù lao phải là một trong các hành vi bao gồm 10 hành vi, cụ thể là các trường hợp:
+ Trích dẫn tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của mình.
“( a) Phần trích dẫn tác phẩm chỉ nhằm mục đích giới thiệu, bình luận hoặc làm sáng tỏ vấn đề được đề cập đến trong tác phẩm của mình; (b) Số lượng và thực chất của phần trích dẫn từ tác phẩm được sử dụng để trích dẫn không gây phương hại tới quyền tác giả đối với tác phẩm được sử dụng để trích dẫn; phù hợp với tính chất , đặc điểm của loại hình tác phẩm được sử dụng để trích dẫn”.
+ Trích dẫn tác phẩm mà koong làm sai ý tác giả để viết báo, dùng trong ấn phẩm định kỳ, trong chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu.
+ Trích dẫn tác phẩm để giảng dạy trong nhà trường mà không làm sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại.
Ba là, việc sử dụng tác phẩm này không làm ảnh hưởng tới việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin về tên tác giả và nguồn gốc xuất xứ của tác phẩm.
Nếu việc trích dẫn tác phẩm của bố bạn mà đáp ứng đủ các điều kiện nêu trên thì bố bạn hoàn toàn có quyền trích dẫn tác phẩm của ông Bảo để bình luận mà không phải xin phép, trả tiền nhuận bút thù lao.
3. Đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan là gì ?
Việc nộp đơn để được cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan không phải là thủ tục bắt buộc để được hưởng quyền tác giả, quyền liên quan theo quy định của Luật này.
Tổ chức, cá nhân đã được cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan không có nghĩa vụ chứng minh quyền tác giả, quyền liên quan thuộc về mình khi có tranh chấp, trừ trường hợp có chứng cứ ngược lại.
Thủ tục đăng ký bảo hộ quyền tác giả tác phẩm mỹ thuật ứng dụng như thế nào?
Thủ tục đăng ký bảo hộ tác phẩm mỹ thuật ứng dụng bao gồm:
+ Tờ khai đăng ký bản quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
+ Giấy uỷ quyền, nếu người nộp đơn là người được uỷ quyền
+ Bản cam đoan của tác giả.
+ Biên bản giao việc trong trường hợp tác phẩm mỹ thuật ứng dụng tạo ra trên cơ sở giao việc
+ Bản in tác phẩm cần đăng ký (2 bản)
Luật sư tư vấn Luật sở hữu Trí tuệ qua điện thoại (24/7) gọi số: 1900.6162
Thủ tục đăng ký bảo hộ quyền tác giả tác phẩm tạo hình như thế nào?
Thủ tục đăng ký bảo hộ tác phẩm tạo hình bao gồm:
+ Tờ khai đăng ký bản quyền tác giả đối với tác phẩm tạo hình
+ Giấy uỷ quyền nếu người nộp đơn là người được uỷ quyền
+ Biên bản giao việc trong trường hợp tác phẩm tạo hình tạo ra trên cơ sở giao việc
+ Bản sao tác phẩm cần đăng ký (2 bản) và giải trình về tác phẩm (2 bản)
+ Bản cam đoan của tác giả.
Thủ tục đăng ký bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc như thế nào?
+ Tờ khai đăng ký bản quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc
+ Biên bản giao việc trong trường hợp tác phẩm tạo hình tạo ra trên cơ sở giao việc
+ Giấy uỷ quyền nếu người nộp đơn là người được uỷ quyền
+ Bản sao tác phẩm cần đăng ký (2 bản) và giải trình về tác phẩm (2 bản)
+ Biên bản cam đoan của tác giả.
4. Góc nhìn luật sư về bản quyền phát sóng giải ngoại hạng Anh
MP&Silva là công ty thắng thầu và có quyền phân phối bản quyền truyền hình giải bóng đá ngoại hạng Anh tại Việt Nam. Các kênh - đài truyền hình của Việt Nam đều muốn được độc quyền phát sóng các trận đấu thuộc loại “hot” nhất hành tinh này. Trong cuộc đua đó, VSTV (sở hữu thương hiệu kênh truyền hình K+) đã thắng thế với mức phí 10 triệu USD trả cho MP&Silva cho ba mùa giải liên tiếp kể từ mùa giải 2010-2011.
Tuy nhiên, MP&Silva đã rất khôn khéo trong chiến lược kinh doanh của họ khi để VSTV được phát sóng tất cả các trận đấu trong tuần, nhưng họ chỉ được độc quyền vào ngày chủ nhật. Còn lại họ còn phân phối cho các kênh - đài truyền hình khác như cho SCTV gói “thứ 7 không độc quyền” với giá 1,7 triệu USD; cho VCTV với giá khoảng 1,8 triệu, cho VTC chỉ được phát trên hệ HD với giá 300.000 USD.
Theo chúng tôi, việc có một số ý kiến cho rằng các kênh - đài truyền hình của Việt Nam (một số đài phần vốn của VTV chiếm trên 50%) là “gà nhà đá nhau” là cách nhìn nhận chưa thỏa đáng và toàn diện.
>> Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua điện thoại gọi: 1900.6162
Chúng ta hiểu rằng, các kênh hoặc đài truyền hình hiện nay (trừ các đài truyền hình phát sóng mang tính chất phục vụ nhiệm vụ của Nhà nước) phần lớn hoạt động theo quy định của Luật doanh nghiệp, theo cơ chế thị trường. Vì thế, dù có một số công ty nhà nước là cổ đông chi phối, thì các đài truyền hình vẫn phải tuân theo quy luật tất yếu của thị trường là kinh doanh để sinh lợi nhuận.
Giải bóng đá ngoại hạng Anh là một trong những giải đấu hấp dẫn và thu hút đông đảo người xem truyền hình. Trước đây, sở dĩ khán giả được xem miễn phí bởi các trận đấu của giải này được các thương hiệu lớn như Tiger Beer mua và tài trợ cho Đài truyền hình Việt Nam phát sóng, đổi lại Tiger Beer được quảng cáo sản phẩm của mình trên hệ thống của VTV3.
Nhưng hiện nay, khi các đài truyền hình buộc phải hoạt động theo cơ chế thị trường với tư cách là một doanh nghiệp, việc giành được quyền phát sóng giải bóng đá ngoại hạng Anh sẽ là một thành công lớn để phục vụ mục tiêu đầu tư, kinh doanh (thành công về uy tín, độ quảng bá, thành công về tài chính thu từ các hợp đồng quảng cáo, lợi nhuận từ bán thiết bị đầu phát, lợi nhuận từ thuê bao…).
Xét từ góc độ kinh doanh, các kênh - đài truyền hình tại Việt Nam cạnh tranh nhau trong cuộc đua giành phát sóng các trận đấu Giải bóng đá ngoại hạng Anh là điều tất yếu trong cuộc đua để tồn tại và phát triển, điều này không có gì bất hợp lý. Khi các doanh nghiệp cùng tham gia một cuộc đua, mà ở đó họ biết chính xác các tiêu chí mà mình tham gia như giá cả đến mức nào là chấp nhận được, đồng thời các yếu tố “phi tài chính” khác không thể tính được bằng tiền… mà họ có thể chấp nhận để đạt được, thể hiện họ có những toan tính để thành công trong lĩnh vực truyền hình.
Có ý kiến cho rằng tại sao các doanh nghiệp này không ngồi cùng với nhau để đàm phán mức giá mua từ phía đối tác nước ngoài để được rẻ hơn, mặc dù các doanh nghiệp tham gia phần lớn là những doanh nghiệp do nhà nước nắm cổ phần chi phối. Nhưng, cần thấy rằng ý kiến trên chỉ hợp lý khi lợi ích của tất cả các doanh nghiệp tham gia cuộc đua giành quyền phát sóng giải ngoại hạng Anh là tương đối đồng nhất. Trong khi đó, sự khốc liệt của nền kinh tế thị trường thì lại không như vậy, các doanh nghiệp có lớn, có bé, có tiềm lực, không có tiềm lực, có thương hiệu, và không có thương hiệu… do đó chi phối tới các mục tiêu ngắn hạn, dài hạn sẽ khác nhau, từ nội tại của từng doanh nghiệp tham gia cuộc đua giành quyền phát sóng sẽ khác nhau.
Một số ý kiến cho rằng, từ sự việc trên cần xem xét VSTV dưới góc độ Luật cạnh tranh vì lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường thu phí thuê bao cao hơn mặt bằng chung theo chúng tôi là không hợp lý.
Thứ nhất, chúng ta thử xem xét VSTV có chiếm quá thị phần truyền hình ở Việt Nam hay không, để theo Luật cạnh tranh thì VSTV được coi là doanh nghiệp thống lĩnh thị trường.
Thứ hai, việc VSTV có mức phí thuê bao và giá thiết bị cao có phải là hành vi vi phạm luật cạnh tranh hay không (hay là ngược lại).
Đối chiếu với luật cạnh tranh thực tại chúng tôi thấy rằng không có cơ sở để nói rằng VSTV có dấu hiệu vi phạm luật cạnh tranh.
Hoạt động của các đài truyền hình tại Việt Nam hiện nay đang ngày một phát triển theo mô hình doanh nghiệp chứ không giống như các đơn vị sự nghiệp nhà nước như trước đây. Các doanh nghiệp này bắt buộc phải tự chủ về hoạt động kinh doanh và phải tuân thủ theo Luật Doanh nghiệp, do đó quyền lợi của người dân đối với việc thụ hưởng các giá trị tinh thần từ các kênh - đài truyền hình mang lại cũng không giống như trước.
Tuy nhiên, để đảm bảo cho quyền được thụ hưởng các giá trị tinh thần của người dân được đảm bảo, chúng tôi hy vọng cơ quan quản lý nhà nước cần có chính sách mang tính định hướng để các doanh nghiệp truyền hình tham gia vào thị trường và cạnh tranh với nhau một cách lành mạnh và phát triển bền vững, để qua đó người xem truyền hình sẽ được hưởng lợi từ những chính sách này.
5. Liên hệ sử dụng dịch vụ đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam.
Quý khách hàng có nhu cầu sử dụng dịch vụ vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi:
CÔNG TY LUẬT TNHH MINH KHUÊ
Điện thoại yêu cầu dịch vụ luật sư tư vấn luật Sở hữu trí tuệ, gọi: 0986.386.648
Gửi thư tư vấn hoặc yêu cầu dịch vụ qua Email: lienhe@luatminhkhue.vn
Rất mong nhận được sự hợp tác cùng Quý khách hàng!
Trân trọng./.
Bộ phận Luật sư Sở hữu Trí tuệ - Công ty luật Minh Khuê
