1. Giải đề
Câu hỏi: Em hãy tìm trên báo, Internet thông tin về một số sản phẩm được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và chia sẻ trước lớp.
Lời giải chi tiết:
- Giống lúa ST25:
+ ST25 là giống lúa thuộc dòng lúa thơm đặc sản Sóc Trăng ST do nhóm tác giả gồm kỹ sư Hồ Quang Cua, tiến sĩ Trần Tấn Phương, kỹ sư Nguyễn Thu Hương hợp tác lai tạo và cải tiến.
+ Giống lúa mới ST25 do nhóm tác giả là Kỹ sư Hồ Quang Cua và nhóm nghiên cứu tạo ra đã được đăng ký bảo hộ là Giống cây trồng mới theo Quyết định số 45/QĐ-TT-VPBH do Cục Trồng trọt, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cấp ngày 06/3/2020.
+ Giống lúa ST25 không chỉ là lựa chọn đặc biệt mà còn là sự khích lệ cho nông dân vùng đồng bằng sông Cửu Long, với những đặc điểm nổi bật là khả năng chống mặn xuất sắc và khả năng đề kháng cao trước sâu bệnh. So với các giống lúa thơm nổi tiếng từ Thái Lan hay Campuchia, ST25 không chỉ giữ vững vị thế mà còn tạo ra ưu thế vượt trội trong việc canh tác 2-3 vụ/năm, đem lại năng suất và chất lượng ổn định. Một điểm mạnh độc đáo của giống lúa ST25 là khả năng thích ứng với môi trường luân canh lúa tôm. Với thân cứng cáp và khả năng chống bệnh dịch tốt, ST25 là sự lựa chọn lý tưởng để áp dụng mô hình trồng lúa tôm - một chiến lược nông nghiệp hiện đại, kết hợp ổn định giữa canh tác lúa và nuôi tôm theo phương pháp hữu cơ hoặc cận hữu cơ. Đặc biệt, ST25 không chỉ là nguồn thu nhập ổn định cho nông dân mà còn mang lại lợi ích cho môi trường thông qua hệ thống luân phiên canh tác, giảm áp lực lên đất đai và tối ưu hóa nguồn nước. Sự linh hoạt và hiệu quả của giống lúa này là bước tiến quan trọng trong hướng phát triển nông nghiệp bền vững.
+ Gạo ST25, sản phẩm của quá trình nghiên cứu và cải tiến đặc biệt tận dụng những đặc tính phù hợp với địa hình canh tác trong nước, mang đến những trải nghiệm ẩm thực đặc sắc cho người tiêu dùng Việt Nam. Hạt gạo ST25 được tạo ra không chỉ để đáp ứng nhu cầu cơ bản mà còn thấu hiểu đến thị hiếu đặc trưng của người Việt. Nhìn chung, gạo ST25 được tạo hình với hạt gạo dài, trắng và trong, tạo nên vẻ đẹp tinh tế và quen thuộc mỗi khi xuất hiện trên bàn ăn. Tính đồng đều và chất lượng của hạt gạo giúp gạo ST25 không chỉ trở thành một sản phẩm ấn tượng trên thị trường mà còn đáp ứng mong đợi về hình thức và chất lượng từ người tiêu dùng. Quan trọng hơn, trong quá trình chế biến từ gạo thành sản phẩm, từ khi thu hoạch đến khi nấu chín, ST25 vẫn giữ được những đặc tính quý báu. Mùi thơm tự nhiên được giữ nguyên, cơm mềm dẻo và ráo, tạo nên bữa ăn ngon miệng ngay cả khi để nguội. Điều này không chỉ thể hiện sự tận tâm đối với chất lượng mà còn thể hiện sự quan tâm đặc biệt đến trải nghiệm ẩm thực của người sử dụng. Gạo ST25 không chỉ là thực phẩm, mà còn là một phần không thể thiếu trong hành trình khám phá hương vị truyền thống của Việt Nam.
- Bột tắm dược liệu Wedelia
+ Sản phẩm Bột tắm dược liệu Wedelia là kết quả của đề tài nghiên cứu khoa học do PGS.TS. Phạm Thế Chính (Trưởng khoa Hóa học, Trường Đại Học Khoa học – Đại học Thái Nguyên) và các cộng sự thực hiện.
+ Sản phẩm này đã được Cục Sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học và Công nghệ cấp bằng độc quyền sáng chế số 1-0023023 công bố ngày 25/02/2020.
+ Công dụng của bột tắm dược liệu Wedelia:
▪ Phòng chống muỗi đốt và côn trùng cắn;
▪ Chống hăm da cho trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ;
▪ Kháng khuẩn, chống viêm da;
▪ Giảm mụn nhọt, rôm sảy của trẻ nhỏ;
▪ Làm lành các vết thương nhỏ trên da;
▪ Làm trắng da.
+ Hiện nay, sản phẩm Bột tắm dược liệu Wedelia được bán tại các siêu thị và nhà thuốc trên toàn quốc.'
2. Bài tập luyện tập liên quan
Câu 1: Em đồng tình hay không đồng tình với nhận định nào sau đây? Vì sao?
a. Quyền tác giả chỉ bao gồm quyền nhân thân.
b. Chủ sở hữu công nghệ chỉ có thể chuyển giao quyền sử dụng công nghệ.
c. Quyền làm tác phẩm phái sinh chỉ do tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả thực hiện.
d. Tác giả kiểu dáng công nghiệp có quyền được ghi tên là tác giả trong Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp.
Lời giải chi tiết:
- Nhận định a. Không đồng tình, vì: theo quy định tại Điều 18 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019): quyền tác giả bao gồm cả quyền nhân thân và quyền tài sản.
- Nhận định b. Không đồng tình, vì: theo quy định tại Khoản 1 Điều 7 Luật Chuyển giao công nghệ năm 2017: chủ sở hữu công nghệ có quyền chuyển nhượng quyền sở hữu, chuyển giao quyền sử dụng công nghệ.
- Nhận định c. Không đồng tình, vì: quyền làm tác phẩm phái sinh có thể do: tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả thực hiện hoặc các tổ chức, cá nhân khác với điều kiện: phải xin phép và trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho tác giả/ chủ sở hữu quyền tác giả - Khoản 3 Điều 20 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019)
- Nhận định d. Đồng tình, vì: theo quy định tại Điểm a) Khoản 2 Điều 122 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019): Tác giả sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí… được quyền ghi tên tác giả trong Bằng độc quyền sáng chế; bằng độc quyền giải pháp hữu ích; bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp và Giấy chứng nhận đăng kí thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn.
Câu 2: Em hãy nhận xét hành vi của các nhân vật trong những trường hợp sau:
a. Chị V đăng kí bảo hộ kiểu dáng công nghiệp đối với máy gieo hạt tự động.
b. Anh N đã tự ý sao chép tác phẩm truyện tranh của anh M đề bán ra thị trường với giá rẻ.
c. Công ty C đã chuyển giao thành công công nghệ chế biến sữa hạt cho Công ty D theo đúng cam kết trong hợp đồng.
d. Công ty B đã tiết lộ bí mật thông tin về công nghệ sản xuất nước uống thải độc gan cho Công ty T mà chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu.
Lời giải chi tiết:
- Trường hợp a. Việc đăng kí bảo hộ kiểu dáng công nghiệp đối với máy gieo hạt tự động của chị V là phù hợp với quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ.
- Trường hợp b. Anh N đã có hành vi vi phạm quyền tác giả được quy định trong Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019).
- Trường hợp c. Công ty C đã thực hiện đúng quy định về nghĩa vụ của bên giao công nghệ (Khoản 2 Điều 25 Luật Chuyển giao công nghệ năm 2017)
- Trường hợp d. Công ty D đã có hành vi vi phạm Điểm b) Khoản 2 Điều 26 Luật Chuyển giao công nghệ năm 2017.
Câu 3: Em hãy đọc các trường hợp sau và trả lời câu hỏi
Trường hợp a. Ca sĩ C sử dụng bài hát do nhạc sĩ D sáng tác để biểu diễn trước công chúng mà không xin phép. Nhạc sĩ D yêu cầu ca sĩ C chấm dứt hành vi nhưng ca sĩ C không đồng ý vì cho rằng bài hát được sáng tác ra là để phục vụ cộng đồng.
Theo em, việc làm của ca sĩ C có phù hợp với quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ không? Vì sao?
Trường hợp b. Doanh nghiệp M kí kết hợp đồng chuyển giao công nghệ nuôi và nhân giống cá ba sa chịu mặn cho trang trại H. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, doanh nghiệp M chỉ hỗ trợ trang trại H trong việc nuôi cá ba sa nhưng không chuyển giao công nghệ nhân giống.
Em đánh giá như thế nào về việc làm của doanh nghiệp M?
Lời giải chi tiết:
- Trường hợp a. Theo quy định tại Khoản 3 Điều 20 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019): tổ chức, cá nhân khi khai thác, sử dụng một hoặc toàn bộ các quyền quy định tại khoản 1 Điều 20 và khoản 3 Điều 19 của Luật này phải xin phép và trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả.
=> Áp dụng quy định này vào trường hợp a, có thể thấy: ca sĩ C đã vi phạm luật sở hữu trí tuệ, vì: sử dụng bài hát do nhạc sĩ D sáng tác để biểu diễn trước công chúng mà không xin phép tác giả (nhạc sĩ D).
- Trường hợp b. Doanh nghiệp M không thực hiện chuyển giao công nghệ nhân giống cá basa chịu mặn cho trang trại H (dù trước đó đã kí kết hợp đồng chuyển giao công nghệ nuôi và nhân giống) => do đó, việc làm của doanh nghiệp M đã vi phạm quy định tại Điểm B Khoản 2 Điều 25 Luật Chuyển giao công nghệ năm 2017.
