Tất cả các hồ sơ như hợp đồng xác nhận đơn hàng, đối chiếu công nợ đều có chữ ký và con dấu của giám đốc chi nhánh và khách hàng trên xác nhận. Trong hợp đồng có ghi thanh toán ngay hoặc chậm trả 30 ngày có bảo lãnh ngân hàng. Trong đó có 1 khách hàng mua lô hàng trị giá 700 triệu mà công ty không ủy quyền cho chi nhánh bán nợ, khách hàng không bảo lãnh. Đến nay họ đã bỏ trốn. Cho tôi hỏi về trách nhiệm cấp phó của tôi về công nợ của khách hàng đó và liên quan đến pháp luật của bản thân tôi.
Mong sớm nhận được câu trả lời của luật sư. Tôi xin chân thành cảm ơn!
Câu hỏi được biên tập từ chuyên mục tư vấn luật dân sự công ty luật Minh Khuê.
.jpg)
Luật sư tư vấn luật dân sự goi: 1900.6162
Trả lời:
Chào bạn, cảm ơn bạn đã gửi thắc mắc đến Công ty Luật Minh Khuê, căn cứ vào những thông tin bạn cung cấp xin được tư vấn cho bạn như sau:
Căn cứ pháp lý:
Nội dung trả lời:
Theo thông tin bạn thì ở đây giám đốc đã uỷ quyền bằng miệng cho bạn thực hiện giao dịch với khách hàng "hình thức uỷ quyền do các bên thoả thuận, trừ trường hợp pháp luật quy định việc uỷ quyền phải được lập thành văn bản" (Điều 142 bộ luật dân sự).
Theo Điều 144 bộ luật dân sự về phạm vi đại diện theo uỷ quyền
"1. Người đại diện theo pháp luật có quyền xác lập, thực hiện mọi giao dịch dân sự vì lợi ích của người được đại diện, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Phạm vi đại diện theo uỷ quyền được xác lập theo sự uỷ quyền.
3. Người đại diện chỉ được thực hiện giao dịch dân sự trong phạm vi đại diện.
4. Người đại diện phải thông báo cho người thứ ba trong giao dịch dân sự biết về phạm vi đại diện của mình.
5. Người đại diện không được xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự với chính mình hoặc với người thứ ba mà mình cũng là người đại diện của người đó, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác."
Do vậy bạn đã thay mặt giám đốc thực hiện tất cả các giao dịch trong phạm vi được uỷ quyền hơn nữa còn có chữ ký và con dấu của giám đốc chi nhánh xác nhân việc bạn uỷ quyền thay mặt giám đốc để giao dịch. Cụ thể về trách nhiệm liên đới của bạn:
- Mọi giao dịch mà người được ủy quyền thực hiện trong phạm vi ủy quyền đều phát sinh nghĩa vụ đối với người ủy quyền. Chính vì vậy, bạn sẽ không phải chịu trách nhiệm pháp luật nào khi mình thực hiện việc đại diện trong phạm vi ủy quyền đã cam kết kể cả khi vụ án này đưa ra tòa và bên công ty bạn bị thua kiện. (Khoản 2 Điều 586 BLDS 2005)
- Hậu quả xấu nhất có thể xảy ra đối với người được ủy quyền đó là khi người được ủy quyền xác lập, thực hiện vượt quá phạm vi đại diện. Khi đó, nếu không được sự đồng ý của người ủy quyền thì người được ủy quyền phải thực hiện nghĩa vụ đối với người đã giao dịch với mình về phần giao dịch vượt quá phạm vi đại diện, nếu gây thiệt hại cho người được đại diện còn phải liên đới bồi thường thiệt hại (khoản 3 Điều 146 BLDS 2005). Trong trường hợp này, nếu bạn biết rõ khách hàng không được ngân hàng bảo lãnh mà vẫn tiến hành ký hợp đồng không theo nội dung và ý chí của người ủy quyền thì bạn có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý và bồi thường với khoản công nợ nêu trên.
Trên đây là ý kiến tư vấn của chúng tôi về câu hỏi của quý khách hàng. Việc đưa ra ý kiến tư vấn nêu trên căn cứ vào các quy định của pháp luật và thông tin do quý khách hàng cung cấp. Mục đích đưa ra nội dung tư vấn này là để các cá nhân, tổ chức tham khảo.
Trường hợp trong nội dung tư vấn có điều gì gây nhầm lẫn, chưa rõ ràng hoặc thông tin nêu trong nội dung tư vấn khiến quý khách chưa hiểu hết vấn đề hoặc/ và có sự vướng ngại, thắc mắc, chúng tôi rất mong nhận được ý kiến phản hồi của quý khách hàng.
Trân trọng./.
Bộ phận tư vấn luật dân sự.
