Mẫu số 39/TT-Báo cáo kết quả thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra

1. Mẫu số 39/TT-Báo cáo kết quả thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra

>>>> Tải ngay: Mẫu số 39/TT-Báo cáo kết quả thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra

Hà Nội, ngày 15 tháng 8 năm 2023

BÁO CÁO

Kết quả thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra Dự án Xây dựng Cầu ABC

Thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu, thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra Dự án Xây dựng Cầu ABC do Phòng Thanh tra Giao thông vận tải giao;

Trên cơ sở dự thảo Kết luận thanh tra và các tài liệu do Đoàn thanh tra cung cấp; Kết quả thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra như sau:

1. Về hình thức, kết cấu, bố cục của dự thảo Kết luận thanh tra:

Nhận xét: Dự thảo Kết luận thanh tra cần tăng cường cấu trúc logic, liên kết giữa các phần, để người đọc dễ dàng nắm bắt toàn bộ thông tin. Nên sắp xếp theo thứ tự từ những vấn đề quan trọng nhất đến những vấn đề phụ.

2. Về việc thực hiện Kế hoạch tiến hành thanh tra đã được phê duyệt:

Đối chiếu nội dung Quyết định thanh tra và Kế hoạch tiến hành thanh tra với nội dung báo cáo.

Nhận xét: Kế hoạch tiến hành thanh tra đã được triển khai đúng theo Quyết định thanh tra và đáp ứng đầy đủ các yêu cầu liên quan đến thời gian, phạm vi và phương pháp thanh tra.

3. Về kết quả kiểm tra, xác minh:

Người thẩm định tiến hành nghiên cứu, phân tích, đánh giá, đối chiếu giữa các văn bản, tài liệu: Quyết định thanh tra, Kế hoạch tiến hành thanh tra, Báo cáo kết quả thanh tra của Đoàn thanh tra, báo cáo, giải trình của đối tượng thanh tra (nếu có), những ý kiến còn khác nhau giữa các thành viên Đoàn thanh tra (nếu có), các thông tin, tài liệu khác làm căn cứ để kết luận, kiến nghị,...

Nhận xét: Các thông tin, chứng cứ trong dự thảo Kết luận thanh tra đã được thẩm định và đánh giá chính xác. Tuy nhiên, cần bổ sung thêm các số liệu cụ thể về kết quả kiểm tra, xác minh để làm cho Kết luận thanh tra trở nên trọn vẹn và rõ ràng hơn.

4. Về kết luận những nội dung đã tiến hành thanh tra:

Nhận xét: Kết luận về việc vi phạm trong việc lựa chọn nhà thầu chưa được trình bày đầy đủ, cần bổ sung các chứng cứ cụ thể để minh chứng.

5. Về kiến nghị biện pháp xử lý:

Nhận xét: Cần điều chỉnh biện pháp xử lý để đảm bảo tính logic và hiệu quả, đồng thời xác định rõ thời hạn thực hiện.

6. Nhận xét, đề xuất:

Nhận xét chung về mức độ đáp ứng yêu cầu của Dự thảo, đề xuất với Người ra quyết định thanh tra chỉ đạo Trưởng đoàn thanh tra tiếp thu, chỉnh sửa, bổ sung theo các ý kiến thẩm định. Trên đây là Báo cáo kết quả thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra về Dự án Xây dựng Cầu ABC, Phòng Thanh tra Giao thông vận tải xin ý kiến chỉ đạo của Giám đốc Phòng.

Báo cáo kết quả thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra là một tài liệu chứa các nhận định, đánh giá và kiến nghị của cơ quan hoặc tổ chức có nhiệm vụ thẩm định về nội dung, hình thức, logic, tính khả thi và hiệu quả của dự thảo Kết luận thanh tra. Bản báo cáo này được thực hiện sau khi dự thảo Kết luận thanh tra đã được hoàn thiện và trước khi nó được công bố hoặc triển khai. Báo cáo kết quả thẩm định dự thảo Kết luận thanh tra là một công cụ quan trọng giúp đảm bảo tính toàn vẹn, độ chính xác và hiệu quả của dự thảo Kết luận thanh tra trước khi nó được chính thức công bố và triển khai.

2. Quy định về tiến hành thẩm định

Căn cứ theo quy định tại Điều 44 Của Thông tư 06/2021/TT-TTCP quy định về tiến hành thẩm định. 

- Sau khi tiếp nhận các tài liệu cần thiết để thực hiện việc thẩm định, người thực hiện thẩm định tiến hành nghiên cứu và xem xét để đưa ra ý kiến đánh giá về việc thực hiện chính sách, pháp luật, nhiệm vụ và quyền hạn của đối tượng đang được thanh tra. Đồng thời, người thẩm định dựa vào căn cứ từ pháp luật, tình hình thực tế và khả năng thực hiện, đưa ra những kiến nghị cụ thể. Quá trình thẩm định còn bao gồm việc đánh giá mức độ phù hợp giữa các thông tin về kết quả của cuộc thanh tra và những kết luận, kiến nghị trong dự thảo Kết luận thanh tra, cũng như các nội dung khác mà người thẩm định cho rằng cần thiết trong dự thảo Kết luận thanh tra.

- Trong trường hợp cần thiết, người thực hiện thẩm định có thể tiến hành làm việc trực tiếp với Trưởng đoàn thanh tra và các thành viên khác của Đoàn thanh tra để làm rõ thêm về nội dung của dự thảo Kết luận thanh tra.

- Khi hoàn thành việc thẩm định, người thực hiện thẩm định có trách nhiệm viết Báo cáo kết quả thẩm định. Trong trường hợp nhiều người được giao nhiệm vụ thẩm định, mỗi người phải lập Báo cáo kết quả thẩm định về phần nội dung mình được giao. 

Báo cáo kết quả thẩm định sẽ được gửi đến Người ra quyết định thanh tra cùng với Trưởng đoàn thanh tra, nhằm hoàn thiện dự thảo Kết luận thanh tra. Người thực hiện thẩm định sẽ dựa vào tài liệu và thông tin có sẵn để xem xét, nghiên cứu và đưa ra ý kiến đánh giá cụ thể. Các kiến nghị cũng sẽ được đưa ra dựa trên căn cứ từ pháp luật, thực tế và khả năng thực hiện. Quá trình này còn bao gồm việc đánh giá sự phù hợp giữa kết quả thanh tra và dự thảo Kết luận thanh tra, cũng như những yếu tố khác mà người thẩm định cho rằng cần bổ sung. Trong trường hợp cần, người thẩm định có thể trao đổi trực tiếp với Đoàn thanh tra để làm rõ thêm về nội dung. Khi hoàn thành, Báo cáo kết quả thẩm định sẽ được gửi đến Người ra quyết định thanh tra và Trưởng đoàn thanh tra, hỗ trợ cho việc hoàn thiện dự thảo Kết luận thanh tra.

3. Xử lý kết quả thẩm định như thế nào?

Theo quy định tại Điều 45 của Thông tư 06/2021/TT-TTCP có quy định về việc xử lý kết quả thẩm định như sau: 

- Dựa vào Báo cáo kết quả thẩm định, Người ra quyết định thanh tra sẽ thực hiện việc chỉ đạo Trưởng đoàn thanh tra tiếp thu ý kiến đánh giá từ quá trình thẩm định và hoàn thiện dự thảo Kết luận thanh tra.

- Trưởng đoàn thanh tra đảm nhận nhiệm vụ xây dựng báo cáo giải trình dựa trên Báo cáo kết quả thẩm định và sẽ tiếp thu các ý kiến đánh giá từ quá trình thẩm định. Báo cáo giải trình này sẽ được gửi đến Người ra quyết định thanh tra cùng với người thực hiện thẩm định. Nếu trong quá trình làm việc, cần làm rõ thêm về ý kiến đánh giá từ phía người thực hiện thẩm định, Trưởng đoàn thanh tra cần báo cáo với Người ra quyết định thanh tra để được chỉ đạo và tiến hành làm việc trực tiếp với người thực hiện thẩm định.

- Trong trường hợp mà ý kiến đánh giá của người thực hiện thẩm định và Trưởng đoàn thanh tra có sự khác biệt, Người ra quyết định thanh tra sẽ đưa ra yêu cầu để người thực hiện thẩm định và Trưởng đoàn thanh tra phải giải trình, làm rõ thêm về các ý kiến mâu thuẫn đó. Mục đích là để thống nhất, làm rõ và xem xét các quan điểm khác nhau, từ đó có thể quyết định phù hợp và thẩm định kết quả một cách công bằng và hiệu quả.

Để quý khách có nhu cầu tham khảo thêm bài viết khác: Mẫu báo cáo tổng kết công tác mặt trận thôn, bản, khu phố mới 2023. Để giúp bạn giải quyết mọi vướng mắc pháp lý một cách chính xác và hiệu quả, chúng tôi xin giới thiệu tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến của chúng tôi với số điện thoại 1900.6162. Nếu bài viết hoặc thông tin mà chúng tôi cung cấp có bất kỳ nội dung nhầm lẫn hoặc chưa rõ ràng, xin vui lòng liên hệ qua email tới địa chỉ lienhe@luatminhkhue.vn. Chúng tôi luôn sẵn lòng trao đổi và giải đáp mọi thắc mắc của bạn.