Phân tích bi kịch của Chí Phèo và Hồn Trương Ba chọn lọc hay nhất

Nam Cao là nhà văn lớn, có nhiều đóng góp quan trọng cho nền văn học nước nhà. Nếu chọn ra ba tác giả văn xuôi Việt Nam nổi tiếng nhất thế kỷ 20, chắc chắn không thể thiếu ông - một nhà văn của trí thức và cộng tác viên nghèo. Và nếu phải chọn ra ba kiệt tác của Nam Cao thì không thể không có “Chí Phèo”. Không quá nhiều câu nhưng người viết đã gửi đến mọi người những thông điệp vô cùng quan trọng. Lưu Quang Vũ được coi là một trong những nhà viết kịch tài năng nhất của nền văn học Việt Nam hiện đại. Ông là tác giả của gần 50 vở kịch, trong đó có những vở gây chấn động dư luận như “Lời thề thứ 9”, “Tôi và chúng ta”, “Hồn Trương Ba, Da hàng thịt”... Kịch của Lưu Quang Sênh phản ánh tính thời sự của thời đại, đồng thời mang tính triết học sâu sắc. Truyện ngắn Chí Phèo của Nam Cao và vở kịch Hồn Trương Ba, da hàng thịt của Lưu Quang Vũ, tuy ra đời trong những hoàn cảnh lịch sử, xã hội khác nhau nhưng đều đề cập đến những bi kịch của con người, trong đó có bi kịch của xa lánh.

Có nhiều định nghĩa khác nhau về bi kịch. Bi kịch thường được coi là một trạng thái đau khổ về tinh thần, nơi con người phải đối mặt với những mâu thuẫn không thể điều hòa được, nơi mong muốn, khát vọng và thực tế hoàn toàn đối lập nhau... là nghiên cứu của các nhà nghiên cứu, bắt nguồn từ triết học Hegel. Bây giờ nó đã thay đổi rất nhiều về ý nghĩa so với ban đầu. Tha hóa được hiểu là sự mất đi giá trị, bản chất bình thường vốn có. Chúng ta vẫn có thói quen dùng hai từ này để chỉ những thứ thuộc về con người và các hoạt động, liên quan đến chủ thể con người một cách không tốt. Vì những lý do khác nhau mà Chí Phèo và Trương Ba, hai nhân vật trung tâm của hai tác phẩm đều rơi vào bi kịch đau đớn của sự xa lánh.

Trong tác phẩm Chí Phèo, khác với các nhà văn hiện thực phê phán đương thời, Nam Cao không đi sâu miêu tả quá trình đói khổ của người nông dân, mặc dù trong thực tế đó cũng là một thực tế phổ biến. Nhà văn đã phản ánh và vẫn phản ánh về một thực tế khủng khiếp hơn cái nghèo và cái đói. Đó là sự tha hóa...

Tác phẩm mở đầu bằng tiếng chửi đầy khiêu khích và ngang ngược của Chí. Anh chửi trời, chửi đời, chửi làng Vũ Đại, chửi những kẻ không bằng anh, và cuối cùng là chửi người đã sinh ra anh, đó là lời chửi của một gã say, một lời nguyền vô thức. Nhưng đôi khi, trong vô thức, mọi người thể hiện bản thân nhiều hơn khi họ tỉnh táo. Qua tiếng chửi của Chí Phèo, người đọc có cảm tưởng đối diện với một “con người-quái vật” xa lạ đang đau khổ tột cùng, bộc lộ sự căm ghét, phẫn uất. , giọng ca đau đáu cả đời. Cũng qua Lời Nguyền của Chí, người đọc nhận ra ba thái độ khác nhau: Chí thù hận, thù hận và đau khổ của Chí. , khinh bỉ, dửng dưng, phẫn uất, thương cảm của tác giả. Giọng văn nhân hậu của nhà văn đã đánh thức trái tim người đọc. Qua lời kể của người kể chuyện, người đọc hiểu rằng anh Chí hiền lành, thật thà và có lòng tự trọng. Chí đã từng mơ ước được sống bằng hai bàn tay lao động với “một gia đình nhỏ, chồng cuốc đất, vợ dệt vải…” Làm nghề bán rong cho Lí Kiến, bị cha dùng những lời lẽ nhục mạ Chí rất nhục nhã “không già không trẻ, không phải mặt người nữa, là mặt của một con vật lạ…”. Chỉ sau khi ra tù khi trở về, anh ta như biến thành một con người hoàn toàn khác. “Đầu trọc, răng cạo trắng…” Sắc mặt cũng thay đổi. Sau khi đi tù về, hắn trở thành con quỷ dữ của làng Vũ Đại. Những cơn say triền miên đã cướp đi những ngày tháng của anh "Anh ta ăn say, ngủ say, tỉnh dậy lại say, đập đầu, chửi thề, rạch mặt ăn vạ trong khi say. 'say.." . Trong cơn say, ông đã phá nát biết bao di sản, làm tan nát biết bao cảnh hạnh phúc, làm đổ máu và nước mắt của biết bao người dân lương thiện. Chí Phèo đã trở thành con quỷ dữ của làng Vũ Đại. Nhưng anh chưa bao giờ nhận ra sự thật phũ phàng này. Anh còn khoe “Ở làng này không có anh hùng nào như tôi”. Sự xa lánh được in sâu trong hình thức, trong ngôn ngữ của hành động và cả trong ý tưởng sai lầm mà các nhân vật có về chính họ. Chí đã rơi vào trạng thái hoang mang mà không hề hay biết.

Bị đối xử tàn bạo, Chí đã chống trả quyết liệt. Đó là một "sự phẫn nộ đen tối", như Lênin đã từng nói. Trong Chí Phèo, Nam Cao chỉ ra rằng Chí Phèo cũng không ngoại lệ. Bên cạnh hắn còn có Binh Chức, Năm Thọ... Đó là kết quả tất yếu của logic: ngày xửa ngày xưa có Bá Kiến, Lí Cường, Đội Tảo... thì chắc chắn sẽ có Chí Phèo, Năm Thọ, Bình Chức... Nó không chỉ là sản phẩm của sự thống trị mà còn là phương tiện của sự thống trị. Xã hội không chỉ sinh ra Chí Phèo mà còn tiếp tục nuôi dưỡng Chí Phèo, biến những con người như Chí Phèo thành công cụ thống trị xã hội.

Cũng như Chí Phèo trước đó, Trương Ba là một con người hoàn toàn khác. Trương Ba là một người nông dân cần cù, khéo léo, yêu vợ thương con, thương cháu, tốt bụng với xóm giềng, yêu cây cỏ... Từ khi sống trong xác anh hàng thịt, Trương Ba trở nên vụng về, thô kệch. . ... Trương Ba thích bán thịt, uống rượu, cử chỉ không còn phóng khoáng mà nhỏ mọn, vô hồn... Trương Ba bị xác thịt điều khiển, chi phối. Nếu Chí Phèo tha hóa mà không biết mình tha hóa thì Trương Ba nhận ra tình cảnh khốn khổ của mình. Dù không muốn thừa nhận, dù muốn níu kéo cuộc đấu trí, Trương Ba vẫn không thể phủ nhận sự thật rằng mình đang đánh mất chính mình “Thắng rồi, xác không phải của ta, ngươi tìm thấy tôi . bằng mọi cách để áp đảo tôi." Cuộc đối thoại thẳng thắn giữa hồn Trương Ba và anh hàng thịt đã thể hiện khá sâu sắc sự hoang mang, hoài nghi và bất lực của con người. Mọi lý lẽ của Trương Ba đều không thể lay chuyển được lập luận xác thịt của anh hàng thịt bụi bặm, hùng hồn mà thuyết phục “Hai ta đã thành một”. Dù khinh thường tấm da anh hàng thịt nhưng Trương Ba vẫn phải trở về với tấm da anh hàng thịt. Sự thay đổi hồn của Trương Ba trong thời gian ở Hàng Thịt càng thể hiện rõ.

Lưu Quang Vũ đã khéo léo mượn lời của một nhân vật khác - gia đình Trương Ba để nhấn mạnh điều này. Hồn Trương Ba không còn là người làm vườn chăm chỉ, hết lòng yêu thương vợ con như trước. Ông cũng không quan tâm đến những vấn đề của dân làng. Hồn Trương Ba thô lỗ, khắc nghiệt không còn dịu dàng, khéo léo khi sửa diều, chăm cây như trước. Ngay cả người chị dâu, người đồng cảm với số phận của hồn Trương Ba, cũng xót xa và ngạc nhiên vì từ trước đến nay, chị chưa từng nhìn thấy hình ảnh con người “nhân hậu, vui vẻ, tốt bụng” của Trương Ba. . Những dòng sau của Hồn Trương Ba với Đế Thích thể hiện sự nhận thức sâu sắc và sâu sắc của nhân vật về tình trạng khó khăn của mình: “Ông ấy chỉ nghĩ là để cho tôi sống, chứ sống thế nào thì ông ấy không quan tâm”. .

Nỗi khổ của Trương Ba và Chí Phèo là do bọn thống lí gây ra. Bá Kiến tàn nhẫn đẩy Chí Phèo vào ngục 7, 8 năm. Được giáo dục trong nhà tù thực dân, Chí Phèo đã trở thành một tên côn đồ hung hãn. Anh liều mạng trả thù. Nhưng anh ta gặp phải một kẻ thống trị nham hiểm và xảo quyệt và trở thành công cụ cho kẻ thù của mình. Ông Trương Ba hiền lành, tốt bụng và còn rất khỏe mạnh, tuy không kết thúc cuộc đời nhưng ông đã phải chết thay cho một người thầy độc ác, bất nhân và dối trá, phản bội bạn bè, bội bạc và tham lam vì công việc của mình. xuống cấp. Hành vi thiếu trách nhiệm của Nam Cao là muốn cho xong việc cho nhanh. Nếu Trương Ba phải chết thì tác phẩm chỉ là tiếng nói tố cáo sự cẩu thả, vô trách nhiệm của Nam Cao. Nhưng Đế Thích đã sửa chữa lỗi lầm của Nam Tào bằng cách để hồn Trương Ba sống lại trong xác anh Hàng Thịt. Không chỉ Nam Tào mà Đế Thích cũng mắc lỗi. Nó không chỉ là làm điều tốt cho người khác để mang lại hạnh phúc cho họ. Ở địa vị cao, nếu không chú ý đến quyết định của mình, người ta dễ mắc phải những sai lầm không thể sửa chữa. Bi kịch tha hóa hồn Trương Ba có nguyên nhân trực tiếp từ sự buông thả, quan liêu của quan chức nhà nước. Nhưng còn những nguyên nhân gián tiếp thì sao? Đó là định kiến ​​của con người bằng xương bằng thịt. Đối với người thân của Trương Ba và cả Trương Ba, anh hàng thịt là hiện thân của sự tầm thường nhất. Nhưng đó là những nhu cầu thiết thực của mọi cuộc sống: cơm ăn, áo mặc, thỏa mãn những nhạy cảm cá nhân... Từ chối những nhu cầu này là từ chối phần bản năng của mỗi người. Vậy là không chỉ Trương Ba bất hạnh. Xác người hàng thịt cũng thật đáng thương!

Chí Phèo tha hóa gây bao bi kịch cho dân làng. Và hồn Trương Ba trở thành trung tâm của sự rối rắm. Không chỉ hồn Trương Ba hay gia đình anh khốn khổ mà bao nhiêu gia đình khác, bao mảnh đời khác cũng chao đảo, bị ảnh hưởng. Lỗi bắt đầu từ những vị thánh, những người làm chủ vận mệnh con người, rồi con người với sự vô liêm sỉ, thỏa hiệp và xấu xa càng đẩy mọi thứ vào rối ren hơn.

Điều mà hai nhà văn muốn gửi gắm qua bi kịch tha hóa không chỉ có vậy. Chắc bạn đọc còn nhớ ý kiến ​​rất sâu sắc của Nguyễn Minh Châu: hiện nay, nhiều người sống trong tình trạng rất lúng túng giữa câu nói lịch sử và câu nói phũ phàng (..). Luôn có một giọng nói bên trong mọi người thì thầm: "Đừng nói thế, đừng làm thế!", tiếp theo là một lời nhắc nhở khác, "Vớ vẩn! Cứ làm loạn lên!". Nam Cao, Lưu Quang Vũ, Nguyễn Minh Châu đang gióng lên hồi chuông cảnh báo. Bởi vì chúng ta thường vừa là nạn nhân vừa là thủ phạm, nhưng ít khi chúng ta là thẩm phán của chính mình. Say và ngà ngà say, Tử Lăng hỏi Chí Phèo: “Người ta dậy bằng gì?” Câu trả lời tùy thuộc vào khả năng và hoàn cảnh của từng cá nhân. Tuy nhiên, nơi bạn ngã, bạn phải đứng dậy!

Trên đây Luật Minh Khuê vừa giới thiệu tới bạn đọc mẫu bài văn Phân tích bi kịch tha hóa của nhân vật Chí Phèo và Hồn Trương Ba hay nhất. Mời các bạn đón xem!