Đánh giá xếp loại Đảng viên, tập thể trong hệ thống chính trị hàng năm?

1. Đối tượng đánh giá, xếp loại

Theo Điều 5 Quy định 124-QĐ/TW về kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm với tập thể, cá nhân quy định về Đảng viên, tập thể đánh giá, xếp loại như sau:

1.1. Về Đảng viên

- Đảng viên trong toàn Đảng (trừ Đảng viên được miễn công tác và sinh hoạt đảng; đảng viên bị đình chỉ sinh hoạt đảng; đảng viên mới kết nạp chưa đủ 6 tháng)

- Cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp

- Các đối tượng khác do tổ chức, cơ quan có thẩm quyền quyết định

1.2. Về tổ chức, tập thể

- Tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị:

+ Đảng bộ cấp tỉnh, cấp huyện và tương đương; tổ chức đảng ở cơ sở

+ Các tổ chức, cơ quan, đơn vị trong hệ thống chính trị

- Tập thể lãnh đạo, quản lý:

+ Ban thường vụ đảng uỷ trực thuộc Trung ương

+ Ban thường vụ uỷ cấp tỉnh, cấp huyện

+ Ban thường vụ đảng uỷ cấp trên cơ sở các đơn vị sự nghiệp, doanh nghiệp nhà nứơc ở Trung ương và địa phương (bao gồm cả ban thường vụ cấp uỷ cơ sở được giao quyền hoặc thí điểm giao quyền cấp trên cơ sở) và ban thường vụ cấp uỷ ở cơ sở (nơi không có ban thường vụ thì kiểm điểm ban chấp hành

+ Đảng đoàn, ban cán sự đảng ở Trung ương và địa phương

+ Tập thể lãnh đạo, quản lý các cơ quan tham mưu giúp việc của Đảng ở Trung ương và địa phương; tập thể lãnh đạo Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Chính chủ, Văn phòng Quốc hội; Học viên Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Thông tấn xã Việt Nam, Đài Tiếng nó Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam, Báo Nhân Dân, Tạp chí Cộng sản, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia sự thật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh và Ban Bí thư Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh.

+ Tập thể thường trực Hội đồng Dân tộc, thường trực các Uỷ ban của Quốc hội, tập thể lãnh đạp các cơ quan thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội

+ Tập thể lãnh đạo, quản lý các ban, bộ, ngành, Mặt trận Tổ quốc Việt nam, các tổ chức chính trị - xã hội ở Trung ương và các đơn vị trực thuộc

+ Tập thể lãnh đạo, quản lý ở cấp tỉnh, cấp huyện và cấp cơ sở, các đơn vị sự nghiệp, doanh nghiệp nhà nước (do cấp uỷ, đảng đoàn, ban cán sự đảng trực thuộc Trung ương hướng dẫn theo thẩm quyền).

2. Khung tiêu chí đánh giá, xếp loại

Các nội dung đánh giá được quy định tại Điều 10 Quy định 124-QĐ/TW, cụ thể như sau:

2.1. Đối với Đảng viên

- Các tiêu chí về chính trị tư tưởng; phẩm chất đạo đức, lối sống; ý thức tổ chức kỷ luật; giữ gìn đoàn kết nội bộ; chấp hàn sự phân công của tổ chức; thực hiện Quy định những điều đảng viên không được làm; trách nhiệm, tác phong, lề lối, phương pháp làm việc; công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, biểu hiện suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá"; mức độ thực hiện cam kết tu dưỡng, rèn luyện, phấn đấu hàng năm.

- Các tiêu chí về kết quả thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao trong năm (lượng hoá bằng sản phẩm cụ thể); năng lượng, uy tín; trách nhiệm nêu gương, sự gương mẫu của bản thân và người có quan hệ gia đình; giữ mối liên hệ mật thiết, gắn bó với quần chúng nhân dân

- Kết quả khắc phục hạn chế, yếu kém, khuyết điểm đã được chỉ ra.

2.2. Đối với tập thể

* Các tiêu chí về xây dựng tập thể:

- Công tác xây duwngj, chỉnh đốn Đảng, xây hựng hệ thống chính trị; củng cố, xây dựng tổ chức đảng, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, đảng viên.

- Năng lực lãnh đạo của cấp uỷ, công tác lãnh đạo chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội; các mối quan hệ công tác

- Công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát và kỷ luật; phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, biểu hiện suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá"

- Việc thực hiện nguyên tắc tổ chức hoạt động, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ, tự phê bình và phê bìnhl thực hiện các quy định, quy chế, nội quy và chế độ làm việc

- Công tác phói hợp giữa cấp uỷ và tập thể lãnh đạo; việc xây dựng đoàn kết, thống nhất trong nội bộ

- Trách nhiệm của tập thể lãnh đạo, quản lý trong lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ chính trị; công tác cán bộ, xây dựng tổ chức bộ máy, tinh giản biên chế, cải cách hành chính và xây dựng cơ quan, đơn vị trong sạch, vững mạnh.

* Các tiêu chí về kết qua thực hiện hiện nhiẹm vụ trong năm:

- Việc cụ thể hoá, xây dựng và tổ chức thực hiện các chương trình, kế hoạch công tác năm

- Kết quả thực hiện các mực tiêu, chỉ tiêu, niệm vụ được đề ra theo nghị quyết đại hội hoặc chương trình, kết quả công tác do cấp có thẩm quyền giao, phê duyệt về phát triển kinh tế - xã hội, an ninh, quốc phòng, đối ngoại và xây dựng Đảng, hệ thống chính trị (lượng hoá bằng sản phẩm cụ thể)

- Kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng các tập thể, cá nhân có liên quan trực tiếp; các chỉ số đánh giá, xếp hạng đối với địa phương, tổ chức, cơ quan, đơn vị (nếu có)

- Kết quả khắc phục hạn chế, yếu kém, khuyết điểm đã được chỉ ra.

3. Phương pháp, quy trình đánh giá đảng viên, tập thể trong hệ thống chính trị

Phương pháp, quy trình đánh giá được quy định cụ thể tại Điều 11 Quy định 124-QĐ/TW như sau:

- Căn cứ các tiêu chí đánh giá, tiêu chuẩn mức xếp loại chất lượng được quy định cụ thể cho từng tập thể, cá nhân và ý kiến của các cơ quan, liên quan tham gia đánh giá, xác định mức độ đạt được của từng tiêu chí theo 4 cấp độ: Xuất sắc, Tốt, Trung bình, Kém. Đây là cơ sở để cấp có thẩm quyền nhận xét, đánh giá và xếp loại chất lượng đối với mỗi tập thể, cá nhân.

- Việc đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm đối với tập thể, cá nhân được thực hiện theo ba bước như sau:

Bước 1: Tập thể cá nhân tự đánh giá, xếp loại.

Căn cứ tiêu chí xếp loại từng tổ chức, tập thể, cá nhân tự phân tích chất lượng và xếp loại vào 1 trong 4 mức: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, Hoàn thành tốt nhiệm vụ, Hoàn thành nhiệm vụ và Không hoàn thành nhiệm vụ

Bước 2: Thẩm định và đề xuất mức xếp loại

Trên cơ sử kết quả tự đánh giá, xếp loại của tập thể, cá nhân và ý kiến tham gia của cơ quan liên quan, cơ quan tham mưu về công tác tổ chức cán bộ thẩm định và đề xuất mức xếp loại chất lượng.

Bước 3: Cấp có thẩm quyền quyết định xếp loại chất lượng

Đối với những tập thể, cá nhân sau khi có kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng nếu có đơn, thư khiếu nại, tố cáo, có dấu hiệu vi phạm kỷ luật đản, pháp luật Nhà nước, mất đoàn kết nội bộ thì cấp uỷ cấp tren trực tiếp chỉ đạo kiểm tra, xác minh, thẩm định, xem xét lại kết quả đánh giá, xếp loại

- Đánh giá, xếp loại hoạt động của chính quyền, công tác chuyên môn, đoàn thể trước, tổ chức đảng sau; tập thể cấp dưới trước, cấp trên sau; tập thể lãnh đạo, quản lý trước, cá nhân thành viên sau:

+ Sau khi hoàn thành đánh giá, xếp loại các địa phương, tổ chức, cơ quan, đơn vị thì đánh giá, xếp loại đối với người đứng đầu.

+ Thưc hiện thống nhất việc đánh giá, xếp loại đối với tổ chức, tập thể lãnh đạo, quản lý từ cấp cơ sở đến cấp tình, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng uỷ trực thuộc Trung ương.

4. Trách nhiệm, thẩm quyền đánh giá, xếp loại

- Cấp uỷ, tổ chức đảng, tập thể lãnh đạo, quản lý, trước hết là người đứng đầu địa phương, tổ chức, cơ quan, đơn vị chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện việc đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể, cá nhân thuộc quyền quản lý

- Từng tập thể, cá nhân có trách nhiệm thực hiện nghiêm túc việc tự đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm theo quy định

- Cấp uỷ cấp trên trực tiếp quyết định, kiểm tra, giám sát kết quả kiểm điểm, đánh giá, xếp loại; xem xét huỷ bỏ, đánh giá, xếp loại lại kết quả kiểm đểm, đánh giá, xếp loại và chấn chỉnh, xử lý nghiêm đối với tập thể, cá nhân có liên quan vi phạm quy định về kiểm điểm, đánh giá, xếp loại cấp uỷ, tổ chức đảng và đảng viên.

>>> Xem thêm: Cách thức kiểm điểm Đảng viên theo Quy định 124-QĐ-TW

Trên đây là bài viết của Luật Minh Khuê về nội dung đánh giá, xếp loại Đảng viên, tập thể trong hệ thống chính trị. Hy vọng bài viết đã mang đến thông tin bổ ích cho bạn đọc. Nếu có bất cứ thắc mắc nào về bài viết hay có nhu cầu được tư vấn pháp luật, xin vui lòng liên hệ hotline 1900.6162 hoặc email lienhe@minhkhue.vn. Xin trân trọng cảm ơn!