Một số nội dung trong sử dụng thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt?

Bộ luật TTHS năm 2015 dành riêng Chương XVI từ Điều 223 đến Điều 228 để quy định về các  biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt, trong đó Điều 223  Bộ luật TTHS năm 2015 quy định: Sau khi khởi tố vụ án, trong quá trình điều tra, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có thể áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

1. Ghi âm, ghi hình bbí mật

2. Nghe điện thoại bbí mật

3. Thu thập bbí mật dữ liệu điện tử.

Theo đó, có a biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt gồm: Ghi âm, ghi hình

 bí mật; Nghe điện thoại bí mật; Thu thập bí mật dữ liệu điện tử.  Điểm chung  nhất của 03 biện pháp này là được tiến hành bí mật.

Điều 228 Bộ luật TTHS 2015 quy định về Hủy ỏ việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt. “Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn quyết định  áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải hủy bỏ quyết định đó khi thuộc một trong các trường hợp: 1. Có đề nghị bằng văn bản của Thủ trưởng Cơ quan điều tra có thẩm quyền; 2. Có vi phạm trong quá trình áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt; 3.Không cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt”.

Quá trình áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt, Thủ trưởng Cơ  quan điều tra đã ra quyết định áp dụng phải thường xuyên kiểm tra chặt chẽ việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt. Trong trường hợp không cần thiết phải áp dụng hay có vi phạm trong việc thi hành biện pháp điều tra tố tụng đặc   iệt thì có văn   ản đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp hủy bỏ biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt. Đối với những vụ án mà Cơ quan điều tra cấp huyện, Cơ quan điều tra quân sự khu vực thụ lý áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt khi muốn hủy ỏ phải có văn ản đề nghị Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Cơ quan Điều tra quân sự cấp quân khu để Cơ quan Điều tra cấp tỉnh, Cơ quan Điều tra quân sự cấp quân khu đề nghị Viện kiểm sát cùng cấp hủy ỏ.

Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải kịp thời hủy ỏ quyết định đó khi thuộc một trong các trường hợp: có đề nghị ng văn ản của Thủ trưởng Cơ quan điều tra có thẩm quyền; có vi phạm trong quá trình áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt; không cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

Cần lưu ý, điều luật quy định rằng khi thuộc một trong ba trường hợp trên, Viện trưởng Viện kiểm sát phải ra quyết định hủy ỏ, nghĩa là đây là nghĩa vụ bắt buộc chứ không phải quyền tùy nghi.

Trong các trường hợp cần hủy bỏ, trường hợp có vi phạm trong quá trình áp dụng khá mơ hồ về nội hàm. Bởi lẽ, luật không quy định quá nhiều về quá trình thực hiện các biện pháp đó, mà chỉ quy định chung là Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát, và người thi hành có nghĩa vụ giữ bí mật trong quá trình thực hiện. Trong khi đó, có vẻ như vi phạm theo quy định về các trường hợp phải hủy ỏ có nội hàm rộng hơn nghĩa vụ giữ bí mật, nếu không thì các nhà làm luật đã quy định trực tiếp về việc vi phạm giữ bí mật. Có lẽ, các trường hợp vi phạm này sẽ được quy định cụ thể hơn trong các văn ản phối hợp liên ngành dưới luật để phù hợp và uyển chuyển với tình hình thực tế. Trong trường hợp khi không cần thiết phải tiếp tục áp dụng hay có vi  phạm trong việc thi hành biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt hoặc khi có đề nghị ng văn bản của Thủ trưởng CQĐT có thẩm quyền thì Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp hủy bỏ biện pháp điều tra tố tụng đặc  biệt. Đối với những vụ án mà Cơ quan điều tra cấp huyện, Cơ quan điều tra quân sự khu vực thụ lý áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt khi muốn hủy ỏ phải có văn bản đề nghị Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Cơ quan Điều tra quân sự cấp quân khu để Cơ quan Điều tra cấp tỉnh, Cơ quan Điều tra quân sự cấp quân khu đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp hủy bỏ.