1. Quyền của người bị tung tin đồn sai sự thật 

Theo quy định tại Điều 20 Hiến pháp năm 2013 thì về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, chúng ta có thể thấy rằng:

- Mọi cá nhân đều được đảm bảo quyền bất khả xâm phạm đối với thân thể, với sự bảo vệ của hệ thống pháp luật đối với sức khỏe, danh dự và nhân phẩm. Các hành vi tra tấn, bạo lực, truy bức hoặc bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, và gây tổn thương danh dự, nhân phẩm đều là cấm.

- Từ quan điểm hợp pháp, không ai có thể bị bắt giữ mà không có quyết định của Tòa án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn từ Viện kiểm sát nhân dân, trừ khi có chứng cứ phạm tội đang diễn ra. Quy trình bắt, giam giữ cá nhân phải tuân thủ theo quy định của pháp luật.

- Quyền hiến mô, bộ phận cơ thể người và hiến xác được bảo đảm cho mọi cá nhân theo quy định của luật pháp. Các thử nghiệm y học, dược học, khoa học hoặc bất kỳ dạng thử nghiệm nào khác trên cơ thể người đều yêu cầu sự đồng ý của người tham gia thử nghiệm, đảm bảo quyền tự chủ và quyền lựa chọn của họ.

Bên cạnh đó, Điều 34 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín là một trụ cột quan trọng của quyền con người, được thể hiện rõ trong các điều sau đây:

- Bất khả xâm phạm và bảo vệ pháp luật: Danh dự, nhân phẩm, uy tín của mỗi cá nhân đều được coi là bất khả xâm phạm và nhận được sự bảo vệ mạnh mẽ từ hệ thống pháp luật. Điều này không chỉ là một cam kết vững chắc đối với quyền cá nhân mà còn là cơ sở để xây dựng một xã hội công bằng và tôn trọng quyền lực cá nhân.

- Quyền yêu cầu bác bỏ thông tin tiêu cực: Các cá nhân không chỉ có quyền trước mặt Tòa án yêu cầu bác bỏ mọi thông tin tiêu cực có thể ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của họ mà còn có thể kích động tới việc tạo điều kiện cho một môi trường công bằng hơn. Quyền này đồng thời khẳng định tầm quan trọng của sự minh bạch và công bằng trong đối xử với mọi cá nhân.

- Bảo vệ sau khi mất: Việc bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín không chỉ dừng lại ở cuộc sống, mà còn kéo dài sau cái chết. Theo yêu cầu của người có quan hệ gần thân như vợ, chồng, con thành niên hoặc theo yêu cầu của cha, mẹ (trong trường hợp không có những người kể trên), sự bảo vệ này là một tín hiệu rõ ràng về sự tôn trọng và duy trì giá trị con người, thể hiện trong tất cả các giai đoạn của cuộc sống. Điều này, tuy là một khía cạnh ít được đề cập, nhưng là một cơ sở quan trọng để xây dựng một cộng đồng xã hội chân thật và nhân quyền.

2. Có được nhờ cơ quan nhà nước đính chính khi không xác định được người tung tin đồn sai sự thật?

Cũng tại Điều 34 Bộ luật dân sự năm 2015 thì khi thông tin có tác động tiêu cực đến danh dự, nhân phẩm, và uy tín của một cá nhân xuất hiện trên các phương tiện thông tin đại chúng, hệ thống pháp luật đặt ra yêu cầu cao và cụ thể. Nó yêu cầu việc gỡ bỏ hoặc cải chính ngay tại phương tiện đó, tạo ra một cơ chế tức thì để khôi phục công bằng và bảo vệ quyền lợi cá nhân. Trong trường hợp thông tin được cất giữ, điều này không chỉ là một yêu cầu gỡ bỏ mà còn là sự đảm bảo rằng thông tin đó sẽ bị hủy bỏ đầy đủ và không để lại hậu quả tiêu cực nào.

Trong tình huống mà không thể xác định được người đã đưa tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền của cá nhân bị đưa tin được tôn trọng thông qua quyền yêu cầu Tòa án xác nhận rằng thông tin đó là không đúng. Điều này làm tăng tính minh bạch và công bằng, đồng thời bảo vệ quyền của người bị đánh đòn từ những thông tin không rõ nguồn gốc. Ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin tiêu cực, cá nhân bị ảnh hưởng còn có quyền yêu cầu người đưa tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại. Điều này không chỉ là việc khôi phục công bằng mà còn là một cơ hội để đánh dấu sự chấp nhận trách nhiệm và thiết lập mối quan hệ xã hội.

Nói tóm lại là quyền của người bị tung tin đồn sai sự thật yêu cầu Tòa án bác bỏ thông tin tiêu cực. Điều này không chỉ là sự công bằng với cá nhân đó mà còn đặt ra một tiêu chuẩn cao về minh bạch và trung thực trong các thông tin được công bố. Điều này giúp định rõ ranh giới giữa sự tự do ngôn luận và bảo vệ quyền lợi cá nhân. Tức là trong trường hợp không xác định được người tung tin đồn thì có thể nhờ cơ quan nhà nước đính chính theo quy định.

3. Trách nhiệm của Tòa khi bảo vệ quyền dân sự của người dân 

Dựa trên Điều 14 của Bộ luật Dân sự 2015, chúng ta nhận thấy rằng quyền dân sự của cá nhân và pháp nhân không chỉ là một cam kết pháp lý mà còn là một bước ngoặt quan trọng để tạo ra một hệ thống pháp luật chứng tỏ sự tôn trọng và bảo vệ quyền lợi của cộng đồng.

- Trách nhiệm tòa án và cơ quan có thẩm quyền: Tầm quan trọng của việc tôn trọng và bảo vệ quyền dân sự của cá nhân và pháp nhân trở nên toàn diện hơn bao giờ hết. Tòa án và các cơ quan có thẩm quyền không chỉ đơn thuần là những nơi chứng minh công lý, mà còn là những người gìn giữ nguyên tắc chính trị và xã hội. Tại đây, trách nhiệm không chỉ là pháp lý mà còn là sứ mệnh tôn trọng và giữ gìn giá trị nhân quyền. Việc xác định và giữ vững quyền lợi của mỗi cá nhân và tổ chức là nền móng cho một cộng đồng dân sự vững mạnh. Chính trách nhiệm này giúp xây dựng niềm tin của công dân vào hệ thống pháp luật, tạo nên một môi trường xã hội chân thực và tôn trọng.

- Pháp luật tố tụng và trọng tài: Trong bối cảnh quyền dân sự bị xâm phạm hoặc có tranh chấp, việc bảo vệ quyền không chỉ là sự thực hiện theo đúng quy trình tố tụng tại Tòa án mà còn bao gồm cả quy trình trọng tài. Nó không chỉ là một hình thức giải quyết mâu thuẫn, mà còn là một nghệ thuật linh hoạt đòi hỏi sự tư duy sáng tạo và khả năng thích ứng. Bằng cách này, quy trình pháp luật không chỉ là một công cụ tinh tế mà còn là một bức tranh sáng tạo, tạo điều kiện cho sự công bằng và minh bạch. Sự linh hoạt trong giải quyết tranh chấp là chìa khóa mở ra cánh cửa cho sự công bằng và làm tăng tính chấp nhận của kết quả cuối cùng từ cộng đồng.

- Thủ tục hành chính và đánh giá tại tòa án: Thủ tục hành chính như một phương tiện hiệu quả để bảo vệ quyền dân sự trong những trường hợp được quy định bởi luật pháp. Quy trình này không chỉ đơn thuần là một biện pháp hành chính mà còn là một dạng đánh giá chặt chẽ tại Tòa án. Thông qua thủ tục này, chúng ta chứng kiến sự hiện đại hóa trong việc đảm bảo quyền lợi của người dân. Sự kết hợp giữa thủ tục hành chính và quy trình tư pháp tạo ra một cơ sở pháp luật vững mạnh và đồng nhất, giúp xây dựng một hệ thống công bằng, minh bạch, và đáp ứng nhanh chóng đối với mọi thách thức.

- Nguyên tắc không từ chối giải quyết: Quy định rằng Tòa án không được từ chối giải quyết vụ việc dân sự khi không có điều luật để áp dụng là một biểu hiện của sự linh hoạt và sáng tạo trong hệ thống pháp luật. Trong những tình huống không thể tìm ra giải pháp truyền thống, nguyên tắc này mở ra cánh cửa cho sự tư duy sáng tạo và đòi hỏi sự chấp nhận những phương tiện giải quyết mâu thuẫn mới. Điều này không chỉ là một nguyên tắc pháp lý mà còn là một lời kêu gọi đối với sự đổi mới trong quá trình tư pháp. Sự không từ chối giải quyết mang lại không gian cho sự tư duy sáng tạo, tạo điều kiện cho sự tiến triển và thí nghiệm với các phương thức mới, giúp nâng cao chất lượng và tính hiệu quả của hệ thống pháp luật.

Như vậy, sự hiểu biết sâu sắc về quy định này không chỉ là việc thực hiện nghĩa vụ pháp lý mà còn là việc xây dựng một nền tảng pháp luật mạnh mẽ, minh bạch và công bằng cho toàn bộ cộng đồng.

Ngoài ra, có thể tham khảo: Tung tin đồn thất thiệt cho người khác phải bồi thường thiệt hại những khoản nào. Còn khúc mắc, liên hệ 1900.6162 hoặc gửi email tới: lienhe@luatminhkhue.vn để được hỗ trợ. Xin cảm ơn.