Tội tổ chức đánh bạc có được hưởng án treo không?
Bài viết dưới đây luật Minh Khuê sẽ gửi tới bạn đọc chi tiết về vấn đề: Tội tổ chức đánh bạc có được hưởng án treo không? Bạn đọc hãy theo dõi chi tiết về vấn đề này nhé.
Luật sư Tô Thị Phương Dung
Luật sư Tô Thị Phương Dung hiện giữ chức vụ Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH Minh Khuê, đồng thời là Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn Minh Khuê - đơn vị thành viên của Công ty Luật Minh Khuê, chuyên cung cấp các dịch vụ đại diện theo ủy quyền và tư vấn pháp lý chuyên sâu cho khách hàng trong và ngoài nước.
Với vai trò Phó Giám đốc, Luật sư Tô Thị Phương Dung trực tiếp hỗ trợ Luật sư Lê Minh Trường trong công tác kiểm soát và đảm bảo chất lượng dịch vụ pháp lý của toàn bộ hoạt động tại Công ty Luật TNHH Minh Khuê.
Bên cạnh đó, Luật sư Dung cũng trực tiếp tham gia tư vấn và xử lý hồ sơ tại các phòng chuyên môn như Sở hữu trí tuệ, Doanh nghiệp và Đầu tư nước ngoài, dịch vụ pháp lý có yếu tố nước ngoài...
Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn pháp luật doanh nghiệp, sở hữu trí tuệ và đầu tư, Luật sư Tô Thị Phương Dung luôn được khách hàng đánh giá cao về tác phong chuyên nghiệp, sự tận tâm và giải pháp pháp lý hiệu quả.
Ảnh LS Tô Phương Dung
Tôi và các đồng nghiệp luôn nỗ lực đóng góp để Công ty Luật TNHH Minh Khuê mang đến những dịch vụ pháp lý chất lượng, chuyên nghiệp và có ích cho cộng đồng.
Luật sư Tô Thị Phương Dung chia sẻ
Thông tin liên hệ
Di động: 0986.386.648 . Email: dung@luatminhkhue.vn
1. Lĩnh vực hành nghề
- Tư vấn pháp luật trong các lĩnh vực Sở hữu trí tuệ, Doanh nghiệp và Đầu tư nước ngoài.
- Tư vấn và làm việc trực tiếp với khách hàng, đối tác nước ngoài theo yêu cầu của khách hàng trong các dự án, giao dịch quốc tế.
- Đại diện theo ủy quyền trong các thủ tục pháp lý, đăng ký nhãn hiệu, đầu tư và hợp đồng thương mại quốc tế.
2. Quá trình đào tạo
Bằng cấp, chứng chỉ chuyên môn, thẻ hành nghề luật sư.
+ Cử nhân Ngoại ngữ (chuyên ngành Tiếng Anh), Trường Đại học Hà Nội năm 2005-2009;
+ Chứng chỉ Bồi dưỡng sư phạm bậc 1, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2, Thời lượng 200 tiết, Thời gian đào tạo: năm 2008;
+ Chứng chỉ Thanh toán Quốc tế tại Học viện Ngân hàng, Thời gian đào tạo: từ ngày 16/10/2008 đến 22/11/2008;
+ Chứng chỉ Kế toán tổng hợp, Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Thời gian đào tạo: từ ngày 26/04/2009 đến ngày 10/07/2009;
+ Cử nhân ngành Luật, Trường đại học Luật Hà Nội, Thời gian đào tạo năm 2009-2012;
Chứng chỉ Đào tạo nghề Luật sư tại Học viên Tư pháp,Thời gian đào tạo từ ngày 04/04/2015 đến ngày 22/07/2016;
Quá trình đào tạo:
Cử nhân ngoại ngữ, Khoa Tiếng Anh, Đại Học Hà Nội (2004-2008).
Cử nhân Luật, hệ bằng 2, Đại Học Luật Hà Nội (2008-2010).
Tốt nghiệp Học viện tư pháp Hà Nội (2010-2012), tập sự hành nghề luật sư tại Công ty Luật Minh Khuê (2013-2015);
Cấp chứng chỉ hành nghề luật sư năm 2017, tham gia đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
- Thời gian tập sự hành nghề 01 năm tại công ty Luật TNHH Minh Khuê từ tháng 8/2016 đến tháng 8/2017;
- Được công nhận tập sự theo Quyết định số: 272/QĐ- BCN ngày 18/08/2016 của Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội;
- Luật sư hướng dẫn: Lê Minh Trường. Thẻ luật sư số: 7778/LS do Liên đoàn Luật sư Việt Nam cấp ngày 25/06/2014;
- Tham gia kỳ thi kiểm tra kết quả Tập sự hành nghề Luật sư, khu vực phía Bắc từ ngày 05/01/2018 đến ngày 07/01/2018 có kết quả ĐẠT theo Thông báo số 26/TB-HĐKT ngày 23/01/2018 của Hội đồng kiểm tra kết quả tập sự hành nghề Luật sư Khu vực phía Bắc do Liên đoàn Luật sư Việt Nam tổ chức;
- Chứng chỉ hành nghề Luật sư được cấp ngày 25/06/2018 theo Quyết định số 1437/QĐ-BTP ký ngày 25/06/2018;
- Kết nạp Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, ngày 31/08/2018
Đăng ký hoạt động hành nghề tại Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (đến nay).
3. Kinh nghiệm thực tiễn
Làm việc tại công ty Cổ phần TTGroup (Từ tháng 3/2009- đến tháng 3/2010)
Vị trí: Trợ lý giám đốc kinh doanh - Ngành thiết bị công nghiệp
Soạn thảo các hợp đồng ngoại thương, thanh toán quốc tế, hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng độc quyền và phân phối về các sản phẩm về thiết bị trong ngành công nghiệp sản xuất xi măng. Làm việc với các đối tác nước ngoài của Công ty : Hà Lan, Đức, Thụy Điển.... và làm việc/ gặp gỡ tại các nhà máy sản xuất xi măng trong nuớc bao gồm : Xi măng Chinfon, xi măng Bỉm Sơn, xi măng Bút Sơn, Xi măng Cẩm Phả, xi măng Hà Tiên...
Làm việc tại Công ty Cổ phần KAD(Từ tháng 3/2010 đến tháng 5/2011)
Vị trí: Trợ lý Kinh doanh
Công việc : Soạn thảo các hợp đồng ngoại thương, thanh toán quốc tế, hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng độc quyền và phân phối về các sản phẩm về thiết bị trong ngành xây dựng: tấm nhôm 2 lớp, keo silicon... . Làm việc chủ yếu với các bạn hàng Trung Quốc, Malaysia... về tấm nhôm và keo Silicon trong các công trình xây dựng.
Làm việc tại Công ty TNHH Tư vấn SUNLAW(Từ năm 2012- đến năm 2013)
Vị trị :Trợ lý Giám đốc kiêm Biên dịch, phiên dịch
Trợ giúp giám đốc thực hiện các thủ tục Đăng ký nhãn hiệu, đăng ký thành lập doanh nghiệp, tham gia hoàn thiện các hồ sơ về đầu tư nước ngoài tại Công ty TNHH Tư vấn Sunlaw.
Làm việc tại Công ty Luật TNHH Minh Khuê (Từ 2013 đến nay)
Vị trí: Trải qua nhiều vị trí từ Trợ lý Giám đốc, Trưởng phòng Doanh nghiệp, Trường phòng Đầu tư nước ngoài, Trưởng phòng Sở hữu trí tuệ tại Công ty Luật TNHH Minh Khuê.
Hiện nay: đang đảm nhiệm vị trí Phó giám đốc Công ty Luật TNHH Minh Khuê.
Luật sư: Tô Thị Phương Dung - Trả lời phỏng vấn Chuyển động 24h về xử lý vi phạm bản quyền trên internet
Tư vấn luật doanh nghiệp về đơn giản hóa thủ tục hành chính - Truyền Hình QPVN
>> Bà: Tô Thị Phương Dung với khả năng ngôn ngữ và kiến thức sâu rộng trong lĩnh vực đầu tư, Bà có kinh nghiệm sâu sắc trong việc tư vấn đầu tư cho các công ty có yếu tố nước ngoài, tư vấn hoạt động đầu tư chuyển giao công nghệ tại Việt Nam cũng như xây dựng và rà soát các hợp đồng ngoại thương theo các tập quán và thông lệ quốc tế.
Tội vi phạm quy chế về khu vực biên giới theo Điều 346 BLHS
An ninh và trật tự ở khu vực biên giới có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với chủ quyền, an ninh quốc gia và sự phát triển kinh tế-xã hội của đất nước. Để bảo vệ các lợi ích này, Nhà nước Việt Nam đã ban hành hệ thống các văn bản pháp luật chặt chẽ, trong đó, pháp luật hình sự đóng vai trò then chốt trong việc răn đe và trừng trị các hành vi vi phạm nghiêm trọng.
Tội cản trở giao thông đường thủy theo Điều 273 Bộ Luật Hình sự
An toàn giao thông là một trong những quan hệ xã hội quan trọng được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ. Nhóm các tội xâm phạm an toàn giao thông, bao gồm cả an toàn giao thông đường thủy, đóng vai trò thiết yếu trong việc đảm bảo trật tự, tính mạng, sức khỏe và tài sản của cá nhân, tổ chức.
Tội cản trở giao thông đường sắt theo Điều 268 Bộ Luật Hình sự
Hệ thống giao thông đường sắt đóng vai trò huyết mạch trong việc vận chuyển hành khách và hàng hóa, góp phần quan trọng vào sự phát triển kinh tế-xã hội. An toàn giao thông đường sắt không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là một yêu cầu pháp lý nghiêm ngặt. Để bảo vệ sự an toàn đó, Bộ luật Hình sự Việt Nam đã ban hành các quy định cụ thể, trong đó Điều 268 về Tội cản trở giao thông đường sắt là một trong những điều luật cốt lõi. Tội danh này nhằm xử lý các hành vi có khả năng hoặc thực tế gây ra những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người dân và ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của toàn bộ hệ thống đường sắt.
Không tố giác tội phạm là gì? Ví dụ về không tố giác tội phạm
Không tố giác tội phạm là gì? Hành vi này được pháp luật nhìn nhận và xử lý ra sao? Đâu là những ví dụ điển hình để nhận diện rõ hơn? Bài viết này sẽ đi sâu vào phân tích khái niệm, làm rõ các dấu hiệu pháp lý và đưa ra những ví dụ minh họa cụ thể để giúp người đọc hiểu đúng và đầy đủ về một trong những tội danh đặc biệt trong Bộ luật Hình sự Việt Nam. Từ đó, mỗi chúng ta sẽ nhận thức rõ hơn về nghĩa vụ của mình trong việc góp phần xây dựng một xã hội thượng tôn pháp luật và an toàn hơn.
Nguyên tắc xử lý người phạm tội theo Điều 3 Bộ luật Hình sự
Điều 3 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025) đã quy định một cách toàn diện, chặt chẽ các nguyên tắc xử lý người phạm tội. Những nguyên tắc này vừa bảo đảm tính nghiêm minh, công bằng trong việc trừng trị hành vi phạm tội, vừa thể hiện tinh thần nhân đạo, khoan hồng, tạo cơ hội cho người phạm tội sửa chữa sai lầm và tái hòa nhập cộng đồng.
Các trường hợp không thi hành án tử hình đối với người bị kết án?
Trong hệ thống hình phạt của Bộ luật Hình sự Việt Nam, tử hình được coi là hình phạt nghiêm khắc nhất, áp dụng đối với những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng nhằm loại bỏ hoàn toàn khả năng tiếp tục gây nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên, cùng với xu hướng nhân đạo hóa trong chính sách hình sự và bảo vệ quyền con người, việc áp dụng và thi hành án tử hình ở nước ta được đặt ra với những quy định hết sức chặt chẽ và thận trọng. Pháp luật hình sự Việt Nam không chỉ thu hẹp phạm vi áp dụng án tử hình mà còn quy định rõ các trường hợp không thi hành án tử hình đối với người đã bị kết án, thể hiện tính nhân văn, khoan hồng và phù hợp với chuẩn mực pháp lý quốc tế.
Nguyên tắc xử lý đối với pháp nhân thương mại phạm tội?
Sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và quá trình hội nhập quốc tế sâu rộng đã làm gia tăng đáng kể vai trò của pháp nhân thương mại trong các hoạt động sản xuất, kinh doanh ở Việt Nam. Tuy nhiên, bên cạnh những đóng góp to lớn cho nền kinh tế, không ít pháp nhân thương mại vì mục tiêu lợi nhuận đã có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, thậm chí phạm tội, gây thiệt hại cho Nhà nước, xã hội và người tiêu dùng. Trước thực tiễn đó, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) lần đầu tiên ghi nhận chế định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại, đánh dấu bước tiến quan trọng trong chính sách hình sự nước ta, phù hợp với xu hướng chung của pháp luật quốc tế.
Lừa đảo hoàn tiền học phí qua tài khoản cá nhân
Lừa đảo trực tuyến là một mối đe dọa không ngừng phát triển, và thủ đoạn "hoàn tiền học phí" là một ví dụ điển hình cho sự tinh vi của tội phạm mạng trong việc lợi dụng bối cảnh xã hội để tạo dựng kịch bản. Bài viết dưới đây sẽ nêu ra thực trạng bây giờ và phương hướng giải quyết
Bán vàng giả lừa đảo người mua bị xử phạt như thế nào?
Tuy nhiên, cùng với sự biến động và sức hút của kim loại quý này, hành vi bán vàng giả cũng ngày càng trở nên phức tạp và tinh vi, gây ra những rủi ro tài chính nghiêm trọng cho người mua. Bài viết này cung cấp một phân tích chuyên sâu về bản chất pháp lý của hành vi bán vàng giả theo pháp luật Việt Nam, tập trung làm rõ các quy định của Bộ luật Hình sự.
Điều kiện hưởng án treo Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Trong chính sách hình sự của Nhà nước, án treo là một chế định thể hiện tính nhân đạo, linh hoạt của pháp luật, cho phép người bị kết án phạt tù nhưng đáp ứng đủ điều kiện được miễn chấp hành hình phạt tù, thay vào đó là chịu sự giám sát, giáo dục của cơ quan, tổ chức trong cộng đồng. Tuy nhiên, không phải bất kỳ ai phạm tội cũng có thể được hưởng án treo, đặc biệt là đối với các tội có tính chất nghiêm trọng như tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – một loại tội phạm xâm phạm quyền sở hữu và ngày càng diễn biến phức tạp trong đời sống xã hội. Do đó, việc xem xét cho bị cáo hưởng án treo trong các vụ án này luôn đặt ra yêu cầu rất chặt chẽ về các điều kiện pháp lý cụ thể, nhằm bảo đảm vừa khoan hồng, vừa nghiêm minh trong xử lý tội phạm.
Kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản như thế nào?
Khi bản án hình sự sơ thẩm được tuyên, nếu có căn cứ cho rằng bản án đó chưa phản ánh đúng bản chất vụ án, có dấu hiệu sai lầm trong việc áp dụng pháp luật, đánh giá chứng cứ hoặc vi phạm thủ tục tố tụng, thì việc kháng cáo là cần thiết để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại. Đặc biệt, trong các vụ án liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản — một tội danh phổ biến nhưng phức tạp về mặt chứng minh và định tội — việc kháng cáo không chỉ là quyền, mà còn là cơ hội quan trọng để bảo đảm công lý được thực thi đầy đủ và khách quan. Vậy kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản được thực hiện như thế nào?
Trốn nợ có bị truy nã không?
Nợ nần là một phần không thể thiếu trong các giao dịch kinh tế, từ những khoản vay tiêu dùng nhỏ lẻ đến các hợp đồng tín dụng thương mại khổng lồ. Tuy nhiên, đằng sau sự tiện ích của nó là những rủi ro pháp lý tiềm ẩn. Khi các bên không thể thực hiện đúng nghĩa vụ của mình, đặc biệt là khi con nợ cố tình lẩn tránh trách nhiệm, câu chuyện không còn dừng lại ở tranh chấp dân sự mà có thể chuyển sang phạm vi hình sự. Câu hỏi đặt ra là, trốn nợ có bị truy nã không? Đây là vấn đề phức tạp, đòi hỏi sự phân tích kỹ lưỡng dựa trên các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam.
Truy cứu tội danh gì khi lừa đảo quét mã QR code để nhận tiền?
Hiện nay có nhiều đối tượng gửi mã QR code cho người khác với mục đích chiêu dụ họ nhận quà thưởng hoặc tiền mặt, nhưng thực chất là sử dụng mã QR code này để xâm nhập vào tài khoản ngân hàng của họ và chiếm đoạt tiền, có thể được xem là một hình thức phạm tội. Vậy, khi lừa đảo quét mã QR code để nhận tiền bị truy cứu tội danh gì?
Đồng phạm trong tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Bài viết này được Luật Minh Khuê xây dựng nhằm cung cấp một cái nhìn chuyên sâu, toàn diện về đồng phạm trong tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Mục tiêu là làm rõ các nguyên tắc cốt lõi, vai trò của từng cá nhân trong một vụ án đồng phạm và sự thích ứng của pháp luật trước những diễn biến mới của tội phạm, đặc biệt là tội phạm công nghệ cao.
Mạo danh bệnh viện trung ương để lừa đảo thì phạm tội gì?
Thực trạng lừa đảo mạo danh các bệnh viện trung ương tại Việt Nam đã phát triển từ các thủ đoạn thô sơ thành một vấn nạn tinh vi, có tổ chức, gây ra những thiệt hại nghiêm trọng không chỉ về tài chính mà còn đe dọa trực tiếp đến sức khỏe và sự an toàn của người dân.
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có tính chất chuyên nghiệp là gì?
Trong thế giới của tội phạm kinh tế, lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ lâu đã là một loại tội phạm phức tạp và đầy rẫy những thách thức đối với cơ quan thực thi pháp luật. Tuy nhiên, khi hành vi này không còn là một sự việc bột phát, đơn lẻ mà được tổ chức, thực hiện một cách có bài bản, có hệ thống với sự tính toán tỉ mỉ, nó đã được nâng lên một cấp độ nguy hiểm mới là "lừa đảo chiếm đoạt tài sản có tính chất chuyên nghiệp".
Tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật hình sự 2015
Trộm cắp tài sản là việc cá nhân cố ý thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của cá nhân, tổ chức khác. Tội trộm cắp tài sản là một trong những tội danh phổ biến nhất trong nhóm các tội xâm phạm sở hữu, được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025 (sau đây gọi tắt là BLHS 2015).
Lừa đảo, lợi dụng mê tín dị đoan chiếm đoạt tài sản
Trong bối cảnh xã hội hiện đại, vấn nạn lừa đảo bằng cách lợi dụng mê tín dị đoan đang diễn biến phức tạp và ngày càng tinh vi, gây ra những hệ lụy nghiêm trọng cho cá nhân và cộng đồng. Hành vi này không chỉ gây thiệt hại lớn về vật chất, làm tan vỡ nhiều gia đình mà còn gây tổn hại sâu sắc đến đời sống tinh thần của nạn nhân, làm suy yếu lòng tin vào những giá trị văn hóa, đạo đức tốt đẹp. Pháp luật Việt Nam đã có những quy định rõ ràng để xử lý nghiêm khắc hành vi này, khẳng định đây là một tội phạm nghiêm trọng.
Lợi dụng từ thiện để trục lợi bị xử phạt thế nào?
Vấn nạn này không chỉ gây thiệt hại về tài chính mà còn làm tổn thương giá trị đạo đức, đòi hỏi một cái nhìn nghiêm túc và toàn diện từ góc độ pháp lý. Bài viết dưới đây sẽ được thực hiện với mục tiêu phân tích một cách chuyên sâu, đa chiều các văn bản pháp luật hiện hành, đánh giá những lỗ hổng và khó khăn từ thực tiễn, từ đó so sánh với các mô hình quản lý từ thiện tiên tiến.
