Theo Biên bản hoà giải thành của toà án thì công ty A (gồm các thành viên sáng lập) sẽ thanh toán cho ngân hàng 50% số nợ và bên thứ 3 (bên dùng tài sản để đảm bảo) đồng ý thanh toán cho ngân hàng 50% còn lại. Trường hợp các bên không trả nợ thì tài sản đảm bảo thi hành án là tài sản các bên đã thế chấp.
Hiện nay bản án đã có hiệu lực thi hành và bên thứ 3 đã thanh toán 50% đúng cam kết nhưng các thành viên sáng lập công ty A thì không thực hiện. xin hỏi:
Ngân hàng sẽ yêu cầu thi hành án phần tài sản của các thành viên sáng lập công ty A (do họ không thực hiện đúng cam kết) đồng thời giải chấp tài sản cho bên thứ 3 (do đã thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ) có hợp lý không?
Trả lời:
Chào bạn! Về vấn đề bạn hỏi, chúng tôi xin trả lời như sau:
Theo quy định tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật Tố tụng dân sự (Tham khảo: Bộ luật tố tụng dân sự 2015)thì quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Điều 188. Hiệu lực của quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự
1. Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
2. Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự chỉ có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu có căn cứ cho rằng sự thoả thuận đó là do bị nhầm lẫn, lừa dối, đe doạ hoặc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội.
Do đó, nếu bên thứ 3 đã thanh toán 50% nghĩa vụ đúng nội dung thỏa thuận thì ngân hàng bạn phải giải chấp tài sản cho họ.
Đối với các thành viên sáng lập công ty A không thực hiện thanh toán 50% nghĩa vụ còn lại theo thỏa thuận thì việc ngân hàng bạn yêu cầu thi hành án đối với phần tài sản của họ đã thế chấp là hoàn toàn hợp lý.
Xin hỏi thêm: Chào Luật Sư, Công ty em là Cty sản xuất nông sản.Trong việc thu nợ đã xảy ra vấn đề sau : Có một số khách hàng đã nợ tiền hàng trong thời gian khá lâu mặc dù Cty đã gọi điện, gửi thư nhưng họ vẫn không trả.
Nay Cty muốn gửi thư nhờ Tòa án can thiệp ( theo thỏa thuận trong hợp đồng. )
Nhờ LS hướng dẫn giúp em cách làm các thủ tục liên quan; Các loại phí Cty phải chịu ( khoảng bao nhiêu ). Và với cách này Cty có khả năng thu nợ được hay không.
Cảm ơn LS, chúc LS một tuần mới với nhiều thành công.
Chào Bạn, Cảm Bạn đã gởi câu hỏi. Về trường hợp em hỏi, Tôi xin trả lời như sau:
Một số khách hàng mua nông sản của Công ty em có ký kết hợp đồng nhưng không thanh toán tiền hàng cho Công ty em đúng thời gian thỏa thuận trong hợp đồng đã vi phạm hợp đồng về điều khoản thanh toán.
Do đó, nếu Công ty em đã nhiều lần gọi điện thoại và gởi thư yêu cầu thanh toán nhưng họ vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì căn cứ nội dung thỏa thuận trong hợp đồng, Công ty em có quyền làm đơn khởi kiện gởi đến tòa án để yêu cầu toà án giải quyết buộc họ phải thanh toán tiền hàng còn thiếu.
Khi khởi kiện, Công ty em phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật và căn cứ vào bản án hay quyết định có hiệu lực của toá án, Công ty em đề nghị cơ quan thi hành án thực hiện pháp quyết của tòa án trong việc thu hồi tiền hàng còn thiếu.
Chúc Công ty em sớm thu hồi công nợ để đảm bảo doanh thu và hiệu quả sản xuất kinh doanh vào tổng kết cuối năm.
Thân chào bạn!
Bộ phận tư vấn pháp luật dân sự
