Lừa đảo từ việc tuyển mẫu nhí để chiếm đoạt tài sản của phụ huynh

Trong kỷ nguyên số, khi mạng xã hội trở thành bệ phóng cho nhiều tài năng, nghề mẫu nhí cũng nổi lên như một lĩnh vực đầy tiềm năng, thu hút sự quan tâm của đông đảo các bậc phụ huynh. Với mong muốn con mình được tỏa sáng, nhiều cha mẹ đã không ngần ngại tìm kiếm cơ hội cho con trên các nền tảng trực tuyến. Tuy nhiên, chính sự tin tưởng và khao khát này lại vô tình trở thành điểm yếu để các đối tượng lừa đảo lợi dụng. Với thủ đoạn tinh vi, chúng mạo danh các công ty giải trí, studio ảnh chuyên nghiệp hoặc các trung tâm đào tạo nghệ thuật, đưa ra những lời hứa hẹn "có cánh" về một tương lai tươi sáng cho các "mẫu nhí" để chiếm đoạt tài sản của phụ huynh.

Các chiêu trò lừa đảo này thường bắt đầu bằng việc tiếp cận phụ huynh qua mạng xã hội, sử dụng những hình ảnh và thông tin giả mạo về các dự án lớn, hợp đồng "béo bở". Sau khi tạo dựng được lòng tin, chúng yêu cầu phụ huynh đóng các khoản phí ban đầu như phí casting, phí chụp ảnh portfolio, hoặc phí đào tạo. Sau khi nhận được tiền, các đối tượng này sẽ biến mất, để lại cho phụ huynh không chỉ sự mất mát về tài chính mà còn là sự thất vọng và tổn thương. Tình trạng này không chỉ gây ra những thiệt hại kinh tế nghiêm trọng mà còn làm suy giảm niềm tin vào một lĩnh vực vốn dĩ rất đáng trân trọng.

1. Khái niệm và quy trình lừa đảo lấy danh nghĩa tuyển mẫu nhí

1.1. Khái niệm  

Vấn nạn lừa đảo tuyển mẫu nhí là hành vi sử dụng thủ đoạn gian dối trên không gian mạng, lợi dụng lòng tin và mong muốn của phụ huynh để chiếm đoạt tài sản. Đây là một hình thức lừa đảo có tổ chức và nhắm mục tiêu rõ ràng. Đối tượng mà tội phạm nhắm đến là các bậc phụ huynh có con nhỏ, đặc biệt là tại các thành phố lớn như Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh, nơi có môi trường kinh tế phát triển và sự xuất hiện của các xu hướng xã hội mới.  

1.2. Quy trình lừa đảo

Thủ đoạn lừa đảo tuyển mẫu nhí không phải là một hành động đơn lẻ mà là một kịch bản thao túng tâm lý được xây dựng bài bản qua nhiều giai đoạn. Các đối tượng tội phạm đã thiết lập một quy trình phức tạp, bắt đầu từ việc thăm dò nạn nhân cho đến khi hoàn tất hành vi chiếm đoạt.

Giai đoạn 1: Tiếp cận và xây dựng lòng tin

• Các đối tượng lừa đảo khởi đầu bằng việc đăng tải các bài viết tuyển dụng hấp dẫn trên các nền tảng mạng xã hội phổ biến như Facebook, Zalo, Viber và Telegram. Một số nhóm còn sử dụng tính năng chạy quảng cáo để tiếp cận trực tiếp các bậc phụ huynh có con nhỏ. 
• Để tăng độ tin cậy, chúng thường mạo danh các thương hiệu thời trang trẻ em nổi tiếng như YODY hoặc CANIFA. Các bài đăng này kèm theo những lời quảng cáo vô cùng hấp dẫn, như giúp trẻ tự tin, phát triển kỹ năng sống, và hứa hẹn mức thu nhập cao, thậm chí lên đến 5 triệu đồng/tháng cùng hoa hồng 10% doanh thu.  
• Sau khi phụ huynh bày tỏ sự quan tâm, các đối tượng sẽ chủ động kết bạn và mời họ vào một nhóm chat riêng. Các nhóm này thường có số lượng thành viên rất đông và liên tục có các tài khoản "chim mồi" (do chính kẻ lừa đảo tạo ra) đăng tải các tin nhắn về việc đã hoàn thành nhiệm vụ và nhận được tiền, tạo ra một hiệu ứng tâm lý đám đông, củng cố lòng tin của nạn nhân và thúc đẩy họ hành động.  

Giai đoạn 2: Thao túng và chiếm đoạt 

• Nạn nhân được hướng dẫn tham gia vào các "nhiệm vụ online" dưới hình thức mua sắm sản phẩm cho các "sàn thương mại điện tử" giả mạo để được hưởng hoa hồng.  
• Ban đầu, với những nhiệm vụ có giá trị thấp, các đối tượng sẽ chuyển khoản trả lại tiền gốc và hoa hồng (từ 10-15%) đầy đủ cho nạn nhân. Hành vi này được thực hiện để củng cố niềm tin tuyệt đối, khiến phụ huynh tin rằng đây là một công việc thật và an toàn.  
• Khi đã hoàn toàn tin tưởng, nạn nhân sẽ được giao những nhiệm vụ có giá trị đơn hàng cao hơn. Khi phụ huynh đã chuyển khoản số tiền lớn (hàng chục, thậm chí hàng trăm triệu đồng), các đối tượng sẽ viện cớ rằng nạn nhân đã nhập sai cú pháp, sai số tiền hoặc các lý do khác để yêu cầu chuyển thêm tiền. Cuối cùng, chúng sẽ lập tức cắt đứt mọi liên lạc, xóa nạn nhân ra khỏi nhóm chat và chiếm đoạt toàn bộ số tiền đã nhận.  

Sự nguy hiểm của thủ đoạn này không nằm ở một cú lừa tức thời, mà ở một quá trình thao túng tâm lý có tính toán. Quá trình này bao gồm các bước: (1) thăm dò và nhắm mục tiêu thông qua quảng cáo và kết bạn, (2) tạo lòng tin bằng cách mạo danh thương hiệu và hoàn tiền nhiệm vụ nhỏ, và (3) chiếm đoạt quy mô lớn sau khi nạn nhân đã hoàn toàn tin tưởng. Việc hoàn tiền cho các nhiệm vụ nhỏ là một "phép thử" để xác định những nạn nhân tiềm năng (người dễ tin tưởng và có khả năng tài chính), đồng thời củng cố niềm tin cho bước lừa đảo cuối cùng. Điều này cho thấy tính chất có tổ chức và chuyên nghiệp của tội phạm mạng.

2. Cơ sở pháp lý và mức xử phạt

2.1. Các mức xử phạt vi phạm hành chính

Đối với các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản có giá trị thấp, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự, các đối tượng có thể bị xử lý theo quy định của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính. Dưới đây là trích dẫn nguyên văn các quy định liên quan từ Nghị định 144/2021/NĐ-CP và Nghị định 15/2020/NĐ-CP, theo mức độ xử phạt từ nhẹ đến nặng.

Nghị định 144/2021/NĐ-CP: Vi phạm quy định về gây thiệt hại đến tài sản của tổ chức, cá nhân khác tại Điều 15 bị xử phạt như sau:

• "1. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây: ... c) Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản hoặc đến thời điểm trả lại tài sản do vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng, mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;"  

Nghị định 15/2020/NĐ-CP: Vi phạm quy định về sử dụng mạng nhằm chiếm đoạt tài sản tại Điều 81 Nghị định này bị xử phạt như sau:

• "Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng các phương tiện giao tiếp trực tuyến trên mạng Internet, mạng viễn thông nhằm chiếm đoạt tài sản của tổ chức, cá nhân có trị giá dưới 2.000.000 đồng."  
• "Phạt tiền từ 70.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau: a) Truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của tổ chức, cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản có trị giá dưới 2.000.000 đồng; b) Thiết lập hệ thống, cung cấp dịch vụ chuyển cuộc gọi quốc tế thành cuộc gọi trong nước phục vụ cho mục đích lừa đảo, chiếm đoạt tài sản có trị giá dưới 2.000.000 đồng; c) Trộm cắp hoặc sử dụng trái phép thông tin về tài khoản, thẻ ngân hàng của tổ chức, cá nhân để chiếm đoạt, gây thiệt hại tài sản hoặc để thanh toán hàng hóa, dịch vụ có trị giá dưới 2.000.000 đồng."  
• Các hình thức xử phạt bổ sung bao gồm "Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này." và "Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện các hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 và khoản 2 của Điều này."  

Sự khác biệt trong mức phạt này cho thấy tính nghiêm trọng của hành vi lừa đảo trực tuyến. Hành vi lừa đảo trên không gian mạng, dù giá trị chiếm đoạt chưa đến mức truy cứu hình sự, vẫn được coi là nghiêm trọng hơn so với lừa đảo thông thường do tính chất phức tạp và khả năng gây hại trên diện rộng của nó.

2.2. Khung hình phạt Hình sự (Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản)

Khi hành vi lừa đảo đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm, các đối tượng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Hai tội danh chính có thể được áp dụng trong trường hợp này là Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174) và Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản (Điều 290) của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017, 2025.

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174):

• Khung 1: Phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm đối với hành vi chiếm đoạt tài sản có trị giá từ 2,000,000 đồng đến dưới 50,000,000 đồng hoặc dưới 2,000,000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản mà chưa được xóa án tích.  
• Khung 2: Phạt tù từ 2 năm đến 7 năm nếu tài sản chiếm đoạt có trị giá từ 50,000,000 đồng đến dưới 200,000,000 đồng hoặc có các tình tiết tăng nặng như phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp.  
• Khung 3: Phạt tù từ 7 năm đến 15 năm nếu tài sản chiếm đoạt có trị giá từ 200,000,000 đồng đến dưới 500,000,000 đồng.  
• Khung 4: Phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân nếu tài sản chiếm đoạt có trị giá 500,000,000 đồng trở lên.  

Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản (Điều 290):

• Điều này được xây dựng để xử lý các hành vi chiếm đoạt tài sản bằng các thủ đoạn công nghệ cao, như sử dụng thông tin tài khoản ngân hàng trái phép hoặc truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của người khác.  
• Các khung hình phạt của Điều 290 có sự tương đồng với Điều 174, với mức hình phạt cao nhất có thể lên đến 20 năm tù.  

2.3. So sánh Điều 174 và Điều 290 BLHS

Việc áp dụng Điều 174 hay Điều 290 trong các vụ án lừa đảo trực tuyến, bao gồm cả lừa đảo tuyển mẫu nhí, là một vấn đề pháp lý phức tạp. Cả hai tội danh đều có cùng mục đích là chiếm đoạt tài sản của người khác. Tuy nhiên, chúng có sự khác biệt cốt lõi về bản chất hành vi và khách thể.

• Về hành vi khách quan: Điều 174 tập trung vào thủ đoạn "gian dối," nghĩa là làm cho người bị hại tin tưởng vào thông tin sai sự thật và tự nguyện giao tài sản. Trong khi đó, Điều 290 tập trung vào việc "sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử" như một công cụ chính để chiếm đoạt.  
• Về khách thể: Điều 174 chỉ xâm phạm quyền sở hữu tài sản. Ngược lại, Điều 290 xâm phạm đồng thời hai khách thể: quyền sở hữu tài sản và chế độ quản lý an ninh mạng của Nhà nước.  

Trong vụ án lừa đảo tuyển mẫu nhí, hành vi chiếm đoạt tài sản chủ yếu dựa trên việc các đối tượng tạo ra một kịch bản gian dối (mạo danh thương hiệu, hứa hẹn thu nhập cao) để nạn nhân tự nguyện chuyển tiền. Các phương tiện điện tử chỉ là công cụ để thực hiện thủ đoạn đó. Do đó, trong nhiều trường hợp, tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174) thường được áp dụng. Điều 290 được áp dụng khi hành vi chiếm đoạt tài sản gắn liền với việc xâm phạm trực tiếp các quy định về an toàn mạng, ví dụ như truy cập trái phép vào tài khoản ngân hàng hoặc lừa đảo trong thương mại điện tử với quy mô lớn.  

Sự tồn tại song song của hai điều khoản này gây ra một số thách thức trong thực tiễn xét xử, có thể dẫn đến việc áp dụng pháp luật không thống nhất. Nhiều chuyên gia pháp lý đã chỉ ra sự cần thiết phải có văn bản hướng dẫn chi tiết từ Tòa án nhân dân Tối cao để làm rõ ranh giới áp dụng, thậm chí đề xuất biến Điều 290 thành một điều luật độc lập, tách biệt hoàn toàn khỏi các tội danh chiếm đoạt tài sản truyền thống để phù hợp hơn với bản chất đặc thù của tội phạm mạng.  

3. Các yếu tố liên quan đến hành vi vi phạm

3.1. Yếu tố tâm lý

Vấn nạn lừa đảo tuyển mẫu nhí không thể tồn tại và phát triển nếu không có sự kết hợp của các yếu tố tâm lý từ cả phụ huynh và trẻ em.

Tâm lý phụ huynh:

• Mong muốn con cái nổi tiếng và thành công sớm: Đây là động cơ chính mà các đối tượng lừa đảo khai thác. Phụ huynh mong muốn con mình có cơ hội phát triển sự nghiệp, trở thành KOLs/KOCs nhí hoặc người mẫu chuyên nghiệp, từ đó có thu nhập cao và một tương lai xán lạn.  
• Áp lực xã hội và văn hóa "khoe con": Mạng xã hội đã tạo ra một môi trường đầy áp lực, nơi phụ huynh thường xuyên so sánh con cái của mình với những đứa trẻ khác, cả về ngoại hình lẫn thành tích. Văn hóa "sharenting" (chia sẻ quá nhiều về con trên mạng) khiến nhiều người cảm thấy cần phải tìm kiếm và tạo ra các cơ hội "đáng tự hào" cho con, sợ rằng con mình sẽ thua kém bạn bè đồng trang lứa.  

Tâm lý trẻ em:

• Sự ngây thơ và nhận thức hạn chế về rủi ro: Trẻ em, đặc biệt là ở lứa tuổi đang phát triển, thiếu khả năng đánh giá rủi ro một cách toàn diện. Chúng dễ tin tưởng người lạ, nhất là khi họ tạo ra một mối quan hệ tình cảm giả tạo hoặc đưa ra những lời hứa hẹn hấp dẫn.  
• Nhu cầu được công nhận và thiếu kết nối: Những trẻ em sống trong môi trường thiếu quan tâm, với bố mẹ bận rộn và không có sự kết nối cảm xúc, dễ rơi vào trạng thái cô đơn. Chúng tìm kiếm sự công nhận và kết nối trên mạng xã hội, nơi kẻ lừa đảo có thể dễ dàng tạo ra một mối quan hệ giả, khiến trẻ cảm thấy được lắng nghe và thấu hiểu.  

3.2. Yếu tố công nghệ

Các nền tảng số và công nghệ mới đã trở thành công cụ đắc lực, làm tăng tính hiệu quả và mức độ tinh vi của các vụ lừa đảo.

Thao túng trên các nền tảng số:

• Các đối tượng lừa đảo tận dụng tính năng quảng cáo nhắm mục tiêu của Facebook để tiếp cận đúng đối tượng phụ huynh có con nhỏ.  
• Tính năng group chat trên Zalo và Telegram cho phép kẻ lừa đảo tạo ra một môi trường giả mạo, nơi chúng có thể kiểm soát thông tin, tạo hiệu ứng đám đông và thúc đẩy nạn nhân hành động một cách vội vàng, mất cảnh giác.  
• Các đối tượng còn tạo ra các trang web và đường link giả mạo, dẫn dụ nạn nhân cung cấp thông tin cá nhân hoặc mật khẩu, gây thêm rủi ro về an toàn dữ liệu.  

Nguy cơ từ công nghệ giả mạo (Deepfake):

• Mô tả: Deepfake là công nghệ ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo ra các sản phẩm công nghệ như âm thanh, hình ảnh và video làm giả đối tượng người thật với độ chính xác cao.  
• Thủ đoạn: Các đối tượng có thể lợi dụng công nghệ này để mạo danh người thân, bạn bè hoặc đại diện thương hiệu thông qua cuộc gọi video (ví dụ: Zalo, Facetime) để chiếm đoạt tài sản. Kẻ gian thu thập hình ảnh, giọng nói công khai của người dùng trên mạng xã hội, sử dụng công nghệ Deepfake để tạo ra các video giả mạo, khiến nạn nhân tin rằng đang nói chuyện với người quen và nhanh chóng chuyển tiền theo yêu cầu.  

Vấn nạn lừa đảo này là hệ quả của sự phát triển "phi tuyến tính" của xã hội số: công nghệ phát triển với tốc độ vũ bão, trong khi nhận thức và kỹ năng an toàn số của người dân chưa theo kịp. Sự kết hợp giữa các nền tảng số được thiết kế để gây nghiện và các công nghệ mới như Deepfake tạo ra một "kẽ hở" nguy hiểm mà tội phạm có thể khai thác. Đây không chỉ là một tội phạm đơn thuần mà là một triệu chứng của xã hội số, nơi các giá trị truyền thống đang bị thách thức bởi áp lực của việc thể hiện và kiếm tiền trên mạng.  

4. Tác động và đề xuất các giải pháp pháp lý

4.1. Tác động của hành vi vi phạm

Vấn nạn lừa đảo tuyển mẫu nhí gây ra những hậu quả nặng nề, ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội.

Đối với gia đình:

• Thiệt hại tài chính: Nạn nhân phải chịu mất mát tiền bạc trực tiếp, có thể lên đến hàng trăm triệu hoặc hàng tỷ đồng, gây ra những khó khăn kinh tế nghiêm trọng.  
• Tổn thương tâm lý: Phụ huynh cảm thấy hoang mang, xấu hổ, tự trách và mất niềm tin vào các cơ hội trên mạng. Việc mất tiền sau khi đã dồn hết hy vọng vào sự thành công của con có thể gây tổn thương tinh thần sâu sắc.  
• Nguy cơ về quyền riêng tư: Việc cung cấp thông tin cá nhân và hình ảnh của trẻ em cho kẻ lừa đảo tiềm ẩn nhiều rủi ro bị lạm dụng, đánh cắp danh tính hoặc quấy rối trong tương lai.  

Đối với xã hội:

• Làm phức tạp tình hình tội phạm mạng: Vấn nạn này là một trong những minh chứng rõ nét cho sự phát triển của tội phạm mạng, tạo ra những thách thức mới cho các cơ quan thực thi pháp luật.  
• Xói mòn niềm tin vào môi trường số: Các vụ lừa đảo liên tục làm xói mòn niềm tin của người dân vào các hoạt động trực tuyến, cản trở sự phát triển của thương mại điện tử và các dịch vụ số chính thống, hợp pháp.  

4.2. Đề xuất giải pháp chiến lược và phối hợp

Để phòng chống hiệu quả vấn nạn này, cần có một phương pháp tiếp cận toàn diện, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, phụ huynh, và toàn xã hội.

Giải pháp từ cơ quan chức năng:

• Đẩy mạnh tuyên truyền: Các cơ quan như Bộ Công an và Công an các địa phương cần tiếp tục đẩy mạnh các chiến dịch tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân về các phương thức, thủ đoạn lừa đảo tinh vi, đặc biệt là các chiêu trò mới như Deepfake.  
• Nâng cao năng lực tấn công, trấn áp: Triển khai các đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm sử dụng công nghệ cao, lợi dụng không gian mạng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.  
• Phối hợp liên ngành và quốc tế: Tăng cường hợp tác giữa các cơ quan chức năng (Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Thông tin và Truyền thông) và các doanh nghiệp công nghệ (Google, Facebook) để xây dựng cơ chế bảo vệ người dùng, kịp thời phát hiện và xóa bỏ các trang web, ứng dụng, hội, nhóm, tài khoản lừa đảo.  

Giải pháp từ phụ huynh và cộng đồng:

• Nâng cao cảnh giác cá nhân: Phụ huynh cần nâng cao cảnh giác, không cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ trên mạng xã hội. Tuyệt đối không chuyển tiền trước, không làm việc với nhà tuyển dụng yêu cầu nộp phí và không click vào các đường link lạ.  
• Xây dựng "Sức đề kháng số": Các bậc phụ huynh cần thay đổi cách tiếp cận, không chỉ tập trung vào việc phòng tránh mà còn phải xây dựng "sức đề kháng tinh thần" cho con cái, giúp chúng nhận thức đúng đắn về giá trị bản thân, tránh bị cuốn theo áp lực ảo của mạng xã hội.  
• Phát huy vai trò cộng đồng: Mỗi cá nhân, đặc biệt là thanh niên, cần trở thành một "chiến sĩ" trên không gian mạng, chủ động chia sẻ, lan tỏa các thông tin cảnh báo, và phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng khi phát hiện dấu hiệu lừa đảo.  

Vấn đề lừa đảo tuyển mẫu nhí đòi hỏi một "phương pháp tiếp cận toàn xã hội." Giải pháp không thể chỉ đến từ phía cơ quan chức năng (đấu tranh, xử lý) hay từ phía cá nhân (tự cảnh giác). Nó đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa: (1) Nhà nước (hoàn thiện pháp lý, tăng cường đấu tranh), (2) Các nền tảng công nghệ (trách nhiệm kiểm duyệt, bảo mật), và (3) Cộng đồng (nâng cao dân trí số, xây dựng văn hóa an toàn). Đây là một chuỗi hành động mang tính chiến lược, đồng bộ, chứ không phải các giải pháp đơn lẻ.

Kết luận

Vấn nạn lừa đảo tuyển mẫu nhí để chiếm đoạt tài sản của phụ huynh không chỉ là một tội phạm chiếm đoạt tài sản đơn thuần mà còn là một vấn đề xã hội phức tạp, bắt nguồn từ sự giao thoa của các yếu tố tâm lý, công nghệ và kinh tế xã hội. Việc giải quyết triệt để vấn đề này đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về các yếu tố tác động và một nỗ lực chung, bền vững từ toàn xã hội.

Bài viết đã phân tích rõ ràng bản chất, thủ đoạn tinh vi của tội phạm, làm rõ khung pháp lý hiện hành và chỉ ra những thách thức trong việc áp dụng luật. Quan trọng hơn, bài viết đã đánh giá tác động toàn diện của vấn nạn và đề xuất một bộ giải pháp chiến lược, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa Nhà nước, các nền tảng công nghệ và cộng đồng để bảo vệ gia đình và xây dựng một không gian mạng an toàn, lành mạnh cho thế hệ tương lai. Việc nâng cao nhận thức và trang bị kiến thức về an toàn số cho mọi người dân là nền tảng cốt lõi để phòng chống hiệu quả loại hình tội phạm này.