VKS ra quyết định gì khi giai đoạn truy tố có căn cứ khởi tố bị can về tội danh khác?

1. VKS ra quyết định giải quyết gì khi giai đoạn truy tố có căn cứ khởi tố bị can về tội phạm khác

Tại quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 có quy định cụ thể về việc trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung. Cụ thể như sau:

Viện kiểm sát sẽ ra quyết đinh trả hồ sơ vụ án, yêu cầu Cơ quan điều tra bổ sung khi thuộc vào một trong các trường sau đây:

- Khi còn thiếu những chứng cứ để chứng minh những vấn đề được quy định tại Điều 85 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 mà Viện kiểm sát không thể tự mình bổ sung được

- Có căn cứ khởi tố bị can về một hay nhiều tội phạm khác theo quy định của pháp luật

- Có người đồng phạm hoặc người phạm tội khác liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố bị can. 

- Khi có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng hình sự

Quyết định trả hồ sơ và yêu cầu điều tra bổ sung phải được làm bằng văn bản và gửi đến cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra sau đó phải tiến hành điều tra bổ sung trong khoảng thời gian quy định. Nếu không thực hiện đúng hoặc không có lý do chính đáng, Viện kiểm sát có thể tự mình thực hiện điều tra bổ sung hoặc yêu cầu cơ quan điều tra tiếp tục điều tra.

Bên cạnh đó dựa theo quy định tại Điều  4 Thông tư liên tịch 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP quy định như sau:

Khi có căn cứ để khởi tố bị can về một hay nhiều tội phạm khác; có người đồng phạm hoặc người phạm tội khác liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố bị can thuộc một trong các trường hợp sau đây thì Viện kiểm sát trả hồ sơ để điều tra bổ sung:

- Trong trường hợp "Khởi tố và điều tra về một hay nhiều tội nhưng chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy hành vi của bị can đã thực hiện cấu thành một hay nhiều tội khác," có thể xảy ra khi cơ quan điều tra ban đầu tập trung vào một hay nhiều tội phạm cụ thể, nhưng trong quá trình điều tra, các chứng cứ mới xuất hiện hoặc được phát hiện, cho thấy rằng hành vi của bị can cũng có thể cấu thành các tội phạm khác. Trong tình huống này, Viện kiểm sát có thể quyết định trả hồ sơ để yêu cầu cơ quan điều tra điều tra bổ sung. Việc này có thể bao gồm việc mở rộng phạm vi điều tra để bao gồm các tội phạm mới được phát hiện trong quá trình điều tra ban đầu. Trong quá trình xét xử tội phạm, việc khám phá ra các tội phạm mới có thể ảnh hưởng đến quyết định về việc kết án hoặc buộc tội bị can về các tội phạm mới đó. Điều này giúp đảm bảo rằng quá trình tư pháp được thực hiện một cách công bằng và đầy đủ, dựa trên tất cả các chứng cứ có sẵn.

- Trong trường hợp "Ngoài tội phạm đã khởi tố và điều tra, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy còn có căn cứ để khởi tố bị can về một hoặc nhiều tội khác," có nghĩa là trong quá trình điều tra một vụ án, các chứng cứ mới đã xuất hiện hoặc được tìm thấy trong hồ sơ vụ án, cho thấy rằng có căn cứ để bị can được khởi tố về một hoặc nhiều tội phạm khác ngoài những tội phạm đã được khởi tố và điều tra ban đầu. Trong trường hợp này, Viện kiểm sát có thể quyết định trả hồ sơ để yêu cầu cơ quan điều tra điều tra bổ sung. Việc này có thể liên quan đến mở rộng phạm vi điều tra để bao gồm các tội phạm mới được phát hiện trong quá trình điều tra ban đầu. Quyết định này có thể là kết quả của sự liên tục trong việc thu thập chứng cứ và khám phá ra thông tin mới về các tội phạm khác liên quan đến bị can. Điều này giúp đảm bảo rằng quá trình xét xử tội phạm là toàn diện và căn cứ vào tất cả các thông tin có sẵn, từ đó đảm bảo tính công bằng và chính xác của quy trình tư pháp.

- Trong trường hợp "Ngoài bị can đã bị khởi tố và điều tra, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy còn có người đồng phạm khác hoặc có người phạm tội khác có liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố bị can," có nghĩa là trong quá trình điều tra một vụ án, các chứng cứ mới đã xuất hiện hoặc được tìm thấy trong hồ sơ vụ án, cho thấy có người khác ngoài bị can đã thực hiện các hành vi phạm tội hoặc có liên quan đến vụ án, nhưng chưa được khởi tố bị can. Trong trường hợp này, Viện kiểm sát có thể quyết định trả hồ sơ để yêu cầu cơ quan điều tra điều tra bổ sung. Quyết định này có thể liên quan đến việc mở rộng phạm vi điều tra để bao gồm người đồng phạm mới hoặc những người phạm tội khác có liên quan đến vụ án. Quá trình này có thể liên quan đến việc xác định và điều tra hành vi phạm tội của những người khác liên quan đến vụ án, giúp đảm bảo rằng mọi người liên quan đến tội phạm được đưa ra trách nhiệm và quá trình tư pháp diễn ra một cách công bằng và toàn diện.

Như vậy thì ở giai đoạn truy tố, ngoài tội phạm đã khởi tố và điều tra, nếu có chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy còn có căn cứ để khởi tố bị can về một tội khác thì Viện kiểm sát trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

2. Viện Kiểm sát quyết định tạm đình chỉ vụ án trong trường hợp nào ở giai đoạn truy tố?

Căn cứ dựa theo quy định tại khoản 1 Điều 247 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 có quy định cụ thể như sau:

Ở giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát quyết định tạm đình chỉ vụ án trong những trường hợp như sau:

Khi có kết luận giám định tư pháp xác định bị can bị bệnh tâm thần hoặc bệnh hiểm nghèo: Có thể tạm đình chỉ vụ án trước khi hết thời hạn quyết định việc truy tố.

Khi bị can bỏ trốn mà không biết rõ bị can đang ở đâu và đã hết thời hạn quyết định việc truy tố: Cần yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã bị can trước khi tạm đình chỉ vụ án.

Khi trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp mà chưa có kết quả: Tiếp tục thực hiện các hoạt động giám định, định giá tài sản, tương trợ tư pháp cho đến khi có kết quả.

Khi không thể tiến hành các hoạt động tố tụng do lý do bất khả kháng như thiên tai, dịch bệnh: Tạm đình chỉ vụ án sau khi đã hết thời hạn quyết định việc truy tố.

Quyết định về việc tạm đình chỉ vụ án được thực hiện dưới sự chủ trì, phối hợp của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, và thủ trưởng các cơ quan khác có liên quan, nhằm đảm bảo quy trình hợp pháp và công bằng.

3. Nội dung của quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án của Viện Kiểm sát

Căn cứ dựa theo quy định tại khoản 2 Điều 247 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 có quy định cụ thể về tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Cụ thể như sau:

Lý do và căn cứ tạm đình chỉ vụ án: Phải ghi rõ lý do và căn cứ tạm đình chỉ vụ án. Lý do này có thể bao gồm những điều kiện như kết luận giám định tư pháp về tâm thần hoặc hiểm nghèo của bị can, sự bỏ trốn của bị can, hoặc các khó khăn trong hoạt động tố tụng như thiên tai, dịch bệnh.

Các vấn đề khác có liên quan: Nếu có các vấn đề khác có liên quan đến quyết định tạm đình chỉ vụ án, như giám định tài sản, yêu cầu tư vấn của chuyên gia, hoặc các yếu tố khác, cần phải được ghi rõ.

Nội dung theo quy định: Quyết định tạm đình chỉ vụ án cần tuân theo các quy định pháp luật liên quan. Các nội dung như thời hạn tạm đình chỉ, quyền lợi của bị can trong thời gian tạm đình chỉ, và các biện pháp hỗ trợ tư pháp khác cũng cần được xác định rõ.

Vụ án có nhiều bị can: Trong trường hợp vụ án có nhiều bị can và căn cứ để tạm đình chỉ vụ án không liên quan đến tất cả bị can, quyết định tạm đình chỉ vụ án phải được áp dụng cho từng bị can cụ thể. Các lý do và căn cứ tạm đình chỉ cần được mô tả cụ thể đối với mỗi bị can.

Quyết định này phải được lập viết một cách rõ ràng, minh bạch, và tuân thủ theo quy định của pháp luật để đảm bảo tính công bằng và hợp pháp trong quá trình xử lý vụ án.

Vui lòng liên hệ với chúng tôi thông qua số điện thoại 19006162 hoặc lienhe@luatminhkhue.vn

Tham khảo thêm: Thủ tục tạm đình chỉ điều tra, đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, bị cáo là pháp nhân