1. Quy định pháp luật về người tiến hành tố tụng như thế nào?

Người tiến hành tố tụng dân sự

Theo khoản 2 Điều 46 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, người tiến hành tố tụng dân sự gồm có:

- Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án;

- Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

Người tiến hành tố tụng hình sự

Theo khoản 2 Điều 34 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, người tiến hành tố tụng hình sự gồm:

- Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tra;

- Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên;

- Chánh án, Phó Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên;

Người tiến hành tố tụng hành chính

Theo khoản 2 Điều 36 Luật Tố tụng hành chính 2015, người tiến hành tố tụng hành chính gồm có:

- Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án;

- Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

2. Ai có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng?

Căn cứ vào Điều 50 của Bộ Luật Tố tụng Hình sự năm 2015, người có quyền đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng bao gồm:

- Kiểm sát viên: Kiểm sát viên, như người nắm quyền quản lý và điều hành vụ án hình sự, được trao quyền đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong những trường hợp cần thiết nhằm bảo đảm tính công bằng và công lý trong quá trình tố tụng. Quyền này thể hiện tầm quan trọng của vai trò của Kiểm sát viên trong việc giám sát và đảm bảo rằng quy trình tố tụng hình sự diễn ra theo đúng quy định của pháp luật.

Bằng cách đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Kiểm sát viên có khả năng can thiệp vào quy trình tố tụng để đảm bảo rằng các quyền và lợi ích của tất cả các bên tham gia vào vụ án được bảo vệ đúng mức và không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ sự thiên vị hay gian lận nào. Điều này cũng giúp tăng cường sự tin tưởng của công chúng và các bên liên quan vào hệ thống pháp luật, đồng thời đảm bảo tính minh bạch và đúng luật trong quá trình tố tụng hình sự.

- Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và người đại diện của họ: Các bên liên quan trực tiếp đến vụ án, bao gồm người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và người đại diện của họ, đều có quyền yêu cầu đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Điều này giúp bảo đảm quyền tự vệ và quyền hợp pháp khác của họ trong quá trình tố tụng.

- Người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự: Các người bào chữa và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự cũng được phép yêu cầu đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng nếu họ cho rằng sự thay đổi đó cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng của họ.

Như vậy, việc yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng là một quyền hợp pháp quan trọng để đảm bảo rằng quy trình tố tụng diễn ra một cách công bằng và đúng luật trong tất cả các trường hợp. Quyền này thể hiện cam kết của hệ thống pháp luật đối với sự công bằng và minh bạch trong việc giải quyết các vụ án hình sự.

Khi có bất kỳ sự nghi ngờ nào về tính công bằng hoặc tính minh bạch của quá trình tố tụng, các bên liên quan, bao gồm người bị can, người đại diện của họ, và Kiểm sát viên, đều có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng. Điều này đảm bảo rằng quyền tự vệ và quyền được xét xử công bằng của người bị can hoặc người liên quan không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ yếu tố nào có thể gây thiệt hại đến quy trình tố tụng.

Sự linh hoạt và khả năng điều chỉnh trong quá trình tố tụng hình sự là một yếu tố quan trọng để đảm bảo rằng quy trình tố tụng luôn đáp ứng được tiêu chuẩn cao nhất về công bằng và đúng luật, góp phần quan trọng vào sự tin tưởng và công lý trong hệ thống pháp luật.

3. Bị can và hội thẩm có mối quan hệ họ hàng với nhau thì có được thay đổi hội thẩm không?

Theo khoản 1 của Điều 52 trong Bộ Luật Tố tụng Hình sự năm 2015, quy định về việc thay đổi Thẩm phán và Hội thẩm như sau:

- Thẩm phán và Hội thẩm phải từ chối tham gia xét xử hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

+ Trường hợp quy định tại Điều 49 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

+ Họ cùng trong một Hội đồng xét xử và là người thân thích với nhau;

+  Đã tham gia xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm hoặc tiến hành tố tụng vụ án đó với tư cách là Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án.

Dựa vào quy định trên, nếu Thẩm phán hoặc các thành viên của Hội thẩm có quan hệ họ hàng hoặc thân thích với bị can trong một vụ án, họ phải từ chối tham gia xét xử hoặc bị thay đổi. Điều này nhằm đảm bảo tính công bằng và độc lập của quy trình xét xử, tránh bất kỳ sự ảnh hưởng hay thiệt hại đến quyền tự vệ và quyền được xét xử công bằng của bị can trong vụ án.

4. Thời điểm thay đổi người tiến hành tố tụng là hội thẩm nhân dân khi nào?

Dựa vào khoản 2 của Điều 52 trong Bộ Luật Tố tụng Hình sự năm 2015, việc thay đổi Thẩm phán và Hội thẩm xảy ra tại các thời điểm sau đây:

- Quyền thay đổi Thẩm phán trước khi mở phiên tòa do Chánh án hoặc Phó Chánh án Tòa án được phân công giải quyết vụ án là một quy định quan trọng trong quy trình tố tụng hình sự. Điều này đồng nghĩa với việc đảm bảo rằng sự công bằng và tính độc lập trong xét xử được thực hiện từ khi bắt đầu. 

Khi có nhu cầu thay đổi Thẩm phán, Chánh án Tòa án, người đứng đầu của tòa án đang xét xử, phải ra quyết định về việc này trước khi phiên tòa bắt đầu. Quyết định thay đổi này được xem xét và chấp nhận ở một cấp cao hơn, tức là Chánh án Tòa án trên một cấp cao hơn. Điều này nhằm đảm bảo rằng quyết định thay đổi Thẩm phán được đánh giá một cách tỉ mỉ và có sự giám sát từ một cấp quản lý cao hơn, từ đó đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quy trình tố tụng hình sự.

- Quyền thay đổi Thẩm phán hoặc Hội thẩm trước khi bắt đầu xét hỏi tại phiên tòa là một phần quan trọng của quy trình tố tụng hình sự, nhằm đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong quá trình xét xử.

Khi cần thay đổi Thẩm phán hoặc Hội thẩm tại phiên tòa, quyết định này sẽ được đưa ra trước khi phiên xét xử bắt đầu, thông qua việc tổ chức phòng nghị án. Tại đây, các thành viên của Hội đồng xét xử sẽ trình bày ý kiến của họ về việc thay đổi Thẩm phán hoặc Hội thẩm. Quyết định thay đổi sẽ dựa trên đa số phiếu biểu quyết từ các thành viên trong Hội đồng xét xử.

Điều này đảm bảo rằng quyết định thay đổi Thẩm phán hoặc Hội thẩm được đưa ra dưới sự thảo luận và quyết định chính đáng từ các thành viên của Hội đồng. Tính đa số trong việc quyết định này giúp đảm bảo rằng sự thay đổi sẽ phản ánh ý kiến của phần lớn thành viên trong Hội đồng xét xử, đồng thời đảm bảo tính công bằng và độc lập trong quy trình tố tụng hình sự.

Trong trường hợp cần thay đổi Thẩm phán hoặc Hội thẩm tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có thể quyết định hoãn phiên tòa để xem xét vấn đề này một cách kỹ lưỡng. Điều này nhằm đảm bảo rằng mọi quyết định thay đổi Thẩm phán hoặc Hội thẩm được đưa ra một cách công bằng và đúng luật. Trong quá trình này, bị cáo có quyền yêu cầu thay đổi hội thẩm trước hoặc trong phiên xét xử để đảm bảo tính công bằng của quy trình tố tụng.

Quyền này là một phần quan trọng của hệ thống tố tụng hình sự, đảm bảo rằng tất cả các bên liên quan đều có cơ hội bảo vệ quyền của họ và đảm bảo rằng quy trình tố tụng diễn ra một cách minh bạch và theo đúng quy định của pháp luật. Điều này thể hiện cam kết của hệ thống pháp luật đối với việc bảo đảm rằng mọi người được xem xét công bằng và có cơ hội được nghe và đưa ra lập luận trước tòa án.

Xem thêm bài viết: Việc quy định vụ án dân sự phúc thẩm không có hội thẩm nhân dân có trái với nguyên tắc xét xử không?. khi có thắc mắc về quy định pháp luật, quý khách có thể liên hệ ngay đến hotline 19006162 hoặc gửi thư tư vấn đến địa chỉ email: lienhe@luatminhkhue.vn