Đến ngày mở phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn mới nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện thì thẩm quyền ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Thẩm phán hay Hội đồng xét xử?

1. Nội dung và phương thức tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm 

Theo quy định tại Điều 247 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì tranh tụng tại phiên tòa là quá trình quan trọng và phức tạp, bao gồm nhiều hoạt động mang tính chất đối thoại và lập luận để giải quyết vấn đề trong vụ án dân sự. Trong phiên tòa, các bên tham gia tranh tụng sẽ trình bày chứng cứ, thực hiện hỏi đáp, và trả lời câu hỏi của nhau. Họ cũng có thể phát biểu quan điểm và lập luận về đánh giá chứng cứ, tình tiết của vụ án, cũng như các quy định pháp luật áp dụng để giải quyết tranh chấp.

Tại phiên tòa, chủ tọa đóng vai trò quan trọng trong việc điều khiển quy trình tranh tụng. Tuy nhiên, họ không giới hạn thời gian tranh tụng của bất kỳ bên nào. Điều này giúp đảm bảo những người tham gia tranh tụng có đủ cơ hội để trình bày ý kiến một cách đầy đủ và công bằng. Tuy nhiên, chủ tọa cũng có quyền yêu cầu các bên dừng trình bày nếu ý kiến của họ không liên quan đến vụ án dân sự.

Việc tranh tụng tại phiên tòa không chỉ là cơ hội để các đương sự thể hiện quan điểm và lập luận của mình, mà còn là một diễn đàn để họ tìm kiếm sự công bằng và giải quyết mâu thuẫn một cách minh bạch và chính xác. Tranh tụng tại phiên tòa cần được thực hiện một cách công bằng và tổ chức, đảm bảo tất cả các bên đều có quyền được nghe và được lắng nghe một cách công bằng, đồng thời đảm bảo việc giải quyết tranh chấp dựa trên sự thật và pháp luật

2. Nguyên đơn nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện vào ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì thẩm quyền ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án thuộc về ai?

Theo quy định tại Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về thẩm quyền ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự cụ thể như sau:

- Trước khi bước vào quá trình diễn ra phiên tòa, Thẩm phán đã được giao phó quyền lực giải quyết vụ án dân sự, đồng thời họ có thẩm quyền đưa ra ba quyết định quan trọng và có tầm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án: quyết định tạm đình chỉ giải quyết, quyết định tiếp tục giải quyết, và quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

- Khi đã tới phiên tòa, tạo điều kiện cho Hội đồng xét xử tiếp quản quyền lực trên và họ có thẩm quyền ra ba quyết định quan trọng như Thẩm phán đã làm trước đó: quyết định tạm đình chỉ giải quyết, quyết định tiếp tục giải quyết, và quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

Các quyết định này đều rất quan trọng và cần được đánh giá kỹ càng, vì chúng có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình giải quyết vụ án và sự công bằng của việc giải quyết vấn đề tranh chấp. Sự công bằng và minh bạch trong việc đưa ra những quyết định này là yếu tố chính để đảm bảo quá trình tố tụng diễn ra trơn tru và đáng tin cậy. Đối với cả Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc đưa ra những quyết định này đòi hỏi kiến thức pháp lý sâu rộng và khả năng đánh giá khách quan các tình tiết trong vụ án. Những quyết định này đóng vai trò quyết định quan trọng trong việc xây dựng và duy trì một hệ thống pháp luật công bằng và đáng tin cậy, giúp bảo vệ quyền lợi và công bằng cho tất cả các bên tham gia vào vụ án dân sự.

Mặt khác, Điều 239 của Bộ luật Tố tụng dân sự đi vào chi tiết về quy trình khởi đầu phiên tòa, đặc biệt là về khai mạc phiên tòa. Theo đó, để xem xét một phiên tòa là bắt đầu và tại phiên tòa, thì phiên tòa phải được mở chính thức bằng buổi khai mạc phiên tòa. Điều này đặt ra yêu cầu rõ ràng về việc nguyên đơn không thể rút yêu cầu khởi kiện trước khi phiên tòa bắt đầu, vì khi đó, việc quyết định đình chỉ giải quyết vụ án thuộc thẩm quyền của Thẩm phán, không phải Hội đồng xét xử.

Tuy mục tiêu này là rất quan trọng và cần phải tuân thủ đúng chủ trương, tuy nhiên, trong quá trình khởi kiện, điều quan trọng hơn là tôn trọng quyền lợi và công bằng cho tất cả các bên tham gia. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án phải được đưa ra một cách công bằng và minh bạch, đảm bảo việc giải quyết vụ án diễn ra một cách hợp pháp và đáng tin cậy. Thẩm phán đóng một vai trò then chốt trong việc đưa ra quyết định này và cần có sự thận trọng và cân nhắc kỹ lưỡng để đảm bảo sự công bằng và chính xác.

Để đáp ứng các yêu cầu pháp lý và đồng thời giữ cho quá trình tố tụng liền mạch và công bằng, việc hiểu rõ các quy định trong Bộ luật Tố tụng dân sự và áp dụng chúng một cách tinh tế và sáng suốt là điều cần thiết. Chỉ khi thực hiện đúng các quy định này, chúng ta mới có thể xây dựng một hệ thống pháp luật vững chắc và đáng tin cậy, bảo vệ quyền lợi của tất cả các bên tham gia vào vụ án dân sự.

Từ nội dung quy định trên, có thể khẳng định rằng, nếu nguyên đơn rút đơn trước khi khai mạc phiên tòa thì thẩm quyền đình chỉ thuộc về Thẩm phán. Ngược lại, nếu nguyên đơn rút đơn khởi kiện sau khi khai mạc phiên tòa thì thẩm quyền đình chỉ thuộc về Hội đồng xét xử.

3. Quyết định hoãn phiên tòa sơ thẩm

Theo quy định tại Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì quyết định hoãn phiên tòa là một vấn đề quan trọng trong hệ thống tố tụng dân sự, và việc xác định các nội dung chính sau đây sẽ giúp đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quá trình tố tụng:

- Ngày, tháng, năm ra quyết định: Điều này giúp xác định rõ thời điểm quyết định được đưa ra và tạo ra một dấu ấn thời gian quan trọng để theo dõi quá trình tố tụng.

- Tên Tòa án và tên những người tham gia tố tụng: Điều này làm rõ đơn vị quản lý tòa án và danh tính những người liên quan, giúp bảo đảm tính xác thực và trách nhiệm của quyết định.

- Vụ án được đưa ra xét xử: Điều này xác định một cách cụ thể vụ án đang được giải quyết, giúp liên kết quyết định với sự kiện cụ thể trong quá trình tố tụng.

- Lý do của việc hoãn phiên tòa: Điều này là một phần quan trọng trong quyết định, vì nó phải rõ ràng và minh bạch về lý do tại sao phiên tòa cần hoãn. Điều này giúp người tham gia tố tụng hiểu rõ nguyên nhân và tầm quan trọng của quyết định.

- Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa: Điều này cần được xác định rõ ràng để các bên tham gia và các nhân viên liên quan có thể sắp xếp thời gian và lịch trình một cách hợp lý và thuận tiện.

Việc cung cấp các nội dung chính trên trong quyết định hoãn phiên tòa giúp đảm bảo sự minh bạch, công bằng và hiệu quả trong quá trình tố tụng, tạo ra môi trường hợp tác và đáng tin cậy giữa các bên tham gia vào vụ án dân sự. Một quyết định hoãn phiên tòa tối ưu và minh bạch đòi hỏi sự can đảm của chủ tọa phiên tòa, người sẽ thay mặt Hội đồng xét xử ký tên và thông báo công khai tại phiên tòa. Đối với những bên vắng mặt, Tòa án sẽ thực hiện việc gửi quyết định hoãn phiên tòa ngay lập tức, đồng thời thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp để đảm bảo sự minh bạch và trung thực.

Trường hợp sau khi hoãn phiên tòa, tuy không thể mở lại phiên tòa đúng thời gian và địa điểm được ghi trong quyết định hoãn phiên tòa, Tòa án cần phải thông báo kịp thời cho Viện kiểm sát cùng cấp và tất cả các bên tham gia vào vụ án về thời gian và địa điểm dự kiến mở lại phiên tòa. Việc này nhằm tạo điều kiện thuận lợi để các bên tham gia tổ chức và sắp xếp lại lịch trình, đồng thời đảm bảo quyền lợi và sự công bằng cho tất cả các bên tham gia vào quá trình giải quyết vụ án

Ngoài ra, có thể tham khảo: Quy định về sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm vụ án dân sự và một số kiến nghị hoàn thiện. Còn vướng mắc, vui lòng liên hệ 1900.6162 hoặc gửi email tới: lienhe@luatminhkhue.vn để được hỗ trợ. Trân trọng./.