Nguồn chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu? Vai trò và ý nghĩa của chứng cứ trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu?

Xuất phát từ bản chất, nhiệm vụ, mục đích của mỗi giai đoạn tố tụng, nên tùy theo từng giai đoạn tố tụng mà vai trò của chứng cứ của VAHS về các tội XPSH có thể khác nhau, nhưng đều là để giải quyết đúng đắn VAHS về các tội XPSH. Giai đoạn khởi tố VAHS về các tội XPSH, cơ quan, người có thẩm quyền khi tiếp nhận nguồn tin về tội phạm XPSH, chứng minh có sự việc xảy ra hay không, sự việc xảy ra có dấu hiệu của tội phạm XPSH hay không để quyết định việc khởi tố hoặc không khởi tố VAHS. Trong giai đoạn này, chứng cứ để chứng minh ai là người thực hiện hành vi phạm tội và và một số tình tiết khác của VAHS về các tội XPSH là chưa cần thiết thu thập. Giai đoạn điều tra, tùy theo chứng cứ đã được thu thập và kết quả chứng minh, CQĐT làm bản kết luận điều tra đề nghị truy tố hoặc ra quyết định đình chỉ điều tra, tạm đình chỉ điều tra về các tội XPSH. Cơ quan, ngư i có thẩm quyền không chỉ chứng minh làm rõ sự việc xảy ra có dấu hiệu của tội phạm XPSH hay không mà còn phải làm rõ tất cả những vấn đề phải chứng minh theo quy định của pháp luật và những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn VAHS về các tội XPSH. Giai đoạn truy tố, VKS cũng phải căn cứ vào chứng cứ đã được thu thập, ra quyết định truy tố bị can trước TA bằng bản cáo trạng hay quyết định truy tố (nếu vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn) hoặc quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ VAHS về các tội XPSH hoặc trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung. Trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH, TA muốn làm sáng tỏ và có kết luận chính xác về hành vi phạm tội đã xảy ra, ngư i cụ thể thực hiện hành vi phạm tội, thì phải dựa vào những tài liệu quan trọng và duy nhất để chứng minh đó là chứng cứ. Trong quá trình chứng minh VAHS về các tội XPSH, thì chứng cứ có vai trò lần lượt là chứng minh và làm tái diễn lại sự thật đã xảy ra. Do đó, TA  phải căn cứ vào chứng cứ đã được thu thập, kiểm tra, đánh giá và kết quả tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm để ban hành bản án quyết định bị cáo có tội hay không có tội, hình phạt, các biện pháp tư pháp, các vấn khác có liên quan hoặc quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ VAHS về các tội XPSH. Tóm lại, chứng cứ trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH có vai trò rất quan trọng và có tính quyết định đối với quá trình chứng minh trong VAHS về các tội XPSH; tức là làm sáng tỏ những vấn đề phải chứng minh và làm rõ sự thật khách quan của vụ án để xét xử đúng đắn VAHS về các tội XPSH. Cùng với đó, chứng cứ có vai trò là phương tiện để chứng minh VAHS về các tội XPSH.

Chứng cứ trong VAHS về các tội XPSH là cơ sở phát hiện kịp thời và xác định tội phạm, ngư i phạm tội XPSH một cách khách quan, toàn diện, không để lọt tội phạm, không làm oan ngư i vô tội. Trên cơ sở hệ thống các chứng cứ và quy định của pháp luật có đư ng lối xử lý đúng đắn theo quy định của pháp luật. Khi chứng minh được tội phạm XPSH một cách chính xác, khách quan, toàn diện trên cơ sở hệ thống chứng cứ đã được thu thập, kiểm tra, đánh giá có ý nghĩa bảo đảm nguyên tắc mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện kịp th i, xử lý nhanh chóng, công minh theo đúng pháp luật, bảo đảm nguyên tắc pháp chế XHCN.Trong xét xử sơ thẩm VAHS về các tội XPSH, các hoạt động và quyết định tố tụng của TA luôn dựa vào chứng cứ và quy định của pháp luật, tức là tôn trọng sự thật khách quan còn có ý nghĩa bảo đảm nguyên tắc bình đẳng, nguyên tắc công bằng. Đồng th i, bảo đảm quyền con ngư i, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân và cụ thể nhất là bảo vệ quyền sở hữu của công dân, đảm bảo các quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu khi tài sản bị xâm phạm.