Hành vi "mua dâm" được các văn bản pháp luật định nghĩa là việc một người dùng tiền hoặc các lợi ích vật chất khác để trả cho người bán dâm nhằm thực hiện hành vi giao cấu. Về cơ bản, đây là một hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây ra những hậu quả không chỉ về mặt thể chất mà còn là những tổn thương tâm lý sâu sắc, kéo dài, ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống và quá trình hòa nhập xã hội của nạn nhân.

Tội mua dâm người dưới 18 tuổi được quy định cụ thể tại Điều 329, Chương XXI "Các tội phạm khác xâm phạm trật tự công cộng" của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Việc tội danh này được tách biệt và quy định với mức hình phạt nghiêm khắc hơn so với hành vi mua dâm người đã thành niên (thường chỉ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP) cho thấy sự ưu tiên đặc biệt của pháp luật hình sự Việt Nam trong việc bảo vệ người chưa thành niên khỏi các hành vi xâm hại tình dục có tính chất thương mại.

Tội mua dâm người dưới 18 tuổi được quy định cụ thể tại Điều 329 Bộ luật hình sự với nội dung như sau:

Điều 329. Tội mua dâm người dưới 18 tuổi

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mua dâm người dưới 18 tuổi trừ trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) Mua dâm 02 lần trở lên;

b) Mua dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi;

c) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi;

b) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên.

4. Người phạm tội còn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

 

1. Cấu thành tội mua dâm người dưới 18 tuổi

Tội danh này được cấu thành bởi 04 yếu tố sau:

1.1. Khách thể của tội phạm

Khách thể của tội "Mua dâm người dưới 18 tuổi" là những quan hệ xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ, cụ thể là sự phát triển bình thường về thể chất và tâm sinh lý của người chưa thành niên. Tội danh này xâm phạm trực tiếp đến những giá trị đạo đức, thuần phong mỹ tục, và trật tự, an toàn xã hội. Hành vi mua dâm người dưới 18 tuổi không chỉ gây tổn hại nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm và sức khỏe của nạn nhân mà còn để lại những hệ lụy lâu dài, cản trở sự phát triển lành mạnh của trẻ em. Việc quy định một tội danh hình sự riêng biệt cho hành vi này cho thấy pháp luật Việt Nam coi trọng việc bảo vệ nhóm đối tượng đặc biệt này trước mọi hình thức bóc lột, đặc biệt là bóc lột tình dục mang tính chất thương mại.

1.2. Mặt khách quan của tội phạm

Mặt khách quan của tội mua dâm người dưới 18 tuổi được thể hiện qua hành vi dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác để thực hiện hành vi giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác với người dưới 18 tuổi.

Trong thực tiễn, việc xác định hành vi này gặp phải một số vướng mắc. Khái niệm "lợi ích vật chất khác" có thể không chỉ là tiền mặt mà còn bao gồm các lợi ích vô hình hoặc phi tiền tệ như quà tặng, hứa hẹn cơ hội việc làm, hay những khoản ân huệ khác. Điều này tạo ra một thách thức lớn trong việc thu thập chứng cứ và định tội danh, đặc biệt trong bối cảnh các giao dịch ngày càng tinh vi và được thực hiện qua không gian mạng. Một số khuyến nghị đã được đưa ra để làm rõ rằng khái niệm "mua dâm" nên bao gồm toàn bộ các hình thức thù lao hay trao đổi lợi ích, chứ không nhất thiết phải là giao dịch bằng tiền mặt. Sự mơ hồ này có thể dẫn đến những kẽ hở pháp lý, đòi hỏi các văn bản hướng dẫn phải được cập nhật kịp thời để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

1.3. Mặt chủ quan của tội phạm

Về mặt chủ quan, tội mua dâm người dưới 18 tuổi được thực hiện với lỗi cố ý (cụ thể là lỗi cố ý trực tiếp). Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là dùng tiền hoặc lợi ích vật chất để thực hiện giao cấu và mong muốn hành vi đó xảy ra.

Một trong những vấn đề gây tranh luận nhiều nhất trong thực tiễn áp dụng là yếu tố nhận thức của người phạm tội về tuổi của nạn nhân. Tuy nhiên, theo Công văn số 2160 ngày 5-6 của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, khi xử lý tội danh này, các cơ quan tố tụng không cần căn cứ vào việc bị can, bị cáo có nhận thức được hành vi mua dâm của mình là đối với người dưới 18 tuổi hay không. Điều này bởi vì cấu thành tội phạm không quy định người phạm tội phải biết hoặc biết rõ tuổi của bị hại. Quyết định pháp lý này có ý nghĩa rất quan trọng. Nó chuyển gánh nặng chứng minh từ cơ quan tố tụng sang người có hành vi vi phạm, buộc họ phải chủ động xác minh tuổi của đối tượng. Quy định này tạo ra một cơ chế răn đe mạnh mẽ, đồng thời đảm bảo quyền được bảo vệ của trẻ em không phụ thuộc vào sự thiếu hiểu biết hay ý chí chủ quan của người phạm tội.

1.4. Chủ thể của tội phạm

Theo quy định tại Điều 329, chủ thể của tội phạm là chủ thể đặc biệt, phải là người từ đủ 18 tuổi trở lên và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Quy định này tạo ra một ranh giới rõ ràng so với các tội danh hình sự khác, nơi chủ thể có thể là người từ đủ 14 hoặc 16 tuổi. Điều này thể hiện nhận thức của nhà làm luật rằng chỉ có người trưởng thành mới có khả năng thực hiện hành vi mua dâm một cách cố ý và đầy đủ ý thức về tính chất vi phạm pháp luật của hành vi.

 

2. Khung hình phạt tội mua dâm người dưới 18 tuổi

Tội mua dâm người dưới 18 tuổi được phân hóa thành ba khung hình phạt khác nhau, tương ứng với mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

  • Khoản 1 (khung hình phạt cơ bản): Phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
  • Khoản 2 (khung hình phạt tăng nặng): Phạt tù từ 03 năm đến 07 năm. Áp dụng với các hành vi sau: Mua dâm 02 lần trở lên; Mua dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%.
  • Khoản 3 (khung hình phạt tăng nặng): Phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Áp dụng với các hành vi sau:  Phạm tội 02 lần trở lên đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên.
  • Khoản 4 (hình phạt bổ sung): Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Như vậy, khung hình phạt cao nhất áp dụng với tội danh mua dâm người dưới 18 tuổi là 15 năm tù giam.

2.2. Phân tích các tình tiết tăng nặng 

Điều 329 Bộ luật Hình sự quy định các khung hình phạt khác nhau tùy thuộc vào tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Các yếu tố này chính là cơ sở pháp lý để Tòa án quyết định mức án phù hợp, thể hiện sự răn đe của pháp luật.

  • Mua dâm 02 lần trở lên: Tình tiết này phản ánh tính chất lặp lại của hành vi, cho thấy sự coi thường pháp luật và thái độ cố ý phạm tội. Việc phạm tội nhiều lần cho thấy người phạm tội đã quen với hành vi và không có sự ăn năn, hối cải.
  • Mua dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi: Đây là một tình tiết định khung tăng nặng quan trọng. Mặc dù vẫn thuộc phạm vi bảo vệ của Điều 329, việc mua dâm người ở độ tuổi nhỏ hơn (từ 13 đến dưới 16) sẽ bị xử lý nghiêm khắc hơn, với khung hình phạt từ 03 năm đến 07 năm tù. Quy định này cho thấy sự ưu tiên bảo vệ đặc biệt của pháp luật đối với những trẻ em chưa phát triển đầy đủ về nhận thức và tâm lý.
  • Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân: Mức độ tổn thương cơ thể của nạn nhân là một yếu tố định khung rất quan trọng. Hành vi mua dâm gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân với tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% sẽ bị xử phạt từ 03 đến 07 năm tù. Mức độ nghiêm trọng hơn, với tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 61% trở lên, sẽ bị xử lý với khung hình phạt cao nhất, từ 07 năm đến 15 năm tù.
  • Phạm tội 02 lần trở lên đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi: Đây là sự kết hợp của hai yếu tố tăng nặng, dẫn đến khung hình phạt nghiêm khắc nhất trong các trường hợp phạm tội mua dâm, từ 07 năm đến 15 năm tù. Sự kết hợp này thể hiện mức độ nguy hiểm cao của hành vi, khi đối tượng phạm tội không chỉ lặp lại hành vi mà còn hướng đến những nạn nhân ở độ tuổi rất nhỏ.

2.3. Hình phạt bổ sung và các biện pháp tư pháp

Ngoài hình phạt chính, người phạm tội còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Cấu trúc khung hình phạt này thể hiện sự phân hóa rõ rệt về mức độ nghiêm trọng dựa trên tuổi của nạn nhân và mức độ gây hậu quả. Ranh giới giữa các khung hình phạt cho thấy pháp luật hình sự Việt Nam ưu tiên bảo vệ tuyệt đối nhóm trẻ em từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi, coi hành vi mua dâm với nhóm này là đặc biệt nghiêm trọng và cần phải xử lý nghiêm khắc hơn.

Ví dụ thực tiễn: Bản án số 93/2023/HS-ST của TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội, là một minh họa điển hình. Bị cáo Đàm Văn Đ đã mua dâm hai lần: một lần với cháu H (13 tuổi 11 tháng) và một lần với cháu V (16 tuổi 8 tháng). Hành vi này thuộc tình tiết tăng nặng "Mua dâm 02 lần trở lên" và "Mua dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi," do đó sẽ bị xử lý ở khung hình phạt tại Khoản 2 Điều 329. Tương tự, vụ án Vũ Văn Hòa mua dâm cháu L.P.A (15 tuổi) bị TAND huyện Yên Dũng tuyên phạt 3 năm tù, phù hợp với khung 2 Điều 329.

Dưới đây là bảng tổng hợp các khung hình phạt và tình tiết định khung của tội danh này:

Khoản Tình tiết định khung Mức hình phạt chính Hình phạt bổ sung
Khoản 1 Người nào đủ 18 tuổi trở lên mua dâm người dưới 18 tuổi (trừ trường hợp quy định tại Điều 142 BLHS) Phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng
Khoản 2 Mua dâm 02 lần trở lên; hoặc mua dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; hoặc gây tổn hại sức khỏe nạn nhân từ 31% đến 60% Phạt tù từ 03 năm đến 07 năm Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng
Khoản 3 Phạm tội 02 lần trở lên đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; hoặc gây tổn hại sức khỏe nạn nhân từ 61% trở lên Phạt tù từ 07 năm đến 15 năm Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng

2.4. Mức xử phạt vi phạm hành chính 

Căn cứ Điều 22 Pháp lệnh phòng, chống mại dâm 2003, người có hành vi mua dâm tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo hoặc phạt tiền. Căn cứ theo Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ-CP quy định mức xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi mua dâm như sau:

  • Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với hành vi mua dâm.
  • Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng trong trường hợp mua dâm từ 02 người trở lên cùng một lúc. - Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu tang vật vi phạm hành chính.

Điều 23 Pháp lệnh phòng, chống mại dâm 2003 quy định người bán dâm, tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc đưa vào cơ sở chữa bệnh. Người bán dâm là người nước ngoài thì tuỳ theo tính chất mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo, phạt tiền, trục xuất. Theo Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, mức xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi bán dâm như sau:

  • Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với hành vi bán dâm.
  • Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng trong trường hợp bán dâm cho 02 người trở lên cùng một lúc.

- Hình thức xử phạt bổ sung:

  • Tịch thu tang vật vi phạm hành chính;
  • Trục xuất người nước ngoài có hành vi mua bán dâm.

- Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi bán dâm.

 

3. Giám định pháp y và thu thập chứng cứ phạm tội

Độ tuổi của người bị hại là một yếu tố cấu thành tội phạm bắt buộc. Việc xác định tuổi được thực hiện theo nguyên tắc ưu tiên các giấy tờ tùy thân hợp pháp như Giấy khai sinh, Căn cước công dân. Trong trường hợp không có giấy tờ hoặc có giấy tờ nhưng không rõ ràng, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng sẽ ra quyết định trưng cầu giám định pháp y để xác định tuổi nạn nhân.

Một nguyên tắc quan trọng trong quá trình này là nếu kết quả giám định chỉ xác định được một khoảng độ tuổi, cơ quan tố tụng phải lấy tuổi thấp nhất trong khoảng đó để xác định tuổi của người bị hại. Nguyên tắc này dựa trên tinh thần "suy đoán vô tội", nhằm đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho người bị buộc tội.

Trong trường hợp hành vi mua dâm gây ra tổn hại đến sức khỏe của nạn nhân, cơ quan điều tra sẽ trưng cầu giám định pháp y để xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể. Kết quả giám định này là căn cứ để quyết định khung hình phạt tăng nặng theo Khoản 2 hoặc Khoản 3 Điều 329. Các văn bản pháp lý liên quan đến việc giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể bao gồm Thông tư liên tịch số 28/2013/TTLT-BYT-BLĐTBXH và Thông tư số 22/2019/TT-BYT của Bộ Y tế.

Ví dụ: Trong vụ án Vũ Văn Hòa, kết quả giám định cho thấy cháu L.P.A bị tổn thương 1% bộ phận sinh dục. Tỷ lệ này không đủ để cấu thành tình tiết tăng nặng quy định tại Khoản 2 Điều 329 (yêu cầu từ 31% trở lên), do đó, bị cáo đã bị xét xử ở khung hình phạt của Khoản 2 dựa trên tình tiết mua dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Bên cạnh các chứng cứ giám định pháp y, các cơ quan tố tụng còn sử dụng nhiều loại chứng cứ khác để chứng minh hành vi phạm tội, bao gồm:

  • Lời khai của bị hại, bị can, người làm chứng.
  • Các giao dịch tài chính, tin nhắn, lịch sử cuộc gọi liên quan đến thỏa thuận mua bán dâm.
  • Vật chứng và dấu vết tại hiện trường.
  • Dữ liệu điện tử từ điện thoại, máy tính và các thiết bị khác.

 

4. So sánh với tội danh tương tự và pháp luật quốc tế

4.1. So sánh với tội danh tương tự

Phân biệt tội mua dâm người dưới 18 tuổi với các tội danh xâm hại tình dục khác là rất quan trọng để định tội danh chính xác.

So sánh với tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142 BLHS)

  • Giống nhau: Cả hai tội danh đều xâm phạm đến quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của trẻ em.
  • Khác nhau: Khác biệt cốt lõi nằm ở hành vi khách quan và yếu tố lỗi. Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi có hành vi khách quan là dùng vũ lực, đe dọa, lợi dụng tình trạng không thể tự vệ của nạn nhân để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của họ. Ngược lại, tội mua dâm người dưới 18 tuổi là hành vi có yếu tố giao dịch, thương mại, dựa trên sự thỏa thuận (dù phi pháp lý) giữa người phạm tội và nạn nhân. Một ngoại lệ đặc biệt là mọi hành vi giao cấu với người dưới 13 tuổi đều bị xem là hiếp dâm, bất kể có yếu tố vũ lực hay giao dịch hay không.

So sánh với tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS)

  • Giống nhau: Cả hai tội danh đều có hành vi khách quan là giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác. Nạn nhân đều là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và hành vi được thực hiện có sự đồng thuận từ nạn nhân.
  • Khác nhau: Khác biệt cốt lõi là ở yếu tố thương mại. Tội mua dâm là hành vi giao cấu có yếu tố giao dịch, trao đổi tiền hoặc lợi ích vật chất. Trong khi đó, Tội giao cấu (Điều 145) là hành vi giao cấu tự nguyện, không có yếu tố thương mại.

So sánh với tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi (Điều 146 BLHS)

  • Khác nhau: Điểm khác biệt cơ bản nhất là hành vi khách quan. Tội dâm ô là hành vi xâm hại tình dục không bao gồm giao cấu (tức là không có sự thâm nhập).
Tiêu chí Tội mua dâm người dưới 18 tuổi Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi Tội giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi
Điều luật Điều 329 BLHS 2015 Điều 142 BLHS 2015 Điều 145 BLHS 2015
Khách thể Quyền được bảo vệ về thể chất, tâm sinh lý của người dưới 18 tuổi; trật tự công cộng Quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của người dưới 16 tuổi Quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của người từ 13 đến dưới 16 tuổi
Hành vi Dùng tiền/lợi ích vật chất để giao cấu/quan hệ tình dục khác Dùng vũ lực/thủ đoạn khác giao cấu trái ý muốn; hoặc giao cấu với người dưới 13 tuổi Giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác có sự đồng thuận của nạn nhân
Yếu tố đồng thuận Có sự "đồng thuận" (dù phi pháp lý) của nạn nhân Không có sự đồng thuận (trừ trường hợp nạn nhân dưới 13 tuổi) Có sự đồng thuận của nạn nhân
Yếu tố thương mại Bắt buộc phải có yếu tố tiền hoặc lợi ích vật chất khác Không có yếu tố thương mại Không có yếu tố thương mại
Độ tuổi nạn nhân Dưới 18 tuổi (trừ dưới 13 tuổi) Dưới 16 tuổi Từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi
Khung hình phạt cơ bản Từ 01 đến 05 năm tù Từ 07 đến 15 năm tù Từ 01 đến 05 năm tù

4.2. So sánh với pháp luật Quốc tế 

Phân tích cách tiếp cận của một số quốc gia phát triển có thể mang lại những bài học quý giá cho Việt Nam.

 Pháp luật Hoa Kỳ: Pháp luật Hoa Kỳ có cách tiếp cận rất nghiêm khắc. Ví dụ, đạo luật liên bang 18 U.S.C. § 2251A về "Bán hoặc mua trẻ em" trừng phạt bất kỳ ai mua hoặc bán trẻ em để bóc lột tình dục. Khung hình phạt đối với hành vi này là cực kỳ nặng, có thể lên tới 20 năm đến chung thân, nếu có các yếu tố liên quan đến thương mại liên bang hoặc xuyên quốc gia. Mặc dù tội danh này thường được áp dụng trong các vụ án buôn người và lạm dụng tình dục trẻ em nghiêm trọng, nó cho thấy một quan điểm không khoan nhượng đối với mọi hình thức giao dịch liên quan đến tình dục trẻ em.

Pháp luật Vương quốc Anh: Khác với Việt Nam và Hoa Kỳ, pháp luật Vương quốc Anh không có một tội danh cụ thể duy nhất cho "Bóc lột tình dục trẻ em" (Child Sexual Exploitation - CSE) hay "Bóc lột hình sự trẻ em" (Child Criminal Exploitation - CCE). Thay vào đó, chúng được coi là những thuật ngữ chung bao trùm một loạt các hành vi phạm tội khác nhau, từ dụ dỗ trực tuyến (grooming) đến mua bán dâm và các hành vi tình dục khác. Cách tiếp cận này mang tính linh hoạt cao, cho phép các cơ quan thực thi pháp luật đối phó hiệu quả với các hình thức lạm dụng mới, vốn không được dự liệu trước trong các văn bản luật.

So sánh này cho thấy hai triết lý pháp lý khác nhau trong việc bảo vệ trẻ em. Pháp luật Việt Nam và Hoa Kỳ hướng đến sự cụ thể, định danh rõ ràng từng hành vi phạm tội, tạo nên sự minh bạch và rõ ràng trong quá trình tố tụng. Ngược lại, pháp luật Vương quốc Anh tập trung vào bản chất "bóc lột", cho phép một khung pháp lý rộng hơn để xử lý các thủ đoạn tinh vi, mới phát sinh, đặc biệt trên môi trường trực tuyến.

Từ đó, Việt Nam có thể học hỏi bằng cách cân nhắc phát triển một khung pháp lý rộng hơn về "bóc lột trẻ em" hoặc "lạm dụng tình dục trẻ em" bên cạnh việc giữ vững các điều luật cụ thể như Điều 329. Việc này sẽ giúp các cơ quan chức năng dễ dàng hơn trong việc đối phó với những hình thức tội phạm mới, chẳng hạn như lạm dụng qua mạng xã hội, vốn không hoàn toàn phù hợp với các định nghĩa tội danh truyền thống. Đồng thời, việc tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với những hành vi này là một bước đi cần thiết để nâng cao tính răn đe của pháp luật.

5. Khó khăn, vướng mắc và đề xuất hoàn thiện 

Một trong những khó khăn lớn nhất là việc xác định chính xác thế nào là "lợi ích vật chất khác" khi nó không phải là tiền mặt. Các giao dịch ngày càng tinh vi, đôi khi chỉ là sự hứa hẹn, tặng quà có giá trị nhỏ, khiến việc chứng minh yếu tố "thương mại" trong vụ án trở nên phức tạp. Bên cạnh đó, việc thu thập chứng cứ trong các vụ án xâm hại tình dục thường rất nhạy cảm. Nạn nhân có thể không hợp tác do tâm lý hoảng sợ, xấu hổ, hoặc bị đe dọa, gây khó khăn cho quá trình điều tra và buộc tội.

Mặc dù có Thông tư liên tịch 06/2018 hướng dẫn chi tiết quy trình, việc xác định chính xác độ tuổi của nạn nhân vẫn là một thách thức lớn. Trong nhiều vụ án, nạn nhân không có giấy tờ tùy thân, hoặc sử dụng giấy tờ giả mạo, dẫn đến việc phải trưng cầu giám định pháp y để xác định tuổi. Mặc dù pháp luật có nguyên tắc "lấy tuổi thấp nhất trong khoảng giám định" để có lợi cho người bị buộc tội, việc này có thể vô tình dẫn đến việc bỏ lọt tội phạm nghiêm trọng hoặc áp dụng khung hình phạt nhẹ hơn so với mức độ nguy hiểm thực tế. Chẳng hạn, một trường hợp nạn nhân được giám định trong khoảng từ 12 tuổi 6 tháng đến 13 tuổi 2 tháng, nhưng theo nguyên tắc này, sẽ được xác định là 12 tuổi 6 tháng, khiến hành vi phạm tội có thể bị xử lý về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142), thay vì tội Giao cấu hoặc mua dâm.

Sự thiếu đồng bộ trong nhận thức và áp dụng các quy định giữa các cơ quan tố tụng ở các địa phương vẫn còn tồn tại. Mặc dù Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã có Công văn 2160 để giải đáp một số vướng mắc, tính chất của văn bản này là hướng dẫn nghiệp vụ, không phải là văn bản quy phạm pháp luật có giá trị ràng buộc cao như Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.

Luật Minh Khuê đề xuất kiến nghị hoàn thiện pháp luật như sau:

Hoàn thiện các văn bản hướng dẫn để giải quyết những vướng mắc đã nêu, cần ban hành một Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao để thay thế hoặc bổ sung cho các Công văn hướng dẫn hiện tại. Một Nghị quyết có giá trị pháp lý cao hơn sẽ đảm bảo tính thống nhất trong việc áp dụng pháp luật trên toàn quốc. Đồng thời, cần có văn bản hướng dẫn chi tiết, định nghĩa rõ ràng, cụ thể hơn về "lợi ích vật chất khác" và "hành vi quan hệ tình dục khác" để các cơ quan tố tụng có cơ sở vững chắc hơn khi xử lý các vụ án phức tạp, đặc biệt là các hành vi phạm tội trên không gian mạng.

Sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự về lâu dài, các nhà làm luật có thể xem xét lại cấu trúc của các tội danh liên quan đến xâm hại tình dục trẻ em để đảm bảo tính logic và nhất quán hơn. Việc lồng ghép các yếu tố "mua dâm" và "giao cấu" có thể được xem xét lại để tránh sự chồng chéo và phức tạp trong việc định tội danh, đồng thời phản ánh đúng bản chất hành vi xâm hại.

Đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng ngoài việc sửa đổi văn bản pháp luật, cần có các giải pháp đồng bộ khác như nâng cao năng lực chuyên môn cho các điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán trong việc thu thập chứng cứ điện tử, giám định pháp y và xác minh độ tuổi. Tăng cường phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng với các cơ quan bảo vệ trẻ em và các tổ chức xã hội là yếu tố then chốt để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho người bị hại.

Kết luận

Tội mua dâm người dưới 18 tuổi là một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ xâm hại đến trật tự công cộng mà còn gây ra những tổn thương sâu sắc, dai dẳng về thể chất, tinh thần và tâm sinh lý của người bị hại. Hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam, với những sửa đổi và bổ sung tại Bộ luật Hình sự 2015, đã thể hiện một bước tiến rõ rệt trong việc tăng cường bảo vệ trẻ em, đặc biệt là thông qua việc nâng mức hình phạt và loại bỏ yếu tố nhận thức của người phạm tội về tuổi nạn nhân.

Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật vẫn còn tồn tại những vướng mắc, đặc biệt liên quan đến định nghĩa hành vi, quy trình xác minh chứng cứ và tính thống nhất trong việc áp dụng các văn bản hướng dẫn. Để đảm bảo công lý và tạo một môi trường an toàn hơn cho sự phát triển của trẻ em, việc hoàn thiện pháp luật thông qua việc ban hành các văn bản hướng dẫn có giá trị pháp lý cao hơn, làm rõ các khái niệm và tăng cường năng lực thực thi là vô cùng cần thiết. Chỉ khi các quy định pháp luật được áp dụng một cách nhất quán, kịp thời và công bằng, công lý mới được thực thi và quyền lợi của người dưới 18 tuổi mới được bảo vệ một cách toàn diện.

Mọi vướng mắc bạn vui lòng trao đổi trực tiếp với Luật sư tư vấn pháp luật hình sự trực tuyến qua tổng đài 24/7 gọi số: 1900.6162  để nhận được sự tư vấn, hỗ trợ từ Luật Minh Khuê. Rất mong nhận được sự hợp tác! Trân trọng./.