Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 BLHS

1. Các yếu tố cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Gồm 04 yếu tố sau:

Hành vi khách quan của tội phạm

Hành vi khách quan của tội phạm được quy định rõ tại khoản 1 Điều 175 BLHS 2015. Tội phạm được thực hiện sau khi người phạm tội đã có được tài sản hợp pháp thông qua hợp đồng và sau đó thực hiện một trong ba hành vi sau để chiếm đoạt tài sản:

Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó: Hành vi này bao gồm việc đưa ra thông tin không đúng sự thật nhằm đánh lừa chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản, hoặc việc lẩn tránh, cắt đứt liên lạc, thay đổi nơi cư trú để không phải thực hiện nghĩa vụ trả lại tài sản.  

Đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả: Đây là trường hợp người phạm tội có đầy đủ khả năng về tài chính hoặc tài sản để hoàn trả nhưng vẫn cố tình không thực hiện nghĩa vụ. Hành vi này thể hiện ý chí chiếm đoạt một cách rõ ràng.  

Sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản: Hành vi này xảy ra khi người phạm tội sử dụng tài sản vay, mượn hoặc thuê vào các mục đích bị pháp luật cấm như đánh bạc, buôn bán ma túy, hoặc các hoạt động phi pháp khác, dẫn đến tài sản bị tiêu hao, mất mát và không còn khả năng hoàn trả cho chủ sở hữu.

Ví dụ: Lê Thanh T, Giám đốc Công ty tư nhân Thuận Thành, chuyên kinh doanh xuất khẩu gạo. Từ năm 2016 đến 2017, do tình hình kinh tế thế giới biến động, không nắm được giá cả, thị trường dẫn đến Công ty của T làm ăn thua lỗ, không trả được nợ khi đến hạn. Các chủ nợ nhiều lần đến Công ty đòi nợ và đe dọa nếu không trả sẽ hành hung. Do sợ bị đánh, T bỏ trốn sang Campuchia để tìm việc làm, với ý định có tiền sẽ đem về trả nợ. Trường hợp này, nếu kết luận T bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản là không có cơ sở, vì số tiền vay, mượn, T đã sử dụng hết vào việc kinh doanh, khi bỏ trốn T không còn tiền. Việc không trả được nợ là do làm ăn thua lỗ, chứ T không có ý chiếm đoạt.

Mặt khách thể của tội phạm

Khách thể của Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là quan hệ sở hữu hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức được pháp luật bảo vệ. Điểm đặc biệt của tội danh này so với các tội chiếm đoạt tài sản khác như cướp tài sản (Điều 168 BLHS) hay bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Điều 169 BLHS) là tội này không xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, nhân thân của người bị hại. Mối quan hệ bị xâm hại là thuần túy về tài sản.  

Mặc dù tội danh này chỉ xâm phạm quan hệ sở hữu, nhưng trong thực tế, hành vi chiếm đoạt có thể dẫn đến các hậu quả khác nghiêm trọng hơn, như việc bị hại túng quẫn, vỡ nợ, thậm chí dẫn đến các hậu quả tiêu cực khác. Mặc dù Bộ luật Hình sự không quy định đây là tình tiết định khung tăng nặng, nhưng trong thực tiễn xét xử, các Tòa án vẫn có thể xem xét các tác động xã hội này khi quyết định mức hình phạt cụ thể. Sự nghiêm trọng của tội danh này không chỉ nằm ở giá trị tài sản mà còn ở những ảnh hưởng tiêu cực, sâu rộng đến trật tự kinh tế và tâm lý xã hội.

Mặt chủ thể của tội phạm

Chủ thể của tội phạm là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi từ 16 tuổi trở lên. Đây là một trong các điểm mới của BLHS 2015 so với BLHS 1999, bộ luật mới đã có sự tách bạch rõ ràng hơn về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội. 

Mặt chủ quan của tội phạm

Tội phạm được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác và mong muốn hậu quả chiếm đoạt xảy ra. Mục đích chiếm đoạt tài sản là dấu hiệu bắt buộc và là yếu tố cốt lõi để phân biệt tội phạm này với các giao dịch dân sự thông thường.  

Luật sư tư vấn tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản qua zalo, kết nối số: 0986116605 để được hỗ trợ nhanh nhất

2. Khung hình phạt tội phạm theo Điều 175 BLHS 2015

Nội dung Điều 175, Bộ luật hình sự năm 2015 quy định tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản như sau:

Điều 175. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

1. Người nào thực hiện một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại hoặc tài sản có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;

b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

b) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

4. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Đối với các trường hợp chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng thuộc các trường hợp đặc biệt, người phạm tội sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.  

Các khung hình phạt tăng nặng theo giá trị tài sản

Luật quy định các khung hình phạt tăng nặng dựa trên giá trị tài sản bị chiếm đoạt và các tình tiết tăng nặng khác :  

• Khung 2: Phạt tù từ 02 năm đến 07 năm áp dụng cho các trường hợp chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc các trường hợp có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, dùng thủ đoạn xảo quyệt, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội hoặc tái phạm nguy hiểm.  
• Khung 3: Phạt tù từ 05 năm đến 12 năm áp dụng cho các trường hợp chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.  
• Khung 4: Phạt tù từ 12 năm đến 20 năm áp dụng cho các trường hợp chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 500.000.000 đồng trở lên.  

Hình phạt bổ sung

Ngoài hình phạt chính, người phạm tội còn có thể phải chịu các hình phạt bổ sung sau : 

• Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.
• Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
• Tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Một điểm đáng chú ý là sự thay đổi về khung hình phạt tối đa từ BLHS 1999 sang BLHS 2015. BLHS 1999 quy định khung hình phạt cao nhất là tù chung thân, trong khi BLHS 2015 đã bỏ mức này, quy định tối đa là 20 năm tù. Thay đổi này là một minh chứng cho xu hướng nhân văn hóa của pháp luật hình sự, tập trung vào việc cải tạo người phạm tội thay vì tước bỏ hoàn toàn quyền tự do vĩnh viễn

Các tình tiết giảm nhẹ 

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định chung tại Điều 51 BLHS 2015, sửa đổi 2017 và có thể áp dụng cho Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Một số tình tiết quan trọng bao gồm: người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tội phạm; người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự thú, lập công chuộc tội.

Trong Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, việc "tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả" có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Hành vi này không chỉ là một tình tiết giảm nhẹ được pháp luật ghi nhận mà còn là một minh chứng cốt lõi cho sự ăn năn hối cải và thiện chí của người phạm tội, trực tiếp làm giảm hậu quả về tài sản do tội phạm gây ra. Khác với các tội mà hậu quả không thể khắc phục được (như tội giết người), việc khắc phục hậu quả trong tội danh này là yếu tố trung tâm để Tòa án cân nhắc khi lượng hình.

Ví dụ điển hình từ thực tiễn

Vụ án của bà Trần Thị T. (một nhân viên thu cước viễn thông) là một ví dụ minh họa rõ nét cho những vướng mắc trong việc định tội danh và định khung hình phạt. Bà T. đã thu tiền của khách hàng nhưng nảy sinh ý định chiếm đoạt để chi tiêu cá nhân, tuy nhiên vẫn duy trì việc đóng cước hàng tháng cho khách hàng nhằm che giấu hành vi của mình.  

Trong vụ án này, đã có nhiều quan điểm khác nhau giữa các cơ quan tố tụng:

• Quan điểm thứ nhất (của Viện Kiểm sát): Bà T. phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" vì ý định chiếm đoạt phát sinh sau khi bà đã thu tiền. Số tiền chiếm đoạt được tính là tổng số tiền đã chiếm đoạt để định khung hình phạt.
• Quan điểm thứ hai: Đồng ý tội danh, nhưng cho rằng số tiền chiếm đoạt chỉ là số tiền cuối cùng bà T. không còn khả năng chi trả.
• Quan điểm thứ ba: Cần phải truy tố bà T. về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" vì hành vi đóng cước hàng tháng là thủ đoạn gian dối để lừa gạt khách hàng, làm phát sinh hậu quả thiệt hại cho Chi nhánh Bưu chính V., trong khi bà đã có ý định chiếm đoạt từ trước.  

Những tranh cãi này cho thấy ranh giới pháp lý giữa các tội danh rất mỏng manh và dễ gây nhầm lẫn. Việc thiếu một Nghị quyết hướng dẫn chính thức của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao là một khoảng trống lớn, dẫn đến tình trạng áp dụng thiếu thống nhất trong thực tiễn, tạo ra sự không chắc chắn và tiềm ẩn rủi ro oan sai.

3. Có nên thuê Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại không?

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, mỗi một người khi vô tình trở thành bị hại trong một vụ án đều có nhu cầu tìm tới luật sư để làm chỗ dựa cho quyền lợi của bản thân. 

Bị hại trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Bị hại được hiểu là cá nhân trực tiếp bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản hoặc là cơ quan, tổ chức bị thiệt hại về tài sản, uy tín do tội phạm gây ra hoặc đe doạ gây ra. (Điều 62 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015)

Vậy có thể hiểu bị hại trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là cá nhân hoặc pháp nhân, tổ chức trực tiếp bị thiệt hại về tài sản do tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản gây ra. Người bị thiệt hại tham gia tố tụng với tư cách bị hại và được cơ quan tiến hành tố tụng công nhận.

Bị hại trong vụ án hình sự có quyền tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Đây là một trong những quyền cơ bản của bị hại được pháp luật quy định, công nhận và đảm bảo thực hiện (Điều 62 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015). Ngoài ra, đảm bảo quyền bào chữa của người bị buộc tội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự được coi là nguyê tắc cơ bản trong tố tụng hình sự. Bởi vậy, bị hại có thể tự bảo vệ hoặc nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho mình. Và để quyền và lợi ích hợp pháp của mình được bảo vệ một cách chắc chắn nhất thì bị hại nên thuê luật sư bảo vệ bản thân.

Dịch vụ luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại 

Đến với Luật Minh Khuê, quý khách hàng có thể được gặp gỡ, làm việc và được giúp đỡ bảo đội ngũ luật sư hàng đầu trong lĩnh vực tư vấn pháp luật, với hoạt động uy tín trên phạm vi cả nước, Luật Minh Khuê cam kết cung cấp các dịch vụ liên quan và cần thiết nhất đối với mỗi bị hại cụ thể.

Ngoài việc tư vấn tại văn phòng, Luật Minh Khuê còn cung cấp hình thức tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài điện thoại 24/7. Luật Minh Khuê với kinh nghiệm hoạt động dày dặn cùng đội ngũ Luật sư chuyên nghiệp trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là lĩnh vực hình sự và tố tụng hình sự, chúng tôi đảm bảo sẽ cung cấp tới quý khách hàng dịch vụ pháp lý vô cùng uy tín, chất lượng với chi phí phù hợp.

Luật Minh Khuê cam kết cung cấp một môi trường làm việc chuyên nghiệp, nhiệt tình, năng động và vô cùng uy tín cùng đọi ngũ luật sư kinh nghiệm đầy mình, đảm bảo tiến độ công việc đã thoả thuận, tuân thủ quy định của pháp luật và quy tắc nghề nghiệp, đạo đức nghề nghiệp. Đồng thời bảo mật thông tin của khách hàng tuyệt đối, nghiêm chỉnh tuân thủ quy định về an toàn bảo mật thông tin với khách hàng không để lọt bấ cứ thông tin nào cho bên thứ ba nào khác.

Với hình thức tư vấn đa dạng, phong phú đảm bảo tiết kiệm nhất thời gian quý báu của khách hàng. Tuỳ thuộc vào mỗi vụ án, mỗi địa phương khác nhau, Luật Minh Khuê sẽ đưa ra chi phí hợp lý nhất cho khách hàng. Đặc biệt đối với vụ án hình sự lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Luật Minh Khuê sẽ cung cấp một số dịch vụ cụ thể như:

• Trước hết, luật sư sẽ tư vấn cho bị hại về pháp luật và các vấn đề liên quan đến quyền lợi hợp pháp của bị hại;
• Tiếp đó, luật sư sẽ trực tiếp tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị hại trong các giai đạn của vụ án: khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử;
• Luật sư tham gia soạn đơn tố giác tội phạm, tin báo, hướng dẫn bị hại viết đơn trình bày, cung cấp chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị can, bị cáo;
• Tiếp đó, tham gia trực tiếp vào buổi làm việc với cơ quan tiến hành tố tụng, tham gia phiên toà xét xử các cấp yêu cầu bảo vệ quyền lợi cho thân chủ;
• Luật sư sẽ tiến hành soạn thảo và chuẩn bị hồ sơ, tài liệu chứng minh để bảo vệ quyền lợi cho bị hại;
• Luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị hại ở các cấp xét xử: sơ thẩm, phúc thẩm, khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm
• Cuối cùng, luật sư sẽ làm đơn yêu cầu phản tố tới toà án nhân dân để bảo vệ quyền cho bị hại trong trường hợp cần thiết.

Quý khách hàng có nhu cầu tìm tớ luật sư để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho mình tại Luật Minh Khuê trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hãy liên hệ trực tiếp với Luật sư của chúng tôi qua số điện thoại liên hệ: 0986116605 - Luật sư Lê Minh Trường - Giám đốc điều hành Công ty Luật Minh Khuê, trực tiếp tư vấn pháp luật, giải đáp thắc mắc liên quan đến dịch vụ này. Chúng tôi rất hân hạn nhận được sự hợp tác từ quý khách hàng.  

4. Có nên thuê luật sư bào chữa trong vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản?

Để tiến hành bào chữa trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, luật sư cần phải thực hiện các công việc sau đây:

• Nhận được ủy quyền từ bị cáo hoặc người bị hại: Trước khi bắt đầu tiến hành bào chữa, luật sư cần phải nhận được sự ủy quyền từ bị cáo hoặc người bị hại để đại diện cho họ trong vụ án. Thông thường, việc này được thực hiện thông qua việc ký kết hợp đồng dịch vụ luật sư giữa bên ủy quyền và luật sư.
• Nghiên cứu tài liệu liên quan đến vụ án: Luật sư cần phải thực hiện công việc nghiên cứu các tài liệu liên quan đến vụ án, bao gồm các tài liệu được cung cấp bởi bị cáo và hồ sơ của cơ quan điều tra. Việc này giúp luật sư hiểu rõ hơn về sự việc và xác định các điểm mạnh và yếu của bị cáo.
• Nắm vững các quy định pháp luật liên quan đến vụ án: Luật sư cần phải nắm vững các quy định pháp luật liên quan đến vụ án, bao gồm Luật Tội danh Hình sự, Luật Tố tụng Hình sự và các quy định liên quan đến lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản. Việc này giúp luật sư đưa ra các lập luận pháp lý chính xác và hiệu quả.
• Xây dựng và thực hiện chiến lược bào chữa hiệu quả: Dựa trên các tài liệu và quy định pháp luật liên quan đến vụ án, luật sư cần xây dựng và thực hiện chiến lược bào chữa hiệu quả. Chiến lược này bao gồm đưa ra các lập luận pháp lý và bằng chứng để giúp bị cáo được giảm án hoặc bị tuyên trách nhiệm hình sự nhẹ hơn.
• Tham gia vào các phiên tòa: Luật sư cần phải tham gia vào các phiên tòa và thuyết phục các thành viên trong tòa án về lập luận của mình. Luật sư cần đưa ra các chứng cứ và bằng chứng để hỗ trợ cho quan điểm của mình và cố gắng giải thích các vấn đề pháp lý một cách dễ hiểu cho tòa án và bị cáo. Luật sư cũng cần phản bác các lập luận của bên đối lập và đưa ra các chứng cứ để bác bỏ các lập luận này.
• Hỗ trợ bị cáo trong quá trình giải quyết vụ án: Ngoài việc bào chữa trong các phiên tòa, luật sư còn có trách nhiệm hỗ trợ bị cáo trong quá trình giải quyết vụ án. Điều này bao gồm tư vấn cho bị cáo về các quy định pháp luật liên quan đến vụ án và hướng dẫn bị cáo trong việc thực hiện các thủ tục pháp lý như khai báo tài sản và trả lời các câu hỏi của cơ quan điều tra.

Như vậy, để tiến hành bào chữa trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, luật sư cần phải có kiến thức về pháp luật, nghiên cứu tài liệu liên quan đến vụ án, xây dựng chiến lược bào chữa hiệu quả và tham gia vào các phiên tòa để thuyết phục tòa án và bị cáo. Ngoài ra, luật sư còn có trách nhiệm hỗ trợ bị cáo trong quá trình giải quyết vụ án.

Dịch vụ Luật sư bào chữa trong vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Công ty Luật Minh Khuê là một trong những công ty luật hàng đầu tại Việt Nam, chuyên cung cấp các dịch vụ tư vấn pháp lý và đại diện pháp lý cho các cá nhân và doanh nghiệp. Công ty trở thành một công ty luật hàng đầu tại Việt Nam, mang lại giá trị cao nhất cho khách hàng của mình. Công ty Luật Minh Khuê có đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, nhiệt tình và chuyên nghiệp, luôn sẵn sàng hỗ trợ khách hàng trong mọi vấn đề liên quan đến lĩnh vực pháp lý. Ngoài ra, công ty còn có các chuyên gia khác như kế toán, tài chính, kinh tế, ngôn ngữ học... giúp cho công ty có thể cung cấp các giải pháp tối ưu nhất và đầy đủ nhất cho khách hàng của mình.

Trong các vụ án lạm dụng tín nhiệm và chiếm đoạt tài sản, luật sư bảo vệ tội phạm chuyên về tội phạm trắng thường được ủy quyền bởi khách hàng để bảo vệ quyền lợi và xây dựng một chiến lược bảo vệ chặt chẽ. Những vụ án này thường liên quan đến việc lạm dụng tín nhiệm hoặc quyền hạn để chiếm đoạt tài sản, tiền bạc, hoặc các tài sản khác của những người khác.

1. Để thực hiện vai trò của mình, luật sư phải có kiến thức sâu sắc về các quy định pháp luật liên quan đến tài chính, thuế và kế toán.
2. Họ cũng phải hiểu rõ các quy trình pháp lý và các quy định tương tự để có thể đối phó với các tình huống pháp lý phức tạp.
3. Luật sư bảo vệ tội phạm sẽ tiến hành tập hợp và phân tích các chứng cứ và hồ sơ tài chính để đưa ra các chứng minh có lợi cho khách hàng của mình.
4. Luật sư cũng sẽ tìm kiếm các thông tin bổ sung từ các nhân chứng hoặc các nguồn tài liệu khác để hỗ trợ cho vụ án của mình.
5. Ngoài việc xây dựng chiến lược bảo vệ, luật sư cũng sẽ đại diện cho khách hàng của mình trong các phiên tòa và các hội đàm với các công tố viên và tòa án.
6. Thảo luận với khách hàng để giải thích các quy trình pháp lý và đưa ra các lời khuyên về cách giải quyết vụ án.
7. Trong số các vụ án liên quan đến lạm dụng tín nhiệm và chiếm đoạt tài sản, luật sư bảo vệ tội phạm có thể sử dụng các chiến lược khác nhau để giảm thiểu hoặc huỷ bỏ các cáo buộc, bao gồm cả việc đàm phán với các công tố viên hoặc đệ đơn bồi thường.

Công ty Luật Minh Khuê cam kết mang lại các giải pháp pháp lý tốt nhất, đầy đủ nhất và phù hợp nhất với nhu cầu của từng khách hàng, để giúp khách hàng đạt được mục tiêu kinh doanh và phát triển bền vững trong thị trường pháp lý khắc nghiệt hiện nay. Nếu quý khách hàng có nhu cầu báo giá hoặc muốn yêu cầu các dịch vụ này, có thể liên hệ trực tiếp với luật sư Lê Minh Trường qua số điện thoại di động: 0986.11.66.05 để được hỗ trợ nhanh chóng và tận tình nhất. Luật sư và đội ngũ nhân viên tại công ty Luật Minh Khuê sẽ phản hồi lại quý khách hàng trong thời gian sớm nhất và đưa ra các giải pháp phù hợp nhất với tình huống của quý khách.

Dịch vụ Luật sư gặp bị cáo ở trại tạm giam 

Dịch vụ mà Luật sư có thể cung cấp cho bị cáo bao gồm:

1. Luật sư có thể cung cấp cho bị cáo các thông tin về luật pháp liên quan đến vụ án, giúp bị cáo hiểu rõ hơn về tình hình của mình và các tùy chọn pháp lý có thể có.
2. Luật sư có thể cung cấp các giải pháp và lập kế hoạch giúp bị cáo xin giảm án hoặc giảm nhẹ hình phạt, nhằm đảm bảo quyền lợi của bị cáo trong quá trình xử lý vụ án.
3. Luật sư có thể cung cấp hỗ trợ về các thủ tục pháp lý liên quan đến vụ án, như đưa ra các giải pháp để giải quyết các tranh chấp liên quan đến tài sản hoặc đối tượng trong vụ án.
4. Luật sư sẽ giúp bị cáo hiểu rõ về các quy định pháp lý liên quan đến vụ án, đồng thời đưa ra các giải pháp pháp lý để bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của bị cáo.
5. Trong trường hợp bị cáo đang bị giam giữ, luật sư sẽ thường xuyên đến thăm và tư vấn cho bị cáo về các quy trình pháp lý, cung cấp thông tin liên quan đến tình hình vụ án, đưa ra các khuyến cáo và giúp bị cáo chuẩn bị tốt nhất cho phiên tòa.

Ngoài ra, luật sư cũng sẽ đại diện cho bị cáo trong các cuộc họp tại cơ quan điều tra và phiên tòa, đưa ra các lập luận pháp lý và bảo vệ quyền lợi của bị cáo trước toà án.

Tất cả các dịch vụ này đều nhằm giúp bị cáo được bảo vệ quyền lợi của mình trong quá trình xử lý vụ án và giảm thiểu các hậu quả tiêu cực của việc bị kết án.

Dịch vụ Luật sư cùng khách hàng đến cơ quan Công an làm việc 

Khi cơ quan thẩm quyền từ chối việc thuê luật sư của bạn, và giải thích rằng đang mời làm việc chứ chưa khởi tố điều tra vụ án thì bạn hoàn toàn có thể từ chối làm việc, từ chối hợp tác với mọi câu hỏi của người hỏi. Và tất nhiên khi cơ quan thẩm quyền áp giải, hay đưa bạn đi đâu đó đều phải có lệnh, giấy tờ chứng minh cho việc đó, bạn phải yêu cầu họ xuất trình, nếu không thì bạn phải từ chối hợp tác. Sau khi có yêu cầu thuê luật sư bào chữa, thì mọi hoạt động của cơ quan có thẩm quyền phải được thông báo cho luật sư biết để tham gia. Nếu luật sư không tham gia thì người bị bắt, giữ có quyền từ chối làm việc đến khi có luật sư. Luật sư sẽ là người dự cung cùng cơ quan thẩm quyền để hướng dẫn, hỗ trợ người bị bắt, giữ trong việc khai báo phù hợp. Cơ quan thẩm quyền chỉ có nghĩa vụ giải thích mà không được tác động, xúi dục người bị bắt, giữ từ chối luật sư.

Có thể thấy, bị can khi được công an triệu tập lên để phục vụ quá trình điều tra thì việc đầu tiên bạn cần làm là tìm ngay một bên cung cấp dịch vụ Luật sư uy tín để đồng hành cùng mình. Sau đây Luật Minh Khuê xin được giới thiệu dịch vụ mà chúng tôi cung cấp. Trong Dịch vụ Luật sư cùng khách hàng đến cơ quan Công an làm việc trong vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn:

1. Tư vấn và giải thích của Luật sư về quy trình tố tụng từ giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử; tư vấn các quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo khi bị tạm giam;
2. Luật sư sẽ tham gia các buổi hỏi cung tại cơ quan điều tra cùng thân chủ để tránh trường hợp thân chủ bị ép cung, nhục hình, ép khai không đúng sự thật gây bất lợi, oan sai;
3. Kịp thời khiếu nại, kiến nghị khi phát hiện những vi phạm, sai trái, bất lợi đối với thân chủ;
4. Dựa trên những thông tin khi trao đổi với cơ quan công an, luật sư thu thập chứng cứ, bổ sung hồ sơ pháp lý để xây dựng luận cứ bào chữa, là bước đệm vững chắc cho các giai đoạn sau;

Ngoài ra, nhận được sự hỗ trợ của Luật sư bào chữa giúp thân chủ có thể ổn định hơn về mặt tâm lý.

Dịch vụ soạn đơn kháng cáo trong vụ án Lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản

Thứ nhất, phân tích, đánh giá các chứng cứ đã được xét đến trong phiên tòa nhằm tìm hiểu xem có những sai sót nào chưa xét đến, bị bỏ sót,....

Thứ hai, đưa ra những lý do hợp lý để thực hiện hoạt động kháng cáo lên tòa án cấp trên. Những lý do sẽ được căn cứ vào những sai sót pháp lý trong quá trình tòa án đưa ra phán quyết hoặc các chứng cứ không đủ sức thuyết phục để chứng minh tội danh của bị cáo.

Thứ ba, xem xét thêm về những tình tiết mới. Có những trường hợp, sau khi kết thúc phiên tòa thì lại có thêm tình tiết mới. Luật sư của Luật Minh Khuê sẽ xem xét những tình tiết mới này có phù hợp để đưa vào trong đơn kháng cáo hay không.

Thứ tư, Luật sư sẽ thực hiện việc soạn đơn sau khi đã kiểm tra lại quá trình tố tụng, bằng chứng, chứng cứ.

5. So sánh tội lạm dụng tín nhiệm và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Đây là hai tội danh thường bị nhầm lẫn nhiều nhất trong thực tiễn xét xử, bởi chúng đều xâm phạm đến quyền sở hữu và có mục đích chiếm đoạt tài sản. Điểm khác biệt cốt lõi nhất để phân biệt hai tội danh này là thời điểm phát sinh ý định chiếm đoạt.​

• Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS): Ý định chiếm đoạt tài sản đã có từ trước khi người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối để người bị hại tin tưởng và tự nguyện giao tài sản.  
• Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 175 BLHS): Ý định chiếm đoạt phát sinh sau khi người phạm tội đã nhận được tài sản một cách hợp pháp, dựa trên sự tin tưởng của người bị hại.  

Ranh giới pháp lý giữa hai tội danh này rất mỏng manh, đặc biệt khi có yếu tố "gian dối" phát sinh sau khi có tài sản, khiến việc áp dụng pháp luật trong thực tiễn trở nên phức tạp và dễ gây nhầm lẫn. Việc phân biệt không chỉ dựa vào thời điểm mà còn phải xem xét bản chất của hành vi gian dối đó.

6. Một số câu hỏi thường gặp về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Trong quá trình tư vấn và tham gia bào chữa tội lạm dụng tín nhiệm, Luật Minh Khuê nhận thấy một số vướng mắc thường gặp và xin giải đáp cụ thể như sau:

Cho bạn mượn tiền làm ăn chung không trả có phạm tội?

Thưa luật sư, tôi muốn hỏi: Tôi làm việc ở nước ngoài có quen người bạn cùng làm bên đấy và chúng tôi có quyết định về Việt Nam làm ăn chung. Khi chúng tôi về đến Việt Nam tôi đã đưa bạn tôi 200 triệu mua hàng thì bạn tôi cầm số tiền đó lặn luôn. Giờ tôi phải làm sao để có thể lấy lại số tiền đó khi không bằng chứng gì thưa luật sư? Hãy giúp tôi? (Người hỏi: Trương thị Thuỳ, Hà Nội).

Trả lời:

Thứ nhất: Từ những thông tin mà bạn chia sẻ luật sư nhận thấy hành vi của người bạn này có dấu hiệu vi phạm pháp luật về tội xâm phạm quyền sở hữu. Cụ thể ở đây người bạn này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hoặc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định pháp luật hình sự.

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 như sau: Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định như sau: Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả; hoặc Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

Thứ hai: Trong trường hợp này bạn cần cung cấp các thông tin liên quan đến sự việc này cho cơ quan công an điều tra cấp huyện nơi bạn và người kia thực hiện hoạt động giao dịch đưa tiền để được điều tra làm rõ. Sau khi tiếp nhận và điều tra giải quyết thì bạn sẽ được hoàn trả lại số tiền đó đồng thời người này có thể phải chịu trách nhiệm hình sự.

Trước hết bạn cần làm đơn trình báo hoặc đơn tố cáo gửi cơ quan công an điều tra cùng với đó là trình bày về sự việc với cơ quan công an điều tra và cung cấp các thông tin khác theo yêu cầu của cơ quan công an điều tra. Hoặc bạn có thể làm đơn khởi kiện gửi trực tiếp Tòa án nhân dân huyện nơi hai bạn thực hiện hoạt động giao dịch.

Quy định pháp luật hình sự về điều tra tội phạm thuộc về cơ quan công an điều tra nên bạn chỉ cần cung cấp thông tin về sự việc là được chứ bạn không cần phải có chứng cứ cụ thể nên bạn không cần lo lắng về những chứng cứ của sự việc.

Vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được hiểu như thế nào?

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được hiểu là hình thức vay mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản. Hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được thực hiện một cách cố ý với mục đích muốn chiếm đoạt tài sản. 

Tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt được quy định tại Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như sau:

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau chiếm đoạt tài sản của người khác trj giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án  về tội này hoặc về một trong các tội theo quy định mà chưa được xoá án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: Vay mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả hoặc sử dụng tài sản vay mượn vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: có tổ chức; có tính chất chuyên nghiệp; chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; dùng thủ đoạn xảo quyệt; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; tái phạm nguy hiểm
3. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm
4. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bọ tài sản.

Được chỉ định người bào chữa tội danh này khi nào?

Trả lời: Theo Khoản 1 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, nếu người bị buộc tội, người đại diện hoặc người thân thích của họ không mời người bào chữa trong các trường hợp sau đây, cơ quan có thẩm quyền phải chỉ định người bào chữa cho họ:

• Người bị buộc tội, bị cáo về tội mà Bộ luật hình sự quy định mức cao nhất của khung hình phạt là 20 năm tù, tù chung thân, tử hình: Trong trường hợp này, nếu người bị buộc tội không mời người bào chữa, cơ quan có thẩm quyền sẽ phải chỉ định một người bào chữa cho họ.
• Người bị buộc tội có nhược điểm về thể chất mà không thể tự bào chữa: Trong trường hợp này, nếu người bị buộc tội không mời người bào chữa, cơ quan có thẩm quyền sẽ phải chỉ định một người bào chữa cho họ. Nhược điểm về thể chất có thể là bất kỳ vấn đề sức khỏe nào ảnh hưởng đến khả năng tự bào chữa của người bị buộc tội, chẳng hạn như tật nguyền, bệnh tật hoặc bị thương tật.
• Người bị buộc tội có nhược điểm về tâm thần hoặc là người dưới 18 tuổi: Trong trường hợp này, nếu người bị buộc tội không mời người bào chữa, cơ quan có thẩm quyền sẽ phải chỉ định một người bào chữa cho họ. Nhược điểm về tâm thần có thể là bất kỳ vấn đề tâm lý nào ảnh hưởng đến khả năng tự bào chữa của người bị buộc tội, chẳng hạn như rối loạn tâm thần, trầm cảm.

Tuy nhiên, trong những trường hợp được chỉ định như vậy, người bị buộc tội và người đại diện hoặc người thân thích của họ vẫn được quyền yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa theo khoản 3 Điều 77 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Như vậy, khi một người bị buộc tội về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, họ có quyền được chỉ định một người bào chữa để đại diện cho mình trong quá trình tố tụng.

Những vướng mắc, khó khăn trong áp dụng pháp luật với tội danh này?

Thực tiễn áp dụng Điều 175 BLHS cho thấy nhiều vướng mắc và khó khăn, gây ra những tranh cãi trong các cơ quan tiến hành tố tụng:​​

• Khó khăn trong việc xác định ý định chiếm đoạt: Ý định chiếm đoạt là yếu tố chủ quan, rất khó chứng minh bằng chứng cứ khách quan. Việc xác định chính xác thời điểm nảy sinh ý định chiếm đoạt là nền tảng để phân biệt tội danh này với tội lừa đảo, nhưng thường gặp phải những mâu thuẫn trong lời khai của các bên.  
• Vướng mắc trong việc định giá tài sản: Cùng một vụ án, có thể có những quan điểm khác nhau về cách tính giá trị tài sản bị chiếm đoạt, dẫn đến việc áp dụng các khung hình phạt khác nhau. Ngoài ra, việc định giá các tài sản có giá trị tinh thần cũng là một vấn đề còn bỏ ngỏ.  
• Quan điểm khác nhau giữa các cơ quan tố tụng: Cùng một hành vi, có thể có nơi xử lý hình sự, có nơi lại cho là quan hệ dân sự, dẫn đến sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng pháp luật.  
• "Khoảng giao thoa không có" giữa các khung hình phạt: Một vấn đề bất hợp lý được chỉ ra là hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị 499.999.000 đồng kèm theo nhiều tình tiết tăng nặng có thể bị xử phạt nhẹ hơn hành vi chiếm đoạt 500.000.000 đồng nhưng không có thêm tình tiết tăng nặng nào.  

Sự thiếu rõ ràng trong một số quy định, kết hợp với việc thiếu hướng dẫn thống nhất, có thể tạo ra rủi ro cho cả bị cáo và bị hại. Điều này khiến cho việc dự đoán kết quả tố tụng trở nên khó khăn, làm giảm lòng tin của công chúng vào hệ thống pháp luật.

Nêu một số kiến nghị hoàn thiện tội danh?

Từ những vướng mắc, bất cập trong quy định của BLHS về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” như phân tích nêu trên, nếu xem xét ở góc độ mức hình phạt thì không bảo đảm tính công bằng, không đạt được mục đích của hình phạt. Do đó, để bảo đảm tính hợp lý, công bằng, nghiêm minh trong chính quy định của pháp luật và thực tiễn xét xử, chúng tôi đề xuất sửa đổi Điều 140 về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, cụ thể như sau:

Kiến nghị 1 : Về sửa đổi, bổ sung quy định của BLHS cần tiếp tục rà soát và điều chỉnh các ngưỡng định giá tài sản để phù hợp hơn với sự thay đổi của kinh tế-xã hội, đảm bảo tính răn đe của pháp luật. Nên cân nhắc điều chỉnh lại các quy định về hình phạt để khắc phục "khoảng giao thoa không có" giữa các khung hình phạt, đảm bảo sự công bằng và tương xứng giữa mức độ nguy hiểm của hành vi với hình phạt được áp dụng.

Kiến nghị 2:  Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sớm ban hành Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 175 BLHS, đặc biệt làm rõ các vấn đề còn gây tranh cãi như:

• Tiêu chí cụ thể để xác định thời điểm nảy sinh ý định chiếm đoạt, làm cơ sở phân biệt rõ ràng với Tội lừa đảo.
• Nguyên tắc định giá tài sản trong các trường hợp đặc biệt, ví dụ như tài sản có giá trị tinh thần hoặc các tình huống định giá phức tạp.
• Đưa ra các ví dụ minh họa cụ thể từ thực tiễn để các cơ quan tố tụng có cơ sở áp dụng pháp luật một cách thống nhất

Kiến nghị 3: Tăng cường các chương trình tập huấn, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho điều tra viên, kiểm sát viên và thẩm phán, tập trung vào các vấn đề khó khăn, vướng mắc trong việc định tội danh và định khung hình phạt các tội chiếm đoạt tài sản. Thúc đẩy việc xây dựng, công bố và áp dụng án lệ một cách rộng rãi, đảm bảo tính chất định hướng, thống nhất trong hoạt động xét xử của toàn hệ thống Tòa án. Một cách tiếp cận toàn diện và đồng bộ từ cả ba khía cạnh (lập pháp, hành pháp và tư pháp) là chìa khóa để giải quyết triệt để những vướng mắc, khó khăn trong việc áp dụng Điều 175 BLHS, từ đó đảm bảo tính hiệu quả, công bằng và sự minh bạch của pháp luật hình sự Việt Nam.

Như vậy, tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 175 BLHS 2015) cho thấy đây là một tội phạm đặc thù, phát sinh từ một quan hệ dân sự hợp pháp dựa trên sự tín nhiệm. Việc định tội danh đòi hỏi phải phân tích kỹ lưỡng các yếu tố cấu thành, đặc biệt là mặt khách quan và mặt chủ quan của tội phạm. Ranh giới phân biệt với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nằm ở thời điểm nảy sinh ý chí chiếm đoạt, và ranh giới với tranh chấp dân sự nằm ở việc có hay không các hành vi thể hiện ý chí chiếm đoạt như dùng thủ đoạn gian dối, bỏ trốn, cố tình không trả dù có khả năng, hoặc sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp. Thực tiễn xét xử cho thấy các Tòa án đã áp dụng pháp luật một cách tương đối nhất quán, thường dựa vào các bằng chứng khách quan để suy luận về ý chí chủ quan của người phạm tội.

Trên đây là tư vấn của chúng tôi, nếu còn vướng mắc, chưa rõ hoặc cần hỗ trợ pháp lý khác bạn vui lòng liên hệ  Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài điện thoại gọi ngay số: 1900 6162 để được giải đáp.