Tình tiết sử dụng mạng internet, mạng viễn thông để đánh bạc là như thế nào?

Trong bối cảnh công nghệ phát triển và hội nhập quốc tế, tội phạm đánh bạc trực tuyến đang trở thành vấn đề nghiêm trọng, gia tăng đáng báo động với mức độ phức tạp và thủ đoạn tinh vi. Khác với đánh bạc truyền thống, đánh bạc qua mạng internet vượt qua giới hạn địa lý, hoạt động ẩn danh và gây khó khăn cho công tác điều tra. Hành vi này không chỉ gây tác hại lớn về kinh tế, xã hội mà còn tác động mạnh mẽ đến tâm lý người chơi, dễ dẫn đến nghiện ngập. Thông qua bài viết dưới đây chúng ta sẽ phần nào giúp người đọc hiểu được pháp luật Việt Nam, thông qua Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và Công văn 196/TANDTC-PC, đã xác định việc sử dụng mạng internet, viễn thông để đánh bạc là tình tiết định khung tăng nặng, thể hiện sự quyết liệt trong xử lý loại hình tội phạm công nghệ cao này.

1. Khái quát chung về tình tiết sử dụng mạng internet, mạng viễn thông để đánh bạc

Theo Công văn 196/TANDTC-PC, tình tiết "sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội" được hiểu là việc sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông và các phương tiện điện tử để đánh bạc trực tuyến (như hình thành nên các chiếu bạc online hoặc sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để tổ chức đánh bạc, gá bạc). Đây là yếu tố quyết định để phân biệt hành vi phạm tội với các trường hợp đơn thuần sử dụng mạng làm phương tiện liên lạc. Bản chất của tình tiết tăng nặng này là sự phụ thuộc hoàn toàn của ván cược vào nền tảng công nghệ, nơi các trò chơi được lập trình sẵn và tự động hóa toàn bộ quá trình ăn thua bằng tiền hoặc hiện vật.  

Pháp luật coi đây là một tình tiết tăng nặng vì các lý do sau:

• Quy mô và khả năng mở rộng: Các "chiếu bạc online" không bị giới hạn bởi không gian địa lý, có thể thu hút một lượng lớn người tham gia từ nhiều quốc gia khác nhau. Vụ án Huỳnh Long Nhu và Huỳnh Long Bạch là một minh chứng với các trang web đánh bạc đã thu hút tới khoảng 25 triệu tài khoản, giao dịch hàng tỷ USD.  
• Tính ẩn danh cao: Các đối tượng thường sử dụng tài khoản ẩn danh, tiền ảo (như USDT, ETH) và ví điện tử không xác định danh tính để giao dịch, khiến cơ quan chức năng khó khăn trong việc truy vết dòng tiền và xác định danh tính người vi phạm.  
• Thách thức trong quản lý và kiểm soát: Các trang web cờ bạc thường đặt máy chủ ở nước ngoài, sử dụng dịch vụ ẩn thông tin đăng ký tên miền và địa chỉ IP, gây cản trở lớn cho công tác điều tra và ngăn chặn của cơ quan chức năng.  

2. Các trường hợp có và không có sử dụng mạng internet, mạng viễn thông để đánh bạc 

2.1. Trường hợp thỏa mãn tình tiết tăng nặng (Có "chiếu bạc online")

Đây là các trường hợp mà phương tiện điện tử đóng vai trò là nơi trực tiếp diễn ra hành vi đánh bạc.

Casino trực tuyến và game đổi thưởng: Các nền tảng web hoặc ứng dụng cho phép người chơi tham gia trực tiếp các trò chơi như poker, baccarat, nổ hũ, bắn cá, và các hình thức khác, trong đó việc thắng thua bằng tiền hoặc hiện vật được thực hiện tự động trên hệ thống. Ví dụ điển hình là vụ án Huỳnh Long Nhu và Huỳnh Long Bạch, các đối tượng đã thành lập công ty công nghệ để thiết kế các website cá cược trực tuyến như Swiftonline.live và Nagaclubs.com, kết nối với cổng game nước ngoài để tổ chức đánh bạc. Vụ án này cho thấy sự phức tạp khi tội phạm công nghệ cao kết hợp mô hình đa cấp, sử dụng tiền ảo và giao dịch xuyên biên giới để rửa tiền.  

Cá cược thể thao/Lô đề online: Người chơi đặt cược và nhận kết quả trực tiếp thông qua các trang web/ứng dụng chuyên dụng. Ví dụ là vụ án tại Đà Nẵng, khi công an triệt phá một đường dây tổ chức cá độ bóng đá, keno, tài xỉu, với số tiền giao dịch lên tới hàng tỷ đồng mỗi tháng.  

2.2. Trường hợp không thỏa mãn tình tiết tăng nặng (Chỉ là phương tiện liên lạc)

Đây là các trường hợp mà mạng internet, mạng viễn thông chỉ được sử dụng như một công cụ để giao tiếp, truyền tin, không phải là nơi tổ chức ván cược. Theo Công văn 196/TANDTC-PC, các hành vi này không cấu thành tình tiết tăng nặng.

Ghi lô đề qua Zalo/Viber/SMS: Việc người chơi nhắn tin chốt số lô, số đề hoặc thỏa thuận kèo cược qua các ứng dụng này, nhưng việc giao nhận tiền ăn thua lại diễn ra sau đó bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản ngân hàng. Về mặt pháp lý, hành vi này vẫn là đánh bạc trái phép và có thể bị xử lý hình sự (nếu đủ điều kiện), nhưng nó không thỏa mãn tình tiết tăng nặng của "sử dụng mạng internet để phạm tội" vì không có một "chiếu bạc" kỹ thuật số nào được thiết lập để tự động hóa ván cược. “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 và điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự 2015 (BLHS 2015) được hiểu là việc sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông và các phương tiện điện tử để đánh bạc trực tuyến (như hình thành nên các chiếu bạc online hoặc sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để tổ chức đánh bạc, gá bạc). Việc người phạm tội sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông và các phương tiện điện tử khác như là phương tiện để liên lạc với nhau (ví dụ: nhắn tin qua điện thoại, qua email, zalo, viber.... để ghi số đề, lô tô, cá độ đua ngựa...) mà không hình thành nên các trò chơi được thua bằng tiền hoặc hiện vật trực tuyến thì không thuộc trường hợp “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông và các phương tiện điện tử để phạm tội” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 và điểm c khoản 2 Điều 322 của BLHS 2015. Như vậy, nếu như chỉ dùng Zalo, Facebook để nhắn tin ghi số lô, đề thì không bị coi là một tình tiết định khung tăng nặng của tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 BLHS 2015.

Cá cược bằng lời nói qua điện thoại: Các bên thỏa thuận kèo cược qua cuộc gọi điện thoại, sử dụng mạng viễn thông chỉ như công cụ liên lạc. Ví dụ, một cá nhân gọi điện đặt cược bóng đá với người khác, sau đó thanh toán tiền thắng thua bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản ngoài hệ thống cược. Hành vi này không được coi là “sử dụng mạng để phạm tội” vì không hình thành “chiếu bạc online”.

Sử dụng email hoặc mạng xã hội để hẹn đánh bạc truyền thống: Ví dụ, một nhóm sử dụng Facebook để hẹn gặp tại sòng bạc vật lý chơi tá lả hoặc xóc đĩa, không sử dụng nền tảng trực tuyến để đặt cược. Hành vi này thuộc phạm vi đánh bạc truyền thống, không áp dụng tình tiết tăng nặng. Sự phân biệt này là điểm mấu chốt để áp dụng đúng pháp luật. Mặc dù một số nguồn thông tin có thể gây nhầm lẫn khi coi hành vi ghi lô đề qua Zalo là "đánh bạc qua mạng", Công văn 196 đã làm rõ rằng chừng nào không có việc "hình thành nên các trò chơi được thua bằng tiền hoặc hiện vật trực tuyến" thì hành vi đó không thuộc tình tiết tăng nặng.  

3. Hậu quả pháp lý đối với người vi phạm sử dụng mạng internet, mạng viễn thông để đánh bạc 

Hậu quả pháp lý đối với người vi phạm tội danh liên quan đến đánh bạc sẽ trở nên nghiêm trọng hơn đáng kể khi có tình tiết "sử dụng mạng internet, mạng viễn thông để phạm tội" theo Khoản 2 của Điều 321 và Khoản 2 Điều 322 BLHS 2015.

3.1. Đối với người chơi (Tội đánh bạc - Điều 321)

Theo quy định, người chơi có thể đối diện với mức hình phạt khác nhau tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm theo quy định tại Điều 321-Tội đánh bạc

• Khung hình phạt cơ bản (Khoản 1): Phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
• Khung hình phạt tăng nặng (Khoản 2): Khi có tình tiết "sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội", mức hình phạt sẽ là phạt tù từ 3 năm đến 7 năm. Điều này cho thấy sự chênh lệch lớn về mức độ răn đe.  

3.2. Đối với người tổ chức (Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc - Điều 322)

Mức độ nghiêm trọng của tội danh này còn cao hơn so với tội đánh bạc, đặc biệt khi có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 322- Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc

• Khung hình phạt cơ bản (Khoản 1): Phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 300 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.
• Khung hình phạt tăng nặng (Khoản 2): Khi có tình tiết "sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội", mức hình phạt sẽ là phạt tù từ 5 năm đến 10 năm.  

Kết luận:

Tình tiết "sử dụng mạng internet, mạng viễn thông để đánh bạc" được phân tích rõ qua Công văn 196/TANDTC-PC và Bộ luật Hình sự 2015, nhấn mạnh sự khác biệt giữa "chiếu bạc online" và việc chỉ dùng mạng để liên lạc, từ đó xác định khung hình phạt phù hợp. Công văn 196 thể hiện nỗ lực của tư pháp trong việc thích ứng với tội phạm công nghệ cao. Tuy nhiên, trước sự phát triển của công nghệ như tiền ảo, AI, và máy chủ xuyên quốc gia, pháp luật cần tiếp tục hoàn thiện, xây dựng khung pháp lý linh hoạt, dự báo tốt để răn đe và bảo vệ trật tự xã hội hiệu quả.

Mọi vướng mắc pháp lý vui lòng liên hệ Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua điện thoại gọi: 1900.6162 để được đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm của Công ty luật Minh Khuê tư vấn, giải đáp chi tiết.Chúng tôi rất hân hạnh khi nhận được sự hợp tác của quý khách hàng. Xin chân thành cảm ơn!