Mục lục bài viết
1. Hướng dẫn sử dụng quyết định đình chỉ giải quyết khiếu nại sử dụng trong tố tụng hình sự
Hướng dẫn sử dụng Mẫu số 10: Quyết định đình chỉ việc giải quyết khiếu nại
- Phạm vi sử dụng: Mẫu số 10 được sử dụng trong trường hợp người khiếu nại đã gửi đơn khiếu nại nhưng sau đó muốn rút lại khiếu nại. Đơn này được dùng để thông báo việc đình chỉ việc giải quyết khiếu nại do người khiếu nại gửi trước đó.
- Chú thích về các trường thông tin trong Mẫu số 10:
1) - Ghi tên cơ quan ban hành quyết định: Phía trên góc trái của văn bản, ghi rõ tên cơ quan cấp trên trực tiếp của cơ quan ban hành (nếu có). Điều này giúp xác định nguồn gốc và uy quyền của quyết định đình chỉ khiếu nại.
(2) - Ký hiệu tên cơ quan ban hành văn bản: Ghi tên viết tắt của cơ quan ban hành (Ví dụ: VKSTC - Viện Kiểm sát Tối cao, TATC - Tòa án Tối cao,...). Điều này giúp nhận diện và phân biệt đơn vị ban hành quyết định.
(3) - Các điều luật trong Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về quyền của người khiếu nại và thẩm quyền của cơ quan, người giải quyết khiếu nại: Trường này cần ghi rõ các quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự liên quan đến quyền khiếu nại và thẩm quyền của cơ quan, người giải quyết khiếu nại. Điều này giúp người nhận văn bản hiểu rõ cơ sở pháp lý cho quyết định đình chỉ khiếu nại.
(4) - Ghi họ tên, địa chỉ người khiếu nại: Thông tin cá nhân của người khiếu nại, bao gồm họ tên và địa chỉ liên lạc. Điều này giúp xác định người khiếu nại cụ thể mà quyết định đang áp dụng.
(5) - Ghi tóm tắt nội dung đơn rút khiếu nại: Trường này cần mô tả ngắn gọn nội dung của đơn rút khiếu nại mà người khiếu nại đã gửi trước đó. Điều này giúp người nhận văn bản hiểu rõ lý do đơn rút khiếu nại và phản hồi đúng vào yêu cầu của người khiếu nại.
(6) - Ghi tên cơ quan có nghĩa vụ thi hành quyết định này: Trường này ghi rõ tên cơ quan hoặc người có thẩm quyền mà người khiếu nại đã gửi khiếu nại đến và cần phải thực hiện quyết định này. Điều này giúp xác định đơn vị hay cá nhân cần tiếp nhận quyết định đình chỉ khiếu nại.
(7) - Người có thẩm quyền: Trường này cần ghi rõ thông tin về người có thẩm quyền tiến hành giải quyết khiếu nại trong cơ quan. Điều này giúp xác định người được giao trách nhiệm giải quyết khiếu nại.
(8) - Ghi tên Viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát việc giải quyết: Trường này ghi tên viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát việc giải quyết khiếu nại (nếu có). Điều này giúp xác định người kiểm sát quyết định đình chỉ khiếu nại.
(9) - Ký hiệu tên đơn vị tham mưu ban hành văn bản: Ghi rõ ký hiệu và tên của đơn vị tham mưu đã tham gia vào việc ban hành văn bản này. Điều này giúp nhận diện đơn vị tham mưu và hỗ trợ việc thực hiện quyết định đình chỉ khiếu nại.
2. Mẫu Quyết định đình chỉ giải quyết khiếu nại sử dụng trong tố tụng hình sự
>>>> Tải ngay: Mẫu Quyết định đình chỉ giải quyết khiếu nại sử dụng trong tố tụng hình sự
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KHA LONG Số: 123/QĐ-TANDTC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Hà Nội, ngày 15 tháng 8 năm 2023
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ việc giải quyết khiếu nại
CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỞNG BAN TỔ CHỨC TỐ TỤNG
Căn cứ Điều 171 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Thông tư liên tịch số 02/TTLT/2018/VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT ngày 05/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn;
Xét đơn rút khiếu nại ghi ngày 10 tháng 7 năm 2023 của ông Nguyễn Văn A
Sinh ngày: 20/05/1980
Địa chỉ: Số 123, Phường Trung Hoà, Quận Cầu Giấy, Hà Nội
Nội dung đơn rút khiếu nại: Đơn đề nghị rút lại khiếu nại trước Tòa án nhân dân tối cao trong vụ án hình sự số 456/2019
QUYẾT ĐỊNH
Điều 1: Đình chỉ việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn A, sinh ngày 20/05/1980, địa chỉ: Số 123, Phường Trung Hoà, Quận Cầu Giấy, Hà Nội, trong vụ án hình sự số 456/2019.
Điều 2: Ông Nguyễn Văn A và ông (bà) có tên nêu trên chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận: - Cơ quan Tòa án nhân dân tối cao; - VKSNDTC; - Cơ quan cấp trên trực tiếp; - Lưu: VT, Bản án, hồ sơ. | CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỞNG BAN TỔ CHỨC TỐ TỤNG (ký, đóng dấu) |
Quyết định này sẽ được gửi đến các cơ quan liên quan, bao gồm Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao, để thực hiện các biện pháp theo quy định. Như vậy, quyết định đình chỉ việc giải quyết khiếu nại trong tố tụng hình sự là một biện pháp quan trọng để đảm bảo quyền lợi và công bằng trong quá trình tố tụng, đồng thời mang tính thực tiễn và cần thiết trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến tố tụng hình sự.
3. Thế nào là khiếu nại trong tố tụng hình sự?
Theo khoản 1 Điều 3 Thông tư liên tịch 02/2018/TTLT-VKSTC-TATC-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT, việc khiếu nại trong tố tụng được định nghĩa là cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có thể theo thủ tục quy định tại Chương XXXIII Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để đề nghị xem xét lại một quyết định, hành vi tố tụng hoặc quyết định giải quyết khiếu nại của cơ quan có thẩm quyền. Khi có căn cứ cho rằng quyết định hoặc hành vi tố tụng đó là trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình, cơ quan, người có thẩm quyền sẽ tiến hành xem xét lại và làm rõ tình hình. Nếu thấy đúng đắn, hợp pháp và thỏa đáng, quyết định hoặc hành vi tố tụng ban đầu sẽ được duy trì. Tuy nhiên, nếu xác định rằng quyết định hoặc hành vi tố tụng trên là trái luật, xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người khiếu nại, cơ quan, người có thẩm quyền sẽ phải đổi mới hoặc rút lại quyết định đó và tiến hành giải quyết khiếu nại một cách đúng đắn, hợp pháp.
Quy định này nhằm bảo đảm quyền lợi và công bằng cho các cá nhân, tổ chức, hay cơ quan trong việc khiếu nại trong tố tụng. Nếu có sai sót hoặc hành vi trái pháp luật xảy ra trong quá trình tố tụng, các bên liên quan có quyền khiếu nại và yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xem xét lại và sửa đổi quyết định, đảm bảo rằng quyết định cuối cùng sẽ tuân thủ đúng quy trình pháp luật và bảo vệ quyền, lợi ích của người khiếu nại.
Theo Điều 469 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, người có quyền khiếu nại trong tố tụng hình sự bao gồm các đối tượng sau:
- Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng khi có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó là trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Đây là quyền của bất kỳ cơ quan, tổ chức, hoặc cá nhân nào trong quá trình tố tụng hình sự khi cho rằng các quyết định hoặc hành vi liên quan đến vụ việc không đúng quy trình pháp luật hoặc vi phạm quyền lợi của họ.
- Đối với bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật, bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án, cáo trạng hoặc quyết định truy tố, quyết định áp dụng thủ tục rút gọn, quyết định của các cơ quan như Hội đồng xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm, Hội đồng giám đốc thẩm, Hội đồng tái thẩm, Hội đồng xét giảm thời hạn hoặc miễn chấp hành hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện nếu có khiếu nại, kháng cáo, kháng nghị thì giải quyết theo quy định. Điều này áp dụng cho trường hợp khi các bên liên quan muốn đề nghị xem xét lại các quyết định đã được ban hành hoặc đưa ra các kháng cáo, khiếu nại trong quá trình tố tụng hình sự. Các thủ tục và quy định cụ thể cho từng trường hợp này được quy định tại các chương tương ứng trong Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Quý khách có nhu cầu tham khảo thêm nội dung sau: Mẫu quyết định ban hành quy chế chi tiêu nội bộ năm 2023 mới nhất. Liên hệ trực tiếp với Luật Minh Khuê qua số 1900.6162 hoặc gửi email đến lienhe@luatminhkhue.vn để được tư vấn pháp luật chuyên nghiệp và hỗ trợ tốt nhất. Hân hạnh được hợp tác cùng bạn. Trân trọng./.