Điều 102 Hiến pháp 2013 khẳng định: Tòa án có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân
Trong thời gian qua, nhất là các vụ án hình sự, các Tòa án đã hạn chế các trường hợp kết án oan, trong 05 năm qua chỉ có 02 trường hợp, giảm hơn nhiều so với các năm trước.... Dưới đây là những thành tựu ở phương thức công lý trong hoạt động xét xử bên cạnh đó còn tồn tại hạn chế
Công lý là lẽ phải, lẽ công bằng, phù hợp với pháp luật đương thời, không thiên lệch, không tư vị. Chế độ nào cũng coi tòa án là tượng trưng cho công lý, là cơ quan công lý của chế độ ấy”. Hay công lý là “sự công bằng hay chính nghĩa, sự đúng đắn, lẽ phải
Người sử dụng web tại Mỹ và một số nước châu Âu khi truy cập vào địa chỉ vào tối chủ nhật 28/11 (theo giờ Hà Nội) đã phát hiện website này bị hacker tấn công và đưa lên những nội dung cáo buộc phần mềm iCMS "chơi ăn gian" trong cuộc thi Trí tuệ Việt Nam 2003 (TTVN) 2003.
Từ trước đến nay sự đúng đắn hay lẽ phải luôn là những vấn đề được nhiều quan tâm và tìm kiếm. Bàn về vấn đề này thì bài viết sẽ đưa ra các mối quan hệ giữa công lý với những vấn đề liên quan đến pháp lý hiện nay
Phương thức bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử là sự thống nhất giữa hoạt động đánh giá chứng cứ với hoạt động điều hành phiên tòa phù hợp, trong đó hoạt động đánh giá chứng cứ khoa học đóng vai trò quyết định để chủ thể xét xử thực hiện các nội dung của bảo vệ công lý trong xét xử.
Bảo vệ công lý là một nhiệm vụ chính trị - tư pháp của cả hệ thống chính trị nói chung và của các cơ quan tư pháp nói riêng, được hiến định tại khoản 3 Điều 102 Hiến pháp năm 2013 nhằm xây dựng một đất nước, một xã hội dựa trên nền tảng trật tự, ổn định, hợp tác và đồng thuận.
