Những quy định chung về thi hành bản án, quyết định của toà án xác định những vấn đề cơ bản, có tính nguyên tắc đối với hoạt động thi hành án, bảo đảm cho hoạt động này được tiến hành một cách chính xác, kịp thời và thống nhất.
Bản án là văn bản tố tụng của Tòa án thể hiện các thông tin về nội dung vụ án, pháp luật áp dụng, kết luận và quyết định của Tòa án về các vấn đề cần giải quyết trong một vụ án cụ thể và phải được thi hành nghiêm chỉnh khi có hiệu lực theo quy định của pháp luật”
Khi các bản án, quyết định của tòa án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì quy trình phúc thẩm tiến hành như thế nào ? Bản án phúc thẩm sẽ được gửi trong thời hạn bao lâu ? và các vấn đề khác liên quan sẽ được bài viết phân tích, làm sáng tỏ:
Nguyên tắc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Toà án nước ngoài, quyết định của Trọng tài nước ngoài là những quy định có tính chất nền tảng, làm cơ sở cho việc các nước công nhận và thi hành lẫn nhau các bản án, quyết định dân sự của Tòa án, Trọng tài. Tuy nhiên, để các quy định này được thực hiện có hiệu lực, hiệu quả, cần cân nhắc và xem xét chúng dưới mọi khía cạnh, đảm bảo cả tính khoa học và thực tiễn, tránh gây những bất cập như đã xảy ra trong thời gian vừa qua.
Tòa án quyết định việc xóa án tích đối với những người đã bị kết án về các tội quy định tại Chương XIII và Chương XXVI của Bộ luật này, căn cứ vào tính chất của tội phạm đã thực hiện, thái độ chấp hành pháp luật, thái độ lao động của người bị kết án.
Bài viết dưới đây xin phân tích những vướng mắc, khó khăn trong việc thực hiệncác quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2005 về nguyên tắc công nhận và thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài, quyết định của Trọng tài nước ngoài[1] và bước đầu đề xuất một số kiến nghị liên quan đến việc sửa đổi các quy định này nhằm góp phần hoàn thiện hơn các quy định về tố tụng dân sự quốc tế và tư pháp quốc tế của Việt Nam, bảo đảm tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, pháp nhân Việt N
Thưa luật sư, xin hỏi: Tôi có hộ khẩu thường trú tại Tuyên Quang, vợ cũ của tôi có hộ khẩu thường trú ở Thái Nguyên. Năm 2012, vợ chồng chúng tôi có chuyển công tác xuống Phú Thọ làm việc. Tới năm 2014, chúng tôi ra Tòa án nhân dân Huyện Yên Lập - Tỉnh Phú Thọ làm thủ tục ly hôn thuận tình. Sau đó tôi được Tòa án cấp cho bản án.
Vụ việc ông Nguyễn Đức An, Việt kiều Mỹ mới đây kiện vợ cũ của mình – người mẫu Ngọc Thuý – để đòi khối tài sản trị giá khoảng 288 tỉ đồng đặt ra một số vấn đề pháp lý thú vị.
Việc công nhận và thi hành bản án/quyết định của toà án nước ngoài trong common law của nước Anh Trong lịch sử common law, các bản án/quyết định của toà án nước ngoài đã từng được công nhận và thi hành bởi các toà án ở Anh từ thế kỉ XVII. Việc này được bắt đầu trên cơ sở ‘xã giao’ (‘comity’)
Thưa luật sư, Tôi nhờ văn phòng tư vấn hộ tôi về lý do như sau: Tôi ly hôn và có quyết định từ tháng 09 năm 2012, nhưng do không để ý trong quyết định ghi nơi nhận là các đương sự mỗi người một bản chính.
Xin chào công ty Luật Minh Khuê, tôi có 1 vướng mắc cần nhờ công ty tư vấn giúp như sau: Tháng trước tôi và chồng cũ đã hoàn tất thủ tục ly hôn, theo như quyết định của tòa án thì tôi sẽ là người được trực tiếp nuôi dưỡng con. Tuy nhiên gia đình nhà chồng tôi lại cản trở, không cho tôi đón con và đưa con về. Vậy tôi phải làm gì để có thể được nhận nuôi con theo đúng như quyết định của tòa án.
Thưa luật sư. Bà ngoại tôi mất năm 2001. Trước khi mất bà ngoại có viết di chúc, trong di chúc chỉ có chữ kí của bà và bà viết lúc còn minh mẫn nhưng di chúc không có xác nhận của phường xã.
