Luật sư tư vấn về chủ đề "giám đốc thẩm"

Nhận thấy tầm quan trọng của thủ tục giám đốc thẩm đối với nhiều vụ án dân sự, do đó, căn cứ theo quy định của pháp luật hiện hành, Công ty Luật Minh Khuê cung cấp đến khách hàng mẫu đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo mẫu số 82-DS Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:

Kính thưa luật sư! ngày 16/6/2016, tôi gởi đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật của tand cấp cao tại đà nẵng lên chánh án tand tối cao, viện trưởng vksnd tối cao và đã nhận được giấy xác nhận đã nhận đơn đề nghị của vksnd tối cao

Thưa luật sư, Xin hỏi: Thời hạn để giải quyết một vụ án dân sự theo trình tự giám đốc thẩm là bao lâu? Xin cảm ơn!

Thưa luật sư! Tôi là người bị hại trong vụ án hình sự, đã xử phúc thẩm nhung tôi thấy bản án tuyên chưa thỏa đáng, nay tôi muốn vừa thi hành bản án vừa làm đơn đề nghị xin xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm có được không? Mong được tư vấn, trân trọng cảm ơn!

Thưa luật sư, sau khi xét xử ở cấp phúc thẩm xong, trong trường hợp tôi không đồng ý kết luận trong bản án phúc thẩm của Tòa thì tôi phải làm thế nào? Tôi có được nộp cho Tòa án tối cao hay cấp cao gì không? Nội dung là giám đốc thẩm hay phúc thẩm lại?

Mỗi năm, TAND Tối cao tiếp nhận hơn chục ngàn đơn khiếu nại giám đốc thẩm. Trong bối cảnh quá tải, xem xét không xuể vì nhân sự của tòa có hạn lại xuất hiện nhiều vụ việc được quan tâm lạ lùng, khi mà lý do kháng nghị rất lặt vặt, không thuyết phục…

Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý, Nhà nước giao cho người dân quyền sử dụng nên Nhà nước cấp cho người dân Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất. Cụ thể được quy định như sau:

Chế định giám đốc thẩm, tái thẩm trong tố tụng hình sự là nhằm sửa chữa những sai lầm, thiếu sót trong hoạt động xét xử hoặc phát hiện những tình tiết mới làm thay đổi nội dung bản án, quyết định đã có hiệu lực trên cơ sở có kháng nghị của người có thẩm quyền. Tuy nhiên, những quy định liên quan đến chế định giám đốc thẩm, tái thẩm hiện còn bộc lộ nhiều vấn đề cần thiết phải nghiên cứu, bổ sung, sửa đổi để phù hợp với tiến trình cải cách tư pháp.

Sáng 25/5, TAND tối cao đã công bố hai tập Quyết định Giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao năm 2005 và 2006. Đây là lần thứ hai TAND tối cao công tập quyết định này dưới sự tài trợ của Cơ quan phát triển quốc tế Hoa kỳ (USAID).

NCLP: Sau khi đăng bài “Tính công khai của phiên tòa giám đốc thẩm dân sự” của tác giả Mai Ngọc Dương (Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 11 - tháng 6/2009), Tạp chí đã nhận được một số ý kiến phản hồi, trao đổi về bài viết này. Chúng tôi trân trọng giới thiệu bài viết của tác giả Nguyễn Thị Phượng và mong muốn sẽ tiếp tục nhận được các ý kiến trao đổi khác.

Nguyên tắc toà án xét xử công khai được quy định tại Điều 131 của Hiến pháp năm 1992 và được cụ thể hoá trong Luật Tổ chức Toà án nhân dân năm 2002. Điều 7 của Luật Tổ chức Toà án nhân dân năm 2002 quy định: “Toà án xét xử công khai, trừ trường hợp cần xét xử kín để giữ gìn bí mật Nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ”.

Công ty luật Minh Khuê cung cấp mẫu quyết định giám đốc thẩm số 03/HĐTP-KT ngày 26-04-2005 về vụ án "tranh chấp" hợp đồng liên doanh của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao :