Tội cố ý gây thương tích là một tội danh được quy định tại điều 134, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tội cố ý gây thương tích được hiểu là hành vi cố ý xâm phạm thân thể, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác dưới dạng thương tích hoặc những tổn thương khác.
Chuyên mục: "Tội cố ý gây thương tích" phân tích tất cả các quy định pháp luật hình sự có liên quan đến tội danh này.
Hành vi gây thương tích dẫn đến chết người thì bị xử lý về tội gì ? Đánh bạc trực tuyến sẽ bị phạt như thế nào ? Luật sư của Công ty Luật Minh Khuê tư vấn về tội đánh bạc, cố ý gây thương tích dẫn đến chết người và tội hủy hoại tài sản người khác :
Hành vi đánh nhau gây thương tích, đánh người gây thương tích hoặc cố ý gây thương tích tùy theo mức độ, tính chất nguy hiểm của hành vi có thể bị xử phải vi phạm hành chính hoặc xử lý trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật hiện nay:
Việc xô xát gây thương tích có thể xảy ra trong chính nội bộ gia đình (vợ chồng, bố con, Anh Em...) hoặc các yếu tố hành hung xô xát khác sẽ bị pháp luật xử lý như thế nào ? Luật sư tư vấn và giải đáp cụ thể:
Hành vi đánh người trong những trường hợp khác nhau và nhiều hành vi khác liên quan đến hành vi cố ý gây thương tích là hành vi thường gặp trong cuộc sống. Nội dung này sẽ được luật sư phân tích và giải đáp cụ thể:
Trường hợp Công an đánh dân thì phụ thuộc vào từng tính tiết, tính chất sự việc, mức độ mà hành vi đó gây ra mà có thể bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính, xử phạt hình sự. Bài viết dưới đây Luật Minh Khuê muốn giới thiệu cho bạn đọc về vấn đề "Công an đánh dân bị kiện sẽ kỷ luật như thế nào?":
Dùng hung khí (hung khí nguy hiểm) có thể được xem là một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật hình sự. Luật sư tư vấn và giải đáp những quy định pháp luật mới nhất của luật hình sự về tội cố ý gây thương tích:
Trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam, người phạm tội sau khi bị kết án và thi hành hình phạt tù vẫn là chủ thể của nhiều quan hệ pháp luật, đặc biệt là trong lĩnh vực thi hành án hình sự. Việc chấp hành án phạt tù tại các cơ sở giam giữ không đồng nghĩa với việc người đó không còn khả năng vi phạm pháp luật hay miễn nhiễm với các chế tài xử lý pháp lý mới. Trên thực tế, trong môi trường giam giữ có tính chất khép kín, căng thẳng và phức tạp, các vụ việc phạm nhân đánh nhau, gây thương tích cho nhau hoặc cho cán bộ trại giam vẫn xảy ra với tần suất không nhỏ, tạo ra nhiều vấn đề pháp lý cần được xem xét thấu đáo.
Gia đình là tế bào nền tảng của xã hội, là nơi hình thành nhân cách, nuôi dưỡng tình cảm và truyền thụ những giá trị đạo đức, văn hóa tốt đẹp giữa các thế hệ. Trong truyền thống văn hóa phương Đông nói chung và Việt Nam nói riêng, lòng hiếu thảo, sự kính trọng cha mẹ là chuẩn mực đạo đức thiêng liêng, được coi là thước đo phẩm chất của mỗi con người. Thế nhưng, trái ngược với những giá trị đạo đức tốt đẹp đó, thời gian gần đây, không ít vụ việc con cái có hành vi bạo lực với chính cha mẹ ruột, thậm chí đánh đập gây thương tích, đã xảy ra, gây bức xúc sâu sắc trong dư luận và đặt ra nhiều vấn đề pháp lý, đạo đức, xã hội cần phải xử lý nghiêm khắc.
Trong những năm gần đây, xã hội chứng kiến sự gia tăng đáng báo động của các vụ việc tạt axit để trả thù, hủy hoại dung mạo, gây thương tích cho người khác – một dạng tội phạm không chỉ man rợ, tàn độc, mà còn để lại hậu quả nặng nề và dai dẳng cho nạn nhân cả về thể chất, tinh thần lẫn cuộc sống sau này. Hành vi tạt axit không đơn thuần là cố ý gây thương tích thông thường mà còn thể hiện rõ ý thức xâm hại nghiêm trọng đến thân thể, nhân phẩm, danh dự và quyền được bảo vệ sức khỏe, tính mạng của con người. Không những thế, hậu quả của việc bị tạt axit thường mang tính hủy hoại toàn bộ dung mạo, để lại di chứng suốt đời, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng lao động, hòa nhập xã hội và cuộc sống tinh thần của người bị hại.
Giám định thương tích là một lĩnh vực chuyên môn sâu, đòi hỏi trình độ chuyên khoa cao, quy trình chặt chẽ và sự khách quan tuyệt đối. Trên thực tế, không hiếm trường hợp các bên tham gia tố tụng, đặc biệt là người bị hại, bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp, cảm thấy nghi ngờ về tính chính xác, khách quan hoặc trung thực của kết luận giám định thương tích ban đầu – nhất là khi kết luận đó có ảnh hưởng bất lợi đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ.
Trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự, việc xét xử tại Tòa án cấp sơ thẩm đóng vai trò quan trọng trong việc xác định sự thật khách quan của vụ việc, bảo đảm quyền và nghĩa vụ của các bên theo đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, không phải lúc nào bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm cũng được các đương sự – đặc biệt là bị cáo, bị hại hoặc người đại diện hợp pháp – đồng tình. Có không ít trường hợp các bên cho rằng bản án sơ thẩm chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi, còn tồn tại dấu hiệu oan sai, bỏ sót tình tiết giảm nhẹ, hoặc áp dụng hình phạt chưa tương xứng với hành vi phạm tội, từ đó dẫn đến nhu cầu kháng cáo để đề nghị xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam, giai đoạn điều tra đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong toàn bộ quá trình tố tụng hình sự. Đây là bước đầu tiên nhằm xác minh sự thật khách quan của vụ án, thu thập chứng cứ, làm rõ hành vi phạm tội, xác định rõ người có tội và người vô tội, từ đó làm cơ sở cho việc truy tố, xét xử và đảm bảo việc giải quyết vụ án được chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bạo lực gia đình từ lâu đã trở thành một vấn nạn nhức nhối trong xã hội hiện đại, không chỉ xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của nạn nhân mà còn gây tổn hại trực tiếp đến nền tảng đạo đức, văn hóa của gia đình – tế bào cơ bản của xã hội. Trong đó, hành vi đánh đập, gây thương tích cho chính những người thân trong gia đình không chỉ là sự vi phạm đạo lý mà còn là hành vi trái pháp luật, bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc theo quy định hiện hành. Để ngăn chặn và răn đe các hành vi bạo lực gia đình, pháp luật Việt Nam đã quy định rõ về các chế tài xử phạt, bao gồm cả xử phạt hành chính và truy cứu trách nhiệm hình sự tùy theo mức độ vi phạm.
Một trong những vấn đề được nhiều người dân đặc biệt quan tâm trong lĩnh vực hình sự là quy định về hình phạt đối với từng mức độ, tỷ lệ thương tật của hành vi cố ý gây thương tích theo quy định của pháp luật hình sự hiện nay:
Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự là thời hạn do Bộ luật này quy định mà khi hết thời hạn đó thì người phạm tội không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự được tính từ ngày tội phạm được thực hiện. Vậy, với tội cố ý gây thương tích thì thời hiệu quy định thế nào? Luật Minh Khuê phân tích cụ thể:
Chưa đủ 18 tuổi mà đánh bạn gây thương tích nặng có bị đi tù không? Quy định về vấn đề này hiện nay như thế nào? Mời quý khách hàng cùng theo dõi nội dung bài viết dưới đây để có thêm thông tin cần thiết. Cụ thể như sau:
Trong trường hợp một người có ý định cố ý gây thương tích cho người khác, nhưng hành vi của họ đã bị ngăn cản và không gây ra tổn thương cơ thể đối với nạn nhân thì liệu trường hợp này có thuộc phạm tội chưa đạt hay không?
Hiện nay, đã xảy ra nhiều trường hợp khi người vi phạm vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng gây ra thương tích hoặc tử vong đối với người bị hại, và phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Vậy nếu vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng dẫn đến gây thương tích 40% cho người khác thì bị xử phạt ra sao? Hãy cùng Luật Minh Khuê tìm hiểu về vấn đề này qua bài viết dưới đây.
Chào Luật sư, tôi muốn nắm rõ về quy định sau :Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác tại điểm k Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 với tội chống người thi hành cống vụ Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 khác nhau như thế nào ?
Ngoài trách nhiệm hình sự phải chịu, thì người phạm tội cố ý gây thương tích còn phải bồi thường những tổn thất do hành vi của mình gây ra như: Chi phí khám chữa bệnh, phục hồi chức năng, chi phí chăm sóc... Luật sư tư vấn và giải đáp cụ thể: