phúc thẩm

Bài tư vấn về chủ đề phúc thẩm

Giải thích về chức năng lập pháp của WTO: Xác định không gian chiến lược của Cơ quan Phúc thẩm

Giải thích về chức năng lập pháp của WTO: Xác định không gian chiến lược của Cơ quan Phúc thẩm
Khi cơ quan giải quyết tranh cấp của WTO đưa ra một phán quyết thì điều đáng chú ý là hầu như tất cả các trường hợp này đã tạo thuận lợi cho sự giải thích mở cửa thị trường của luật lệ WTO. Ví dụ: chỉ một quyết định (Hoa Kỳ - Tôm-Rùa) đã tạo ra luật mà có thể ủng hộ cho việc đóng cửa thị trường

Chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ ?

Chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ ?
Toà phúc thẩm ít được báo giới chú ý hơn so với Toà án tối cao, nhưng chúng đóng vai trò rất quan trọng trong hệ thống tư pháp Hoa Kỳ. Do Toà án tối cao chỉ đưa ra quyết định với ý kiến đầy đủ trong khoảng 80-90 vụ trong một năm, các toà phúc thẩm thường là giải quyết cuối cùng các đơn phúc thẩm.

Thi hành bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật ?

Thi hành bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật ?
Chào luật sư, tôi có một vấn đề cần tư vấn như sau: năm 1994 mẹ của tôi có làm di chúc chia thừa kế cho 4 người con. có mặt đầy đủ con cái và còn có sự làm chứng của 5 người trong gia tộc. Bản di chúc có đầy đủ chữ ký của từng người tham gia hôm đó và có dấu xác nhận của UBND thị trấn lúc bấy giờ.

Tư vấn về phán quyết của Tòa án phúc thẩm ?

Tư vấn về phán quyết của Tòa án phúc thẩm ?
Xin chào luật sư, Năm 2002 ba mẹ chồng hứa cho tôi một mảnh đất 100m2 (chưa có chủ quyền), Cô họ tôi yêu cầu tôi bán cho cô thửa đất này. Khi đó làm giấy giao tiền trước 40 triệu, ghi tên người mua là chồng của cô tôi. Khoảng 2 tháng sau ba mẹ chồng tôi biết, nên ba chồng tôi nói không cho đất nữa. Hai bên không có đất để làm hợp đồng chuyển nhượng nữa. Tôi nói trả lại tiền 40 triệu , chú rể tôi đòi gấp đôi là 80 triệu mà trong giấy giao tiền kia không có thoả thuận đó.

Kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm hình sự

Kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm hình sự
Kháng cáo kháng nghị là quyền đề nghị Toà án cấp trên trực tiếp xem xét lại bản án hay quyết định của Toà án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật của những người tham gia tố tụng và Viện Kiểm sát theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Thời hạn ban hành bản án phúc thẩm là bao lâu ?

Thời hạn ban hành bản án phúc thẩm là bao lâu ?
Kính chào luật sư. Thưa Luật sư! Tôi là nguyên đơn trong vụ khởi kiện Quyết định hành chính của Chủ tịch UBND TPHCM. Là bộ đội chiến đấu ở CamPuChia (Đại úy) chuyển ngành 31 năm nay. Được Nhà nước CamPuCgia trao tặng Huân chương hữu nghị. Xin Luật sư tư vấn giúp đỡ như sau:

Thời hành kháng cáo lên tòa phúc thẩm đối với án hành chính là bao lâu ?

Thời hành kháng cáo lên tòa phúc thẩm đối với án hành chính là bao lâu ?
Thưa luật sư, Xin hỏi: Trong tố tụng hành chính thời hạn kháng cáo lên tòa phúc thẩm là 10 ngày kể từ ngày bản án sơ thẩm có hiệu lực. Tuy nhiên hình thức các bản án là như nhau nên có thể sai sót hoặc nhầm lẫn trong quá trình soạn thảo mà tòa sơ thẩm đã đưa cho người dân bản án sơ thẩm có ghi rõ thời hiệu kháng cáo lên tòa phúc thẩm là trong vòng 15 ngày kể từ ngày bản án sơ thẩm có hiệu lực.

Làm sao để biết Cơ quan Phúc thẩm WTO đã vượt quá giới hạn không gian chiến lược của nó ?

Làm sao để biết Cơ quan Phúc thẩm WTO đã vượt quá giới hạn không gian chiến lược của nó ?
Làm sao để biết Cơ quan Phúc thẩm WTO đã vượt quá giới hạn của không gian chiến lược của nó? Cơ quan Phúc thẩm có thể đã chứng tỏ sự nhạy cảm chính trị trong nhiều quyết định. Nhưng trong một số trường hợp Cơ quan Phúc thẩm thường xuyên đưa ra các quyết định đi ngược lại các xu thế chính trị

Có thể thay đổi phán quyết bản án phúc thẩm của tòa án nhân dân tỉnh không?

Có thể thay đổi phán quyết bản án phúc thẩm của tòa án nhân dân tỉnh không?
Thưa Quý Công ty! Sau khi Tòa án đã phân chia quyền sứ dụng đất cho bên nguyên và bên bị trong bản án, mặc dù đất vẫn còn thừa đủ để cắt trả bên nguyên (đất không có các công trình xây dựng ) nhưng Tòa án không cắt đủ và buộc bên bị trả bằng tiền mặt số m2 đất còn thiếu. Và bên bị phải nhận phần đất còn lại có hình dạng không họp lý (chữ U) chứ không vuông vắn như bên nguyên (bản án sơ thẩm).