Trong tố tụng dân sự, để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình các đương sự thường tự mình thực hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng của họ. Bài viết phân tích, làm sáng tỏ khái niệm người đại diện theo pháp luật của đương sự theo quy định hiện nay:
Đối với các tranh chấp về kinh doanh thương mại và lao động thì thời gian ảnh hưởng rất lớn đến lợi ích của đương sự, ví dụ: hai công ty tranh chấp về chất lượng của hàng hóa nên bên mua không đồng ý nhận hàng, vì vậy không cho bên bán nhập hàng vào kho của mình, buộc nên bán phải thuê kho để gửi hàng. Đối với số lượng hàng hóa lớn thì số tiền lưu kho là rất lớn và tăng lên từng ngày. Ngoài ra đối với một số hàng hóa thì nếu để lâu ngày có thể gây hư hỏng hoặc không sử dụng được.
Yêu cầu của đương sự là những điều mà đương sự đưa ra trong quá trình tố tụng, mong muốn toà án xem xét, giải quyết nhưng trong một số trường hợp Toà án sẽ không công nhận yêu cầu của đương sự. Bài viết xoay quanh vấn đề về bác yêu cầu của đương sự trong vụ việc dân sự.
Tôn trọng sự tự do thỏa thuận và tự định đoạt của đương sự là một trong những nét đặc trưng của quan hệ dân sự và nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự là một trong những nguyên tắc đặc trưng của tố tụng dân sự nhằm bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trước các cơ quan tiến hành tố tụng. Bài viết xoay quanh vấn đề về nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự trong tố tụng dân sự.
Đương sự nước nước ngoài là một trong những vấn đề vô cùng quan trọng cần phân biệt rõ ràng và chính xác. Pháp luật Việt Nam đã có những quy định cụ thể về đương sự nước ngoài và thẩm quyền giải quyết tranh chấp liên quan đến yếu tố nước ngoài.
Trong tố tụng dân sự, ngoài người đại diện của đương sự còn có người khác được đương sự nhờ (yêu cầu) tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự. Bài viết phân tích làm rõ khái niệm người đại diện hợp pháp của đương sự:
Năng lực tố tụng của đương sự thể hiện thông qua năng lực pháp luật và năng lực hành vi khi tham gia quá trình tố tụng dân sự. Bài viết phân tích và làm sáng tỏ cách hiểu chính xác nhất về năng lực tố tụng của đương sự, cụ thể như sau:
Đương sự trong vụ việc dân sự khai báo gian dối có bị xử phạt không? Trong nội dung bài viết dưới đây, Luật Minh Khuê xin chia sẻ những thông tin, quy định liên quan đến vấn đề này, mời quý bạn đọc cùng tham khảo.
Lấy lời khai người làm chứng là hoạt động điều tra thu thập chứng cứ do người làm chứng đưa ra nhằm giải quyết vụ án. Vậy, trong hoạt động tố tụng dân sự, lấy lời khai thực hiện như thế nào? chủ thể nào có thẩm quyền lấy lời khai của các đương sự?
Quan hệ đại diện cũng như các quan hệ khác trong tố tụng dấn sự không tồn tại vĩnh viễn và có thể chấm dứt khi có những sự kiện pháp lý nhất định. Thống thường, nếu điềù kiện, hoàn cảnh của đương sự thay đổi v.v. thì quan hệ đặi diện cũng chấm dứt.
Chế định “đại diện” được quy định tại nhiều điều luật, tương đối đầy đủ và chi tiết trong Bộ luật dân sự và Bộ luật Tố tụng Dân sự. Theo những quy định này, trong quan hệ dân sự và tố tụng dân sự có “người đại diện theo pháp luật” và “người đại diện theo ủy quyền”- được gọi chung là người đại diện hoặc người đại diện hợp pháp. Quyền và nghĩa vụ của người “đại diện theo pháp luật” và “đại diện theo ủy quyền” không phải trong mọi trường hợp đều như nhau và giống nhau.
Trong hệ thống pháp luật Tố tụng Dân sự nói riêng cũng như hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp là một trong những quyền dân sự của công dân, là một trong những nguyên tắc cơ bản, không thể thiếu trong hệ thống pháp luật.
Trong thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự, bên cạnh người bị buộc tội, cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, còn có một nhóm chủ thể đặc biệt chịu ảnh hưởng trực tiếp từ hành vi phạm tội – đó là đương sự. Họ có thể là người bị thiệt hại về sức khỏe, tài sản, danh dự, hoặc có quyền, nghĩa vụ liên quan đến hậu quả pháp lý của vụ án. Tuy nhiên, không ít người vẫn lầm tưởng rằng trong vụ án hình sự chỉ có bị can, bị cáo và các cơ quan tố tụng, mà bỏ qua vai trò quan trọng của đương sự trong việc bảo đảm tính toàn diện, công bằng của quá trình xét xử.
Quá trình giải quyết một vụ án dân sự là sự kết hợp chặt chẽ giữa Tòa án – cơ quan thực thi quyền tư pháp và các chủ thể có quyền, nghĩa vụ liên quan. Trong đó, đương sự chính là trung tâm của toàn bộ quá trình tố tụng, là những người trực tiếp chịu tác động của bản án, quyết định của Tòa án, đồng thời là bên cung cấp chứng cứ, đưa ra yêu cầu, phản yêu cầu và bảo vệ quyền lợi của mình trước pháp luật. Việc xác định đúng ai là đương sự trong vụ án dân sự có ý nghĩa hết sức quan trọng, bởi nó quyết định đến thẩm quyền xét xử, phạm vi khởi kiện, quyền và nghĩa vụ tố tụng của từng bên.
Thưa luật sư tôi có vấn đề cần tư vấn như sau ạ: Người đại diện của đương sự trong tố tụng dân sự là ai? Trong trường hợp này có một đứa trẻ trong quan hệ dân sự ( thừa kế) thì người đại diện theo pháp luật của nó là ai?
Người đại diện của đương sự trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam là một chế định quan trọng, liên quan đến những vấn đề cơ bản như bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự, đặc biệt là nhóm người yếu thế.
Người đại diện của đương sự có nhiều loại, đại diện cho các đương sự khác nhau. Tuỳ vào tính chất tham gia tố tụng trong từng trường hợp cụ thể mà người đại diện của đương sự có các quyền và nghĩa vụ nhất định.
Bản án của Toà án nhân dân quận B tuyên buộc mẹ tôi phải trả cho ngân hàng C số tiền 175.000.000 đồng (không tuyên tính lãi chậm thi hành án). Quá trình thi hành án, do tài sản kê biên không bán được, mẹ tôi và ngân hàng đến cơ quan Thi hành án dân sự quận B thoả thuận số tiền phải trả là 200.000.000 đồng do ngân hàng yêu cầu trả lãi theo hợp đồng vay, mặc dù trước đó Chấp hành viên có giải thích việc bản án không tuyên tính lãi.
Xuất phát từ việc thỏa thuận với nhau, thì để giải quyết tranh, các đương sự cũng có quyền lựa chọn và quyết định. Tố tụng dân sự là sự giải quyết các vụ việc dân sự bằng Tòa án. Bài viết này xoay quanh nguyên tắc trên.
