Để bảo đảm việc giải quyết vụ án dân sự được đúng pháp luật thì tòa án cấp trên, viện kiểm sát cấp trên phải giám đốc, kiểm sát việc xét xử của tòa án cấp dưới.
Khi một bản án đã có hiệu lực pháp luật mà được phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trông việc giải quyết vụ án thì bản án đó sẽ được giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm. Vậy giám đốc thẩm có thủ tục như nào? Bài viết sau sẽ làm rõ vấn đề này.
Nhận thấy tầm quan trọng của thủ tục giám đốc thẩm đối với nhiều vụ án dân sự, do đó, căn cứ theo quy định của pháp luật hiện hành, Công ty Luật Minh Khuê cung cấp đến khách hàng mẫu đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo mẫu số 82-DS Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:
Bản án đã có hiệu lực pháp luật lẽ ra phải là điểm kết thúc của quá trình giải quyết vụ án, thể hiện sự ổn định và tính bảo đảm của quyền lực tư pháp. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử không tránh khỏi những trường hợp bản án đã có hiệu lực nhưng lại tồn tại sai sót nghiêm trọng, dẫn đến oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm. Để khắc phục những sai sót này và bảo đảm công lý, pháp luật tố tụng hình sự quy định thủ tục giám đốc thẩm – cơ chế kiểm soát đặc biệt nhằm xem xét lại bản án mặc dù nó đã có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp nào có thể kháng nghị Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm? Mẫu Đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định của Tòa án theo thủ tục giám đốc thẩm viết như thế nào?
Trong số những thẩm quyền quan trọng của Hội đồng giám đốc thẩm, quyền sửa bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật được coi là biện pháp mang tính tác động trực tiếp nhất đến số phận pháp lý của người bị kết án cũng như các chủ thể tham gia tố tụng khác. Khác với việc hủy án để điều tra hoặc xét xử lại – vốn kéo theo một quá trình tố tụng mới – việc sửa bản án thể hiện rằng Hội đồng giám đốc thẩm đã xác định rõ sai sót và có đủ cơ sở pháp lý để đưa ra hướng xử lý đúng đắn ngay tại cấp giám đốc thẩm.
Kháng nghị là quyền và nghĩa vụ của một số chủ thể nhất định hoặc theo pháp luật tố tụng thì các chủ thể này có thẩm quyền ra quyết định khi có căn cứ nhất định. Có ba hình thức kháng nghị: phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm.
Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đã được bổ sung một loạt các quy định mới về trình tự, thủ tục liên quan đến kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nhằm khắc phục những bất cập trong thực tiễn những năm qua và nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Giám đốc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 không phải là một cấp xét xử sơ thẩm hay phúc thẩm mà là thủ tục có tính chất đặc biệt bởi có đối tượng xem xét là bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật
Giám đốc thẩm là một thủ tục đặc biệt, giữ vai trò quan trọng trong việc khắc phục những sai sót nghiêm trọng của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Khi phát hiện các căn cứ kháng nghị, việc chuyển hồ sơ vụ án là bước khởi đầu thiết yếu và mang tính quyết định. Quá trình này không chỉ đòi hỏi sự tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật mà còn là sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng.
Cũng như ở giai đoạn xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, ở giai đoạn giám đốc thẩm cũng phải tuân theo một trình tự, thủ tục nhất định do luật tố tụng hình sự quy định phát hiện và kháng nghị bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực theo thủ tục giám đốc thẩm là hai giai đoạn đầu của giám đốc thẩm
Quyết định giám đốc thẩm là một văn bản do Hội đồng giám đốc thẩm ban hành theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nhằm xác định tính hợp pháp hay không hợp pháp của bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị
Chánh án Tòa án quân sự trung ương, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự cấp quân khu, Tòa án quân sự khu vực.
Trước hết, để hiểu rõ hơn về việc xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hành chính và áp dụng quy định của Nghị quyết 104/2015/QH13, chúng ta cần đi sâu vào nội dung của điều 1 của Nghị quyết này. Điều này quy định rõ ràng về thời điểm có hiệu lực của Luật tố tụng hành chính số 93/2015/QH13, tức là từ ngày 01 tháng 7 năm 2016.
Kính thưa luật sư! ngày 16/6/2016, tôi gởi đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật của tand cấp cao tại đà nẵng lên chánh án tand tối cao, viện trưởng vksnd tối cao và đã nhận được giấy xác nhận đã nhận đơn đề nghị của vksnd tối cao
Bài viết phân tích và làm sáng tỏ các quy định pháp luật tố tụng hình sự như: Những người tham gia phiên toà giám đốc thẩm ? Thời hạn mở phiên toà và phạm vi giám đốc thẩm ? Chuẩn bị và mở phiên toà giám đốc thẩm ? ... và các vấn đề khác liên quan:
So với Bộ luật tố tụng hình sự 2003, Bộ luật tố tụng hình sự 2015 bổ sung nhiều quy định mới. Trong đó có quy định về thủ tục tiếp nhận thông báo bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm
NCLP: Sau khi đăng bài “Tính công khai của phiên tòa giám đốc thẩm dân sự” của tác giả Mai Ngọc Dương (Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 11 - tháng 6/2009), Tạp chí đã nhận được một số ý kiến phản hồi, trao đổi về bài viết này. Chúng tôi trân trọng giới thiệu bài viết của tác giả Nguyễn Thị
Phượng và mong muốn sẽ tiếp tục nhận được các ý kiến trao đổi khác.
Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đã bổ sung nhiều quy định mới so với Bộ luật tố tụng hình sự 2003. Trong đó có quy định về thủ tục "chuyển hồ sơ vụ án để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm". Hãy cùng Luật Minh Khuê tìm hiểu
Nghiên cứu các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, từ góc độ lý luận cũng như thực tiễn và yêu cầu của tình hình mới, so sánh với Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, quy định về giám đốc thẩm có nhiều quy định được giữ nguyên; nhưng cũng có nhiều điểm mới quan trọng và đáng được ghi nhận
